Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-255/2023 от 30.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 г.                               г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Щегурова С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Шакуловым В.Н.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимого Дьячкова В.В.,

защитника адвоката Огородникова Д.А.,

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дьячкова Вадима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

    Дьячков В.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

по постановлению мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 22.06.2022, вступившего в законную силу 19.07.2022, Дьячков В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 08.07.2022 Дьячков В.В. оплатил штраф, то есть исполнил административное наказание. На основании ст. 4.6 КоАП РФ Дьячков В.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 08.07.2023.

По постановлению мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 19.07.2022, вступившего в законную силу 16.08.2022, Дьячков В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. 07.09.2022 Дьячков В.В. оплатил штраф, то есть исполнил административное наказание. На основании ст. 4.6 КоАП РФ Дьячков В.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 16.08.2023.

22.06.2023 примерно в 23 часа 10 минут Дьячков В.В. находился в коридоре своей <адрес>, расположенной в <адрес>, вместе со своим несовершеннолетним сыном Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ними произошла ссора, в ходе которой у Дьячкова В.В. возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1 После чего, Дьячков В.В., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, в тот же день, в указанное выше время, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1 и желая этого, умышленно обхватил пальцами свой правой руки шею Потерпевший №1 и стал оказывать ими сдавливающее воздействие,    в результате чего Потерпевший №1 была причинена физическая боль. Своими преступными действиями Дьячков В.В. причинил Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 699-МД от 05.07.2023 установлены ссадины на шее, которые имеют медицинские критерии не причинивших вред здоровью человека, как не влекущие за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой    утраты общей трудоспособности в соответствии п. 9 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложение к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008 года № 194н.»

В судебном заседании несовершеннолетним потерпевшим Потерпевший №1 и его законным представителем ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнения подсудимого Дьячкова В.В., его защитника Огородникова Д.А., поддержавших ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя Маркосова Д.Ш., возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении дела за примирением сторон, суд пришел к следующему.

После разъяснения судом ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, подсудимый пояснил, что последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны.

В соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшего видно, что примирение состоялось, ущерб преступлением не причинен, претензий материального и морального характера Потерпевший №1 к подсудимому Дьячкову В.В. не имеет. Подсудимый извинился перед потерпевшим, и данные извинения приняты. Дьячков В.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Судом также достоверно установлено и сторонами уголовного судопроизводства не оспаривается, что волю на примирение потерпевший Потерпевший №1 и подсудимый Дьячков В.В. и, в связи с этим, на прекращение уголовного дела, выразили добровольно, меры по возмещению вреда, в объеме, и в формах, в каких подсудимый организовал устранение причиненного вреда, достаточны для компенсации вреда потерпевшего.

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что ущерб преступлением не причинен, а также принимая во внимание, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб от населения на него не поступало, суд считает, возможным прекратить уголовное дело в отношении Дьячкова В.В. за примирением с потерпевшим.

Суд пришел к выводу, что прекращение уголовного дела за примирением соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Совокупность всех условий для применения в отношении подсудимого Дьячкова В.В. положений ст. 76 УК РФ по делу соблюдена.

При этом подсудимого Дьячкова В.В. надлежит освободить от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, ст. 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Дьячкова Вадима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Дьячкова Вадима Владимировича от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Дьячкову Вадиму Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы или представления в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Постановление вступило в законную силу 27.09.2023