Дело № 2-657/2023
25RS0029-01-2022-007401-80
Мотивированное решение
составлено 12.04.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2023 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Виктории Владимировны в ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
установил:
Сидорова В.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ – ОПФР по Приморскому краю № 195199/22 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого стажа работы, связанного с лечебной и иной деятельность по охране здоровья населению. В специальный стаж не включены периоды работы: с 14 августа 1991 года по 21 апреля 1992 года в должности медицинской сестры водогрязелечения отделения восстановительного лечения в 4 поликлинике Борисовского городского территориального медицинского объединения (Борисовская городская больница); с 25 октября 2000 года по 25 ноября 2000 года в ФКУ «310 Военный госпиталь Дальневосточного военного округа»; с 5 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года в ФКУ «310 Военный госпиталь Дальневосточного военного округа». Истец не согласна с решением, поскольку период с 14 августа 1991 года по 21 апреля 1992 года подлежит включению в специальный стаж в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, периоды работы с 25 октября 2000 года по 25 ноября 2000 года, с 5 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года подлежат включению, поскольку в указанные периоды находилась на курсах повышения квалификации.
Просит суд признать решение ГУ – ОПФР по Приморскому краю № 195199/22 незаконным и отменить его; включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 14 августа 1991 года по 21 апреля 1992 года в должности медицинской сестры водогрязелечения отделения восстановительного лечения в 4 поликлинике Борисовского городского территориального медицинского объединения (Борисовская городская больница), с 25 октября 2000 года по 25 ноября 2000 года, с 5 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года – курсы повышения квалификации за период работы в ФГУ «310 ВГ ДВО» Минобороны России; признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
От ответчика поступили возражения, согласно которым период работы истца с 14 августа 1991 года по 21 апреля 1992 года не подлежит включению в специальный стаж, поскольку согласно ответу учреждения здравоохранения «Борисовская центральная районная больница» от 9 ноября 2020 года № 445, в котором указано, что в Перечне учреждений, организаций и должностей, работы в которых дает право на пенсию за выслугу лет медицинским и педагогическим работникам, утвержденном Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.12.1992 № 724 должность «медицинская сестра водогрязелечения отделения восстановительного лечения» не предусмотрена. Периоды работы истца с 25 октября 2000 года по 25 ноября 2000 года, с 5 апреля 2021 года по 30 апреля 2010 года не подлежат включению, поскольку работодатель не подтверждает наличие условий труда, дающих право на включение данных периодов в стаж для назначения страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением ГУ – ОПФР по Приморскому краю № 195199/22 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого стажа работы, связанного с лечебной и иной деятельность по охране здоровья населению. В специальный стаж не включены периоды работы: с 14 августа 1991 года по 21 апреля 1992 года; с 25 октября 2000 года по 25 ноября 2000 года; с 5 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года.
В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Частью 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
В целях реализации положений ст.ст. 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
В соответствии с подп. "н" п. 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список № 781);
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно (далее - Список № 1066);
Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно (далее - Список № 464);
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года (далее – постановление Совета Министров СССР № 1397).
Как следует из трудовой книжки Сидоровой В.В., справки от 9 ноября 2020 года № 444, выданной учреждением здравоохранения «Борисовская центральная районная больница», истец в период с 14 августа 1991 года по 21 апреля 1992 года работала в 4 поликлинике Борисовского городского территориального медицинского объединения (Борисовская городская больница) в должности медицинской сестры водогрязелечения отделения восстановительного лечения.
Период работы истца с 14 августа 1991 года по 21 апреля 1992 года в должности медицинской сестры водогрязелечения отделения восстановительного лечения в 4 поликлинике Борисовского городского территориального медицинского объединения (Борисовская городская больница) подлежит включению в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшим до 1 января 1992 года, поскольку пунктом 1 раздела 2 "Врачи и другие медицинские работники" предусмотрена в качестве льготной работа в должности медицинские сестры - все независимо от наименования должности в больничных учреждениях всех типов.
Ссылка ответчика в обоснование отказа во включении в специальный стаж периода работы с 14 августа 1991 года по 21 апреля 1992 года на ответ учреждения здравоохранения «Борисовская центральная районная больница» от 9 ноября 2020 года № 445, в котором указано, что в Перечне учреждений, организаций и должностей, работы в которых дает право на пенсию за выслугу лет медицинским и педагогическим работникам, утвержденном Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.12.1992 № 724 должность «медицинская сестра водогрязелечения отделения восстановительного лечения» не предусмотрена, судом не принимается, поскольку указанное Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 01.12.1992 № 724 в спорный период не действовало.
Как следует из трудовой книжки, 27 августа 1992 года Сидорова В.В. на основании приказа № 166 от 27 августа 1992 года принята в отделение плановой хирургии на должность медсестры в Государственное-медицинское учреждение «Гарнизонный госпиталь – войсковая часть 86730», 1 апреля 1998 года переведена в урологическое отделение на должность медицинской сестры по 9 р ЕТС - палатной; приказом № 420 от 31 октября 2007 года Государственное-медицинское учреждение «Гарнизонный госпиталь – войсковая часть 86730» переименовано в Федеральное государственное учреждение «310 военный госпиталь Дальневосточного Военного округа» Министрества обороны Российской Федерации (сокращенное наименование: ФГУ «310 ВГ ДВО» Минобороны России); 20 августа 2009 года Сидорова В.В. назначена в физиотерапевтическое отделение медицинской сестрой по массажу; приказом № 1 от 1 сентября 2010 года ФГУ «310 ВГ ДВО» Минобороны России реорганизовано путем присоединения к Федеральному государственному учреждению «310 окружной военный медицинский госпиталь Дальневосточного военного округа» Министерства обороны Российской Федерации в форме филиала № 5 Федерального государственного учреждения «301 окружной военный медицинский госпиталь Дальневосточного военного округа» Министерства обороны Российской Федерации (сокращенное наименование: филиал № 5 ФГУ «301 ОВКГ ДВО МО РФ»); 31 декабря 2014 года Сидорова В.В. на основании приказа № 247 от 31 декабря 2014 года уволена в связи с переводом к другому работодателю.
В период с 25 октября 2000 года по 25 ноября 2000 года истец проходила профессиональную подготовку, что подтверждается сведениями, отраженными в личной карточке работника в разделе«VI. Профессиональная подготовка», согласно которым в период с 25 октября 2000 года по 25 ноября 2000 года истец проходила профессиональную подготовку по сестринскому делу в хирургии. В период с 5 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года истец находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается сведениями, отраженными в личной карточке работника в разделе «V. Повышение квалификации», согласно которым в период с 5 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года истец проходила курсы повышения квалификации по медицинскому массажу.
Из расчетной ведомости за 2000 год следует, что в октябре-ноябре 2000 года истцу начислялась заработная плата. Из расчетного листка за апреля 2010 года следует, что истцу начислялась заработная плата.
Период прохождения профессиональной подготовки с 25 октября 2000 года по 25 ноября 2000 года во время работы медицинской сестрой Государственного-медицинского учреждение «Гарнизонный госпиталь – войсковая часть 86730» и период нахождения на курсах повышения квалификации с 5 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года во время работы медицинской сестрой в ФГУ «310 ВГ ДВО» Минобороны России подлежит включению, поскольку периоды прохождения профессиональной подготовки и нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы (ст. 187, 196 ТК РФ, 72 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066, п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781).
Ненадлежащее исполнение страхователем (работодателем) по внесению сведений в индивидуальный (персонифицированный) учет работника не может повлечь нарушение права истца на пенсионное обеспечение.
Таким образом, на день обращения за назначением пенсии (26 мая 2022 года) с учетом включенных периодов, исчисленных в льготном порядке, у истца имелся необходимый стаж - 30 лет. Этот стаж выработан истцом по состоянию на 9 сентября 2020 года.
В силу ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.
Приложением 7 определено, что при возникновении права на досрочную страховую пенсию по старости в 2020 году страховая пенсия назначается не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию.
Принимая во внимание нормативные положения, подлежащие применению к спорным правоотношениям, досрочная страховая пенсия по старости может быть назначена истцу не ранее, чем через 24 месяца со дня возникновения права (9 сентября 2020 года), т.е. с 9 сентября 2022 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании решения ГУ – ОПФР по Приморскому краю в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ и признании за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с 9 сентября 2022 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь названными нормами закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Таким образом, суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
Заявителями понесены расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг № 166 от 29 июля 2022 года, актом передачи денежных средств от 29 июля 2022 года.
Учитывая категорию дела, объем заявленных требований, объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, а также сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг, суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 195199/22 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ 14 ░░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 1992 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ 25 ░░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2000 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ 86730», ░ 5 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2010 ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «310 ░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 20 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ 14 ░░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 1992 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ 25 ░░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2000 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ 86730», ░ 5 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2010 ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «310 ░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 20 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 9 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2504001751) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░