Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2024 от 11.01.2024

УИД № Дело №5-1/2024 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карасева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь у себя <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Карасев В.А., не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоящий в трудовых отношениях с ИП и ООО, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, объемом <данные изъяты>^{<данные изъяты>} в <данные изъяты> бутылке объемом 0<данные изъяты>, крепостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> ФИО5

Карасев В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился. В письменном заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ. просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении него, без его участия, просил суд уменьшить сумму штрафа до минимального размера.

Должностное лицо, вынесшее протокол – <данные изъяты> МОМВД России "Уваровский" ФИО9 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вина Карасева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена по делу:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение <данные изъяты> МОМВД России «Уваровский» ФИО3 о том, что Карасев В.А., ДД.ММ.ГГГГ., осуществил реализацию алкогольной продукции, объемом <данные изъяты>., с характерным запахом <данные изъяты>

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь у себя <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Карасев В.А., не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоящий в трудовых отношениях с ИП и ООО, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, объемом <данные изъяты>^{<данные изъяты>} в <данные изъяты> бутылке объемом <данные изъяты>, крепостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> ФИО5 При этом Карасев В.А. указал, что с протоколом он согласен.

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, около <адрес>, в присутствии понятых изъята <данные изъяты> бутылка емкостью <данные изъяты>, с <данные изъяты> жидкостью, имеющей характерный запах <данные изъяты>. Изъятые предметы упакованы в <данные изъяты> пакет, опечатаны печатью № МОМВД России «Уваровский» и скреплены подписями понятых.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей (изготовленной с использованием <данные изъяты>). Содержание <данные изъяты> в представленной жидкости составило <данные изъяты>. Жидкость является <данные изъяты> напитком <данные изъяты>. При проведении исследования, с разрешения инициатора, представленная жидкость израсходована в полном объеме. Бутылка упакована в <данные изъяты> пакет и опечатана биркой с оттиском круглой печати «<данные изъяты>

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где она пояснила, что так как ее <данные изъяты> долгое время употреблял <данные изъяты>, которую приобретает у Карасева В.А. ДД.ММ.ГГГГ. она пошла в Карасеву В.А. и купила <данные изъяты> с характерным запахом <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ. сообщила об этом <данные изъяты>. После чего, данная бутылка объемом <данные изъяты> была изъята в присутствии <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты> она купила <данные изъяты> за <данные изъяты>.

- объяснением Карасева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в <данные изъяты> у его <данные изъяты> был <данные изъяты>, к указанному мероприятию он выгнал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> пришла <данные изъяты> ФИО5 и попросила продать <данные изъяты>. Так как у него со <данные изъяты> осталось <данные изъяты>, то он продал ей за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ пришел <данные изъяты>, которому он все рассказал, что <данные изъяты> продал <данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. В <адрес> сотрудниками полиции в их присутствии у ФИО5 была изъята <данные изъяты> бутылка емкостью <данные изъяты>, наполненная <данные изъяты> жидкостью, имеющей характерный запах <данные изъяты> Данная бутылка была упакована в <данные изъяты> пакет и опечатана биркой с подписями понятых. ФИО5 пояснила, что данная бутылка наполнена <данные изъяты>, который она купила ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у Карасева В.А. на <данные изъяты> за <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным закономот 29 декабря 2006 года N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержитуголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.

Таким образом, факт реализации Карасевым В.А. спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> бутылки, объемом <данные изъяты>, с находящейся в ней жидкостью <данные изъяты> цвета, количество содержания <данные изъяты> составило <данные изъяты>, ФИО5 за <данные изъяты>, подтвержден в судебном заседании, вина Карасева В.А. в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Карасева В.А., который вину признал, чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>, что является обстоятельством смягчающим его ответственность.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, возможно, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ до <данные изъяты>, без конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░ 14.17.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░