Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2023 ~ М-235/2023 от 07.02.2023

66RS0051-01-2023-000318-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области                  05 мая 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1026/2023 по иску

Тутубалиной Марины Арсентьевны к Боровиковой Кристине Игоревне, ООО «Аквилегия» об определении порядка участия в расходах жилого помещения и коммунальных услуг, разделение лицевого счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежных средств в порядке регресса,

с участием истца Тутубалиной М.А,, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области Панихина А.А., действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Тутубалина М.А. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области к Боровиковой К.И., ООО «Аквилегия» об определении порядка участия в расходах жилого помещения и коммунальных услуг, разделение лицевого счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежных средств в порядке регресса.

     В обоснование исковых требований истец указала о том, что является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, собственником ? доли является Боровикова К.И.. Ответчик, как сособственник доли указанной квартиры, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, в квартире фактически не проживает. Истец полностью оплачивает выставляемые счета за жилищно-коммунальные услуги. Достичь соглашения по разделению оплаты коммунальных услуг и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ, не представилось возможным. Истец, в период с мая 2022 года по декабрь 2022 года, полностью оплачивала выставляемые счета за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в порядке регресса, с учетом доли ответчика в праве собственности на квартиру, понесенные истцом расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 10221 руб.50 коп. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в долях, соответствующих долям в собственности квартиры от общего размера оплаты: для Тутубалиной Марины Арсентьевны - 3/4 доли, для Боровиковой Кристины Игоревны -1/4 доли; Обязать ООО " УК Аквилегия" заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Тутубалиной Мариной Арсентьевной и Боровиковой Кристиной Игоревной. Взыскать с Боровиковой Кристины Игоревны расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса в размере10221руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Тутубалина М.А. на исковых требованиях настаивает по тем доводам, которые указанных в исковом заявлении.

Ответчик Боровикова К.И., представитель третьих лиц ООО «Аквилегия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> ФИО5 в судебном заседании требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако требование о возложении обязанности заключить отдельные соглашения с Фондом удовлетворению не подлежит в силу закона.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ООО "Вертикаль", ООО «Сигнал», АО "Расчётный центр Урала" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. АО "Расчётный центр Урала" представило отзыв на иск в котором указало, что задолженность по адресу: <адрес>, отсутствует, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

Согласно разъяснению п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее Постановление) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По правилам п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из положений ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сособственники жилого помещения вправе своим соглашением распределить самостоятельно размеры расходов члена семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Тутубалиной Марине Арсентьевне в размере 3/4 доли, Боровиковой Кристине Игоревне в размере 1/4 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.01.2011г. <адрес> выданного на Тутубалиной М.А., Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.01.2023г.

Стороны не могут достичь соглашения по причине проживания ответчика в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что по оплате жилищно –коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, открыто два лицевых счета № (по платежам в ООО «Вертикаль») и № (по платежам в Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>, ООО «УК Аквилегия», ООО «Сигнал»).

Согласно Выпискам из лицевых счетов № и № задолженность отсутствует. Истец в судебное заседание предоставила квитанции и кассовые чеки, подтверждающие несение расходов ею единолично. Ответчик участие в содержание жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает.

Из содержания ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Установив в судебном заседании, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит истцу, ответчику, какого -либо соглашения ответчик суду не представил, как и возражений против предложенного истцом порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с тем, что к соглашению собственники не пришли, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тутубалиной М.А. о разделе лицевых счетов, в соответствии с принадлежащими ответчику долей и долями истцов.

Также истец просит разделить понесённые ею расходы соразмерно принадлежащим им с ответчиком Боровиковой К.И. долям. Согласно представленным квитанциям и кассовым чекам всего истцом понесено расходов за период с мая 2022г. по декабрь 2022г. на сумму 40 886 руб. 00коп., таким образом, расходы ответчика Боровиковой К.И. составляют от принадлежащей ей ? доли в праве собственности 10 221 руб. 50 коп. Данные требования суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что исковые требований удовлетворены, суд приходит к следующему распределению судебных расходов.

Согласно пп.1) ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Таким образом, при одновременном заявлении двух требований о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора, истцу необходимо уплатить госпошлину за каждое требование.

Истцом оплачена госпошлина за требование имущественного характера в размере 408 руб. 86 коп., что подтверждается чеком-ордером от 03.02.2023г., таким образом, при удовлетворении исковых требований указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

За требование неимущественного характера о разделении лицевых счетов в силу п.3 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, для физических лиц госпошлина составляет 300 руб. 00 коп., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Боровиковой К.И. в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тутубалиной Марины Арсентьевны к Боровиковой Кристине Игоревне, ООО «Аквилегия» об определении порядка участия в расходах жилого помещения и коммунальных услуг, разделение лицевого счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежных средств в порядке регресса– удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в долях, соответствующих долям в собственности квартиры от общего размера оплаты: для Тутубалиной Марины Арсентьевны - 3/4 доли, для Боровиковой Кристины Игоревны -1/4 доли.

Возложить обязанность на ООО "УК Аквилегия" заключить отдельные соглашения с Тутубалиной Мариной Арсентьевной и Боровиковой Кристиной Игоревной.

Возложить обязанность на АО «Расчетный центр Урала» выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Тутубалиной Марине Арсентьевне и Боровиковой Кристине Игоревне.

Взыскать с Боровиковой Кристины Игоревны расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса в размере10221руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 408 руб. 86 коп..

Взыскать с Боровиковой Кристины Игоревны государственную пошлину в доход местного бюджета Серовского городского округа 300 руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2023г.

Председательствующий                      Е.В. Александрова