Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-415/2023 от 29.11.2023

4/17-415/2023

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т. о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Халисову Р. Ф., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> <адрес>, гражданину России, проживающему по <адрес>,

установил:

Халисов Р.Ф., осужден приговором Капейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, в соответствии со статьями 70 и 74 УК РФ к 6 годам лишение свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишение свободы заменена на наказание в виде ограничение свободы сроком на 1 год 5 месяцев и 18 дней, дополнительное наказание постановлено исполнять самостоятельно (2 года и 10 месяцев).

Постановлением суда Халисову Р.Ф. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного места жительства; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбывание наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 6 часов, возложена обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание наказания в виде ограничения свободы.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшев Р.Ф. обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Халисову Р.Ф.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в их отсутствие.

Осужденный Халисов Р.Ф., будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении представления в его отсутствие, с представлением согласен.

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление в отношении Халисова Р.Ф. поступило на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Халисов Р.Ф. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за невыполненные обязанности, возложенной судом и установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства Халисов Р.Ф. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Халисов Р.Ф. повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за невыполненные обязанности, возложенной судом и установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства Халисов Р.Ф. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В этот же день Халисов Р.Ф. повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за невыполненные обязанности, возложенной судом и установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Халисову Р.Ф. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы за изменение места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением мирового судьи с/у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Халисов Р.Ф. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Халисов Р.Ф. явился в инспекцию, где от него отобрано объяснение из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол. За указанное нарушение осужденному вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства Халисов Р.Ф. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Халисов Р.Ф. повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за невыполненные обязанности, возложенной судом и установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Халисов Р.Ф. не явился для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Халисов Р.Ф. явился в инспекцию, где от него было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию, так как забыл дату регистрации. За указанное нарушение осужденному вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с частью 3 статьи 53 УК РФ, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Учитывая, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Халилов Р.Ф. нарушил порядок и условия отбывания наказания, а также, принимая во внимание тот факт, что Халилов Р.Ф. в период отбывания наказания привлекался к административной ответственности за не повиновение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд считает необходимым, с целью усиления контроля за осужденным дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не посещать специализированные места, в которых разрешена продажа и распитие алкогольной продукции, за исключением продуктовых магазинов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 пунктом 7, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Тляшева Д.Т., удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не посещать специализированные места, в которых разрешена продажа и распитие алкогольной продукции, за исключением продуктовых магазинов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.Л.Перов

4/17-415/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Халисов Рустам Фаритович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перов Виталий Львович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
29.11.2023Материалы переданы в производство судье
21.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее