Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4189/2023 ~ М-3799/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-4189/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     01 ноября 2023 года.                         г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием представителя истца Лужанского Р.С., представителя ответчика Ворониной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Веры Алексеевны к ООО «ХЛЕБ САБУРОВО» о взыскании задолженности по выплате премиального вознаграждения, о компенсации морального вреда, признании локального нормативного акта незаконным

УСТАНОВИЛ:

        Истец Панова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Серпуховхлеб» о взыскании 16440 рублей 48 копеек в качестве задолженности по выплате премиального вознаграждения по итогам работы за ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года; 30000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного нарушением её трудовых прав; о признании должностных инструкций мойщика посуды незаконными.

    Определением от 01 ноября 2023 года была допущена замена ответчика АО «Серпуховхлеб» на ООО «ХЛЕБ САБУРОВО» в порядке процессуального правопреемства, так как АО «Серпуховхлеб» реорганизовано путём присоединения к ООО «ХЛЕБ САБУРОВО».

Истец Панова В.А. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Представителем ответчика Ворониной В.А. в настоящем судебном заседании поддержано заявленное в письменных возражениях ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору о том же предмете и по тому же основанию, между теми же сторонами решение Серпуховского городского суда от 17 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-1411/2023 по иску Пановой Веры Алексеевны к АО «Серпуховхлеб» о взыскании недоплаченной премии и компенсации морального вреда, согласно которого исковые требования Пановой В.А. о взыскании 16440 рублей 48 копеек в качестве задолженности по выплате премиального вознаграждения по итогам работы за ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года и компенсации морального вреда, причиненного нарушением её вышеуказанных трудовых прав были оставлены без удовлетворения; при этом в ходе рассмотрения дела была исследована оспариваемая инструкция (она одна) и судом не была установлена её незаконность, что и послужило основанием отказа в иске.

Представитель истца Лужанский Р.С. в настоящем судебном заседании возражал против прекращения производства по указанному основанию, так как законность оспариваемой должностной инструкции (она действительно одна) не была предметом самостоятельного рассмотрения.

В силу абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения вышеуказанной нормы, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору о том же предмете и по тем же основаниям между теми же сторонами решение Серпуховского городского суда от 17 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-1411/2023 по иску Пановой Веры Алексеевны к АО «Серпуховхлеб» о взыскании недоплаченной премии и компенсации морального вреда, согласно которого исковые требования Пановой В.А. о взыскании 16440 рублей 48 копеек в качестве задолженности по выплате премиального вознаграждения по итогам работы за ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года и компенсации морального вреда, причиненного нарушением её вышеуказанных трудовых прав, были оставлены без удовлетворения с учетом того, что истец Панова В.А. в нарушении положений п.2.8 должностной инструкции мойщика посуды, утвержденной 05 марта 2019 года, не исполняла своих обязанностей по приготовлению меланжа; незаконность содержания должностной инструкции в рамках восстановления возможно нарушенных прав истца по невыплате премиального вознаграждения судом не была установлена.

    Руководствуясь ст.ст.220 абзац 3, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Пановой Веры Алексеевны к ООО «ХЛЕБ САБУРОВО» о взыскании задолженности по выплате премиального вознаграждения, о компенсации морального вреда, признании локального нормативного акта незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья:                      Крючков С.И.