Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-222/2023 от 17.07.2023

УИД: 68RS0013-01-2023-001495-30

Дело № 1-222/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 29 ноября 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Чеботовой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мичуринска Каширского В.В.,

подсудимого Ведищева С.А.,

защитника-адвоката Шевченко В.В., представившего удостоверение № 605 и ордер № 68-01-2023-00774370,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ведищева Сергея Александровича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ведищев С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

03.01.2023 около 18 часов 13 минут Ведищев С.А. находился в магазине «...», расположенном по адресу: ... ..., где у него возник преступный умысел, направленный на хищение товаров, реализуемых в магазине, и принадлежащих ООО «...». Реализуя свои преступные намерения Ведищев С.А., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина и действуя умышленно и противоправно, из своих личных корыстных побуждений, со стеллажа открытой выкладки товара открыто похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «...» на общую сумму 1596 рублей 81 копейка, а именно: одну бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» 5л», стоимостью 651 рубль 67 копеек, и 7 шоколадок «Бабаевский тем.с нач. 165 г Вишневый брауни с целым фунд.», стоимостью 135 рублей 02 копейки за 1 штуку, на общую сумму 945 рублей 14 копеек, которые в присутствии А. спрятал под свою одежду и осознавая, что его преступные действия очевидны для последнего, направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. При выходе Ведищева С.А. из магазина, его преступные действия стали также очевидны сотруднику магазина – К., которая потребовала вернуть похищенный товар. Однако, Ведищев С.А., осознавая, что его преступные действия очевидны для сотрудника магазина К. и его знакомого А., игнорируя требования К., удерживая похищенное под своей одеждой, покинул помещение магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым Ведищев С.А. совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «...» на общую сумму 1596 рублей 81 копейка.

В последующем Ведищев С.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1596 рублей 81 копейка.

Допрошенный в качестве подсудимого Ведищев С.А. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся и показал, что 03.01.2023 он со своим знакомым Александром, фамилию не помнит, зашел в магазин «...», расположенный в ..., в присутствии знакомого Александра спрятал под свою одежду одну литровую бутылку коньяка и 7 шоколадок, названия которых не помнит и пронес мимо касс, не оплачивая товар. При выходе из магазина кассир потребовала вернуть похищенный товар, но он, удерживая похищенное под своей одеждой, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. С суммой ущерба в размере 1596 рублей 81 копейка согласен.

Представитель потерпевшего ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, позиция по мере наказания - на усмотрение суда.

Помимо признания своей вины подсудимым Ведищевым С.А. его виновность полностью подтверждается показаниями следующих участников судопроизводства.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «...» Е., данных им в ходе дознания 31.05.2023, следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности федеральной торговой сети «...», которая находится в управлении компании X5 Retail Group. В данную компанию входит, в том числе и ООО «...». К его обязанностям относится правовое обеспечение деятельности филиалов магазинов «...», расположенных в ... и ..., контроль деятельности сотрудников филиалов, предоставление интересов в органах следствия и дознания МВД РФ компании ООО «...» согласно выданной на его имя доверенности. В марте 2023 года от сотрудников магазина «...», расположенного по адресу: ... ..., ему стало известно о том, что 03.01.2023 в данном магазине было совершено хищение товаров, однако с заявлением в полицию администратор магазина М. обратилась только 19.03.2023. Как ему известно со слов сотрудников магазина, 03.01.2023 в вечернее время продавец-кассир магазина К. обратила внимание на молодого человека, который вел себя подозрительно, что на выходе К., подозревая, что он похитил алкогольный напиток, спрашивала у парня, где товар, но он говорил, что оставил алкоголь в торговом зале. Однако К. подозревала, что он все-таки совершил хищение и сообщила об этом администратору М. Тогда они решили проверить, было ли совершено хищение и при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом помещении магазина, было выяснено, что вышеуказанный парень, которого заметила К., взял бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» 5л», объемом 1л, со стеллажей с алкогольной продукцией, после чего прошел в другую часть торгового зала, где положил бутылку в покупательскую корзинку другого парня, явно своего знакомого. После чего, они вдвоем прошли в ряды с кондитерскими изделиями, где первый парень взял бутылку коньяка из корзинки, спрятал ее под куртку, за пояс брюк, а после взял со стеллажей несколько шоколадок «Бабаевский тем.с нач. 165 г Вишневый брауни с целым фунд.», которые он спрятал под куртку – «запазуху», слева. Далее просматривалось как данный парень направился к выходу, минуя кассы и не оплатив товар. В дальнейшем после сверки инвентаризации сотрудниками магазина было установлено, что похищено товаров на общую сумму 1596 рублей 81 копейка, а именно: одна бутылка коньяка «FATHERS OLD BARREL» 5л», стоимостью 651,67 рублей и 7 шоколадок «Бабаевский тем.с нач. 165 г Вишневый брауни с целым фунд.», стоимостью 135,02 рублей за 1 штуку, на общую сумму 945,14 рублей. В настоящее время ему известно, что по данному факту возбуждено уголовное дело за грабеж, к совершению которого причастен Ведищев С.А. Действиями данного лица ООО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 1596 рублей 81 копейка (л.д.79-81).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К. от 28.04.2023 следует, что она работает в должности продавца-кассира магазина «...», расположенного по адресу: ... ..., .... В ее обязанности входит отпуск покупателям товаров на кассе, участие в инвентаризациях и т.д. 03.01.2023 в вечернее время К. находилась на своем рабочем месте, за кассой магазина. Около 18 часов 15 минут она обратила внимание на ранее незнакомого ей молодого человека, который вел себя подозрительно. Одет он был в темные спортивные штаны, кофту, сверху была расстегнутая спортивная куртка бело-черного цвета. Также, она заметила, как он взял со стеллажа алкогольной продукции, размещенного неподалеку от выхода, бутылку коньяка и пошел с ней назад, в торговый зал. До этого она видела, что в магазин он приходил не один, а с еще одним парнем. Так как она заподозрила, что указанный молодой человек, взявший с полки коньяк, хочет его похитить, то она решила понаблюдать, как он будет выходить из магазина и что будет оплачивать. Спустя несколько минут она увидела, что данный парень покидает торговый зал, проходит к выходу, минуя кассы. Так как стеллажи с алкоголем находятся рядом с кассами, в зоне ее видимости, она видела, что пока указанный парень был в магазине, к рядам с алкоголем он не возвращался, коньяк назад не ставил. К тому же, она обратила внимание, что куртка у него была уже застегнута. В связи с этим, она была уверена, что данный парень похитил указанную бутылку коньяка, спрятав ее под одежду, поэтому она побежала за ним, догнала уже в фойе – у дверей, ведущих на улицу, и спросила, где коньяк, требовала его вернуть. На это указанный парень ей сказал, что оставил его где-то в торговом зале, в корзинке. Она не поверила ему и попросила его показать, где именно он оставил коньяк, но парень в грубой форме отказался, сказав: «тебе надо – ты иди и смотри». В этот момент в фойе также вышел еще один парень, явно знакомый с первым, так как они приходили в магазин вместе, поэтому она как-то побоялась с ними оставаться, не стала продолжать спорить с тем парнем или пытаться отнять у него товар, хотя была уверена, что коньяк он все-таки похитил, и вернулась к кассе. Произошедший ее спор с парнем, за которым она побежала в фойе магазина, видел также мужчина - сотрудник магазина, но его данные она не знает, это был временный работник-грузчик, приходил в помощь на день. О произошедшем после она сообщила администратору – М., сообщив, что возможно, из магазина молодой парень вынес коньяк. Тогда они решили проверить было ли совершено хищение и просмотрели для этого видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом помещении магазина. В ходе просмотра было выяснено, что указанный парень, которого она заметила, взял бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» 5л», объемом 1 л, со стеллажей с алкогольной продукцией, после чего прошел в другую часть торгового зала, где положил бутылку в покупательскую корзинку другого парня, явно своего знакомого. После чего, они вдвоем прошли в ряды с кондитерскими изделиями, где первый парень взял бутылку коньяка из корзинки, спрятал ее под куртку, за пояс брюк, а после взял со стеллажей несколько шоколадок «Бабаевский тем.с нач. 165 г Вишневый брауни с целым фунд.», которые он спрятал под куртку – «запазуху», слева. Далее просматривалось как данный парень направился к выходу, минуя кассы и не оплатив товар. Второй парень также направился к выходу, но ничего не похищал. В дальнейшем после инвентаризации было установлено, что всего указанным парнем было похищено товаров на общую сумму 1596 рублей 81 копейка, а именно: одна бутылка коньяка «FATHERS OLD BARREL» 5л», стоимостью 651,57 рублей, и 7 шоколадок «Бабаевский тем.с нач. 165 г Вишневый брауни с целым фунд.», стоимостью 135,02 рублей за 1 штуку, на общую сумму 945,14 рублей. Сразу в полицию М. не обратилась, надеясь, что, возможно, молодой человек еще появится в магазине и получится убедить его возместить ущерб. Однако спустя два с половиной месяца, так как вернуть похищенное так и не удалось, М. составила заявление в полицию, подготовила соответствующие документы для этого. Затем ее и М. опросили по факту данного события, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, где был отражен факт хищения указанной продукции (л.д. 60-62).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. от 29.04.2023 следует, что она работает в должности администратора магазина «... «...», расположенного по адресу: ... .... В ее обязанности, помимо прочих, входит проведение инвентаризаций, выявление и предотвращение фактов хищения товаров, реализуемых в магазине, ведение служебной документации. 03.01.2023 в вечернее время она находилась на своем рабочем месте, когда продавец-кассир магазина К. сообщила ей, что неизвестный молодой человек скорее всего совершил хищение товара-коньяка и покинул магазин. К. рассказала, что около 18 часов 15 минут обратила внимание на молодого человека, который вел себя как-то подозрительно, а также взял со стеллажа алкогольной продукции, размещенного неподалеку от выхода, бутылку коньяка и пошел с ней назад, в торговый зал. Спустя несколько минут Климович увидела, что данный парень покидает торговый зал, проходя к выходу, минуя кассы. Так как парень бутылку коньяка на стеллаж не вернул и на кассах не оплачивал, К. подумала, что он хочет ее похитить, спрятав под одежду. В связи с этим, К. побежала за ним, догнала уже в фойе – у дверей, ведущих на улицу и спросила, где коньяк. На что указанный парень сказал, что оставил его где-то в торговом зале, в корзинке. К. попросила его показать, где именно, но он в грубой форме отказался, сказав, что если той надо, то пусть идет и смотри. В этот момент в фойе также вышел еще один парень, явно знакомый первого, так как они приходили в магазин вместе, поэтому К. побоялась с ними спорить дальше, предпринимать попытки вернуть товар и пошла назад, к кассе. Произошедшее – спор К. с парнем, за которым она побежала в фойе магазина, видел также мужчина- сотрудник магазина, но его данные никто из работников магазина назвать не может - это был временный работник-грузчик, приходил в помощь на день. При нужде в таких временных сотрудниках на несколько часов или на день, их приглашают из других магазинов или берут на подработку, поэтому в документации данных о том мужчине-грузчике тоже не имеется. После рассказанного К., она с ней решила проверить, было ли совершено хищение при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом помещении магазина. В ходе просмотра было выяснено, что указанный парень, которого заметила К., взял бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» 5л», объемом 1 л, со стеллажей с алкогольной продукцией, после чего прошел в другую часть торгового зала, где положил бутылку в покупательскую корзинку другого парня, явно своего знакомого. После чего, они вдвоем прошли в ряды с кондитерскими изделиями, где первый парень взял бутылку коньяка из корзинки, спрятал ее под куртку, за пояс брюк, а после взял со стеллажей несколько шоколадок «Бабаевский тем.с нач. 165 г Вишневый брауни с целым фунд.», которые он спрятал под куртку – «запазуху», слева. Н видео далее просматривалось, как данный парень направился к выходу, минуя кассы и не оплатив товар. Второй парень также направился к выходу, но ничего не похищал. В дальнейшем после сверки инвентаризации было установлено, что похищено товаров на общую сумму 1596 рублей 81 копейка, а именно: одна бутылка коньяка «FATHERS OLD BARREL» 5л», стоимостью 651,57 рублей, и 7 шоколадок «Бабаевский тем.с нач. 165 г Вишневый брауни с целым фунд.», стоимостью 135,02 рублей за 1 штуку, на общую сумму 945,14 рублей. Она уточнила, что в заявлении указана другая сумма, которую сначала выдала программа, но верными являются цены и суммы, указанные ею в допросе, на основе данных из счетов-фактур (накладных на товары). Сразу в полицию она не обратилась, ввиду большой занятости, а также она думала, что, возможно, молодой человек еще появится в магазине и получится убедить его возместить ущерб. Однако спустя два с половиной месяца, так как вернуть похищенное так и не удалось, она составила заявление в полицию, подготовила соответствующие документы для этого. Затем она и К. были опрошены по факту данного события, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, где был отражен факт хищения указанной продукции. Время, отраженное на указанных записях, соответствует реальному времени. Гражданин, который совершил хищения товаров, ей ранее не знаком и она его ранее не видела или не обращала на него внимания (л.д. 63-64).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А. от 02.05.2023 и от 02.06.2023 следует, что 03.01.2023 в вечернее время он встретился со своим знакомым Ведищевым Сергеем, который предложил ему сходить вместе с ним в магазин «...», расположенный в .... У него было свободное время и он согласился. Когда они зашли в магазин, время было примерно 18:10 – 18:15, Сергей сказал ему взять покупательскую корзинку, при этом он подумал, что тот будет складывать туда покупки, он покупать ничего не собирался. Они прошли в торговый зал, Сергей положил в корзинку, которую он держал в руках, мороженое, а сам пошел к стеллажам с алкоголем, откуда вернулся с бутылкой коньяка – марку не помнит, объемом 1 литр, положил ее к нему в корзинку. Затем они прошли к рядам с кондитерскими изделиями, где Ведищев вдруг взял из корзинки бутылку коньяка и засунул ее за пояс штанов, под куртку. После Ведищев подошел к стеллажу с шоколадками и взял несколько больших шоколадок «бабаевский» - каких именно не помнит, и спрятал их «запазуху», слева, под куртку. Он понял, что Сергей хочет похитить коньяк и шоколадки, но ничего говорить тому не стал, так как знал, что тот скажет, что это не его дело. Когда тот прятал товары под куртку, он стоял рядом и Ведищев явно понимал, что для него его действия заметны и очевидны. После Ведищев сказал идти на выход, он лишних вопросов не задавал, корзинку поставил где-то в торговом зале, а сам пошел за ним. Они прошли мимо касс, уже в фойе за Ведищевым выбежала кассир, стала спрашивать, где коньяк, на что Ведищев сказал, что оставил его в торговом зале. Кассир стала спрашивать, где именно, но Сергей только показал в сторону торгового зала и сказал, что показывать ничего не пойдет и, если надо, пусть идет, смотрит сама. Он в это время тоже уже был в фойе, кассир вернулась в торговый зал, а Ведищев потянул его за куртку, чтобы они скорее ушли на улицу. На улице Ведищев ушел в неизвестном направлении, а он пошел домой. О том, что Ведищев собирался что-то похитить он ему, заранее, не сообщал. Почему тот так себя повел, он не знает. Он в данном магазине ничего не похищал. Кроме того он совместно с дознавателем участвовал в осмотре видеофайлов – фрагментов записи камер видеонаблюдения от 03.01.2023 магазина «...», расположенного по адресу: ..., где на просмотренных видеофайлах он опознал себя и Ведищева Сергея, когда они приходили в магазин, где потом Ведищев совершил хищение коньяка, марку не помнит, объемом был 1 литр, и нескольких шоколадок – насколько помнит «Бабаевский» марка, точно помнит цена была больше 100 рублей. О том, что Ведищев собирается совершить хищение, он понял только в помещении магазина, когда Ведищев С.А. начал прятать товары – коньяк и шоколадки под куртку – за пояс штанов и «запазуху». Это все отчетливо видно на видеозаписях, в осмотре которых он участвовал. О чем они с Ведищевым С.А. переговаривались, когда находились возле стеллажей с кондитерскими изделиями, где Ведищев С.А. стал прятать товары под одежду, он дословно уже не вспомнит, так как прошло много времени. Может точно сказать, что, когда, находясь в указанных рядах торгового зала, Ведищев С.А. взял из корзинки, которую он держал в руках, литровую бутылку коньяка и стал прятать за пояс штанов, а после спрятал «запазуху» несколько шоколадок, Ведищев, понимая, что все происходит у него на глазах, сказал ему что-то вроде: «Если что, ты ничего не видел». Что точно он тому ответил на это - уже подробно не помнит, немного посмеялся, и сказал, что на выходе его все равно может заметить продавщица с похищенным. Он конечно, был удивлен поступком Ведищева С.А. и прекрасно понимал, что тот хочет похитить все, что спрятал под одежду. После того, как Ведищев С.А. спрятал бутылку коньяка и шоколадки он застегнул куртку и сказал ему: «Ставь корзинку и на выход». После этого, Ведищев С.А. пошел первым в сторону выхода, а он поставил корзинку возле холодильников с мороженым и пошел за ним. Отговаривать от совершения хищения он Ведищева не стал, так как считал, что это его личное дело. По пути из рядов с кондитерскими изделиями в торговом зале магазина «...», где Ведищев спрятал похищенное под одежду, до выхода из магазина, он ничего не вытаскивал из товаров, спрятанных под куртку, и не оставлял их на территории торгового зала и больше ничего не брал. Все спрятанное – коньяк и шоколадки, Ведищев С.А. вынес из магазина. Он шел за ним и если бы Ведищев что-то выложил, то он увидел бы. К тому же шел Ведищев С.А. быстро, не останавливаясь. Его только в фойе задержала на некоторое время продавец-кассир, которая понимала, что он похитил коньяк, но Ведищев С.А. сказал ей, что, якобы, оставил его в торговом зале, а после «потащил» его быстрее на улицу (л.д. 66-67, л.д. 105-107).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д. от 03.06.2023 следует, что он работает в .... В его служебные обязанности, среди прочих, входит выявление, раскрытие преступлений, совершаемых на территории мкр. .... В марте 2023 года к ним в отделение полиции поступило заявление от администратора магазина «...», расположенного по адресу: ..., ..., М. о том, что 03.01.2023 в данном магазине в вечернее время неизвестный молодой человек похитил одну литровую бутылку конькак и семь шоколадок. Им совместно с другими сотрудниками ОП дисл. ... осуществлялась работа по раскрытию данного преступления, собиранию доказательств, в ходе чего было установлено, что преступление совершил Ведищев С.А., который открыто похитил вышеуказанные товары, так как его действия были очевидны для его знакомого – А., который ходил в магазин вместе с ним, а также на выходе Ведищева С.А. останавливала с требованием вернуть коньяк продавец-кассир данного магазина – К., которая была уверена, что Ведищев С.А. похитил бутылку коньяка. К. видела, что он взял коньяк со стеллажа, а спустя некоторое время, ничего не вернув на место, собирался покинуть магазин, минуя кассы, поэтому требовала, догнав Ведищева в фойе магазина, отдать коньяк, на что он в грубой форме ответил отказом, сославшись, что, якобы, ничего не брал и оставил коньяк в торговом зале. Так как Ведищев С.А. был не один, то К. испугалась предпринимать какие-то активные действия к возвращению товара, хотя была уверена, что Ведищев С.А. спрятал коньяк под одеждой и похитил его. Как впоследствии выяснилось, при просмотре записи камер видеонаблюдения, помимо коньяка Ведищев С.А. похитил еще и шоколадки. Он брал объяснение у Ведищева С.А., пояснения которого совпали с пояснениями А. о сотрудниц магазина, при этом на Ведищева С.А. какого-либо давления не оказывалось (л.д. 108-109).

Помимо указанного вина подсудимого объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

Из заявления М. в ОМВД России по г. Мичуринску от 19.03.2023 следует, что заявитель просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 03.01.2023 в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 20 минут, находясь в магазине «» Пятерочка (394S)», расположенном по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, чем причинило ООО «... (л.д. 4);

Из протокола осмотра места происшествия от 17.03.2023 с фототаблицей следует, что в ходе осмотра магазина «...», расположенного по адресу: ..., администратор магазина М. указала на стеллажи, откуда было совершено хищение товара. В ходе осмотра была изъята видеозапись с фрагментами записи камер видеонаблюдения от 03.01.2023 (л.д. 9-15);

Согласно справки об ущербе, выданной 05.04.2023 администратором магазина «...» М., общая стоимость похищенного 03.01.2023 товара без учета НДС, принадлежащего ООО «...», составляет 1596 рублей 81 копейка, а именно стоимость одной бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL» 5л» составляет 651 рубль 67 копеек, стоимость семи шоколадок «Бабаевский тем. с нач. 165 г Вишневый брауни с целым фунд.» 945 рублей 14 копеек, что также подтверждается и счет-фактурами (л.д. 21, 33, 55)

Из протокола осмотра предметов от 02.06.2023 с фототаблицей следует, что были осмотрен диск с видеозаписями от 03.01.2023, изъятый в ходе осмотра места происшествия (магазина «...», расположенного по адресу: ..., ...). В ходе осмотра на видеозаписях видно как 03.01.2023 около 18 часов 13 минут молодой человек, визуально похожий на Ведищева СА., одеты в темные штаны, темную обувь, черно-белую кофту с капюшоном и логотипом фирмы «Nike» на спине (кофта расстегнута), проходит ряды, где размещены стеллажи с алкогольной продукцией, и с верхней полки берет бутылку, схожую по форме с коньяком, и держа ее в руке проходит вглубь торгового зала. Далее видно, как заходя в ряд, где размещаются стеллажи с кондитерскими изделиями и кофе, молодой человек, визуально похожий на Ведищева С.А. берет из покупательской корзинки, которую держит в руках высокий молодой человек, визуально похожий на А., одетый в темные штаны, светлую обувь и черную удлиненную куртку, вышеуказанную бутылку с алкогольным напитком, и стоя лицом к молодому человеку, похожему А. начинает прятать бутылку за пояс штанов, и продолжая данное действие проходит дальше к стеллажу с шоколадом. Между данными молодыми людьми происходит общение и, находясь возле стеллажа с шоколадом, молодой человек, визуально похожий на Ведищева С.А., берет со стеллажа несколько шоколадок большого размера в темной упаковке, и находясь возле молодого человека, похожего на А., прячет их под кофту – «запазуху», слева. Далее оба молодых человека уходят из данного торгового ряда. После этого на видео запечатлено как молодой человек, похожий на Ведищева С.А., направляется в сторону выхода в фойе магазина, не подходя к кассам, при этом надетая на нем кофта уже застегнута. Чуть дальше за ним следует молодой человек, визуально похожий на А. Когда молодой человек, визуально похожий на Ведищева С.А., выходит в фойе магазина его догоняет женщина кассир, между ними происходит диалог, молодой человек, визуально похожий на Ведищева С.А., что-то говорит продавцу кассиру, после чего тянет за куртку в сторону выхода молодого человека, визуально похожего на А., и они оба покидают магазин около 18 часов 16 минут (л.д. 96-102).

Подсудимый Ведищев С.А. в судебном заседании дал признательные показания, которые согласуются с материалами дела и показаниями свидетелей. Оценивая показания представителя потерпевшего Е. и свидетелей К., М., А., Д., оглашенные в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по мнению суда, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, они были допрошены после разъяснения прав и процессуальных обязанностей, предупреждены об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, к протоколам допросов, которые соответствуют ст.190 УПК РФ, замечаний не последовало. Показания данных лиц дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, о наличии неприязненных отношений с Ведищевым С.А. не ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.166 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.01.2023, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░