Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-503/2022 (2-5757/2021;) ~ М-5335/2021 от 22.11.2021

Дело №2-503/2022 (2-5757/2021;)

УИД: 50RS0036-01-2021-007767-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» февраля 2022 года

г. Пушкино                                                                                     Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                   Жоховой М.Г.,

при секретаре                                                ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «КарМани» к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ООО МК «КарМани» обратился в суд иском к ФИО с требованиями об обращении взыскания на предмет залога – марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обосновании иска указано, что между ООО МК «КарМани» и ФИО заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 150 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 84% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 15.03.2019 № марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан дата 09.09.2008г., уведомление о возникновении залога от 15.03.2019г., №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором мирозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы миркозайма ответчиком не исполнены. Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, как и начисленные проценты, в связи с чем, истец <дата> в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора миркозайма. Согласно расчету задолженности ее размер по состоянию на 15.11.2021г. составляет 89 760 рублей 93 копейки, из которой 35 182 рубля 95 копеек сумма основного долга, 53 073 рубля 62 копейки сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 1 504 рубля 36 копеек.

В суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности ФИО о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик погасил задолженность, содержащее сведения о разъяснении истцу последствий отказа от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Определением суда от <дата> в целях обеспечения иска наложен арест на транспортное средство, автомобиль марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №

Согласно ст. 144 ГПК РФ 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Суд находит возможным отменить меры по обеспечению иска, поскольку основания сохранения указанных обеспечительных мер в связи с отказом истца от исковых требований отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 144 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ООО МК «КарМани» по доверенности ФИО от исковых требований к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по данному делу по иску ООО МК «КарМани» к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить истцу, что они не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> о наложении ареста на транспортное средство, автомобиль марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №

Определение в части прекращения производства по делу и отмене мер по обеспечению иска может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: