Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 (1-531/2022;) от 30.12.2022

.............. (1-531/2022;)

                     УИД 26RS0023-01-2022-007927-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды                      2 июня 2023 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Никитенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Чепур А.В., Чукариной Н.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Минераловодского межрайонного прокурора Щербаковой Е.Е., Эрбиева Д.Н., Дудиной Е.А.,

потерпевшей БАВ

подсудимого ССВ

защитника - адвоката Залугиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ССВ .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............. осужденного: .............. .............. .............. .............. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 280 часам обязательных работ; .............. .............. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, с учетом апелляционного постановления .............. от .............., к 1 году 10 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

.............., в утреннее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, передвигаясь на велосипеде на участке местности, расположенном в 300 метрах в юго-западном направлении от детского сада «Аистенок», по адресу: .............., на поверхности земли обнаружил ранее утерянную Потерпевший №1, банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Visa Classic) .............., имеющую расчетный банковский счет .............., открытый в дополнительном офисе .............. ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .............., держателем которой является Свидетель №1, и находящуюся в пользовании Потерпевший №1

Реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с расчетного счета указанной выше банковской карты, оснащенной технологией бесконтактной оплаты функции «wi-fi», ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, преследуя корыстные мотив и цель противоправного обогащения за счет чужого имущества, вопреки воле собственника денежных средств, в тот же день, то есть .............., примерно в 10 часов 55 минут, прибыл в помещение магазина «Авоська», расположенного по адресу: .............., в котором используя ранее обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», в качестве средства доступа к денежным средствам, имеющую расчетный банковский счет ПАО «Сбербанк» .............., посредством банковского терминала установленного на кассе указанного магазина, в 10 часов 57 минут произвел операцию по оплате приобретенного им хлебобулочного изделия на сумму 40 рублей, таким образом тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 40 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в тот же день, то есть .............., примерно в 10 часов 58 минут, ФИО1 прибыл в помещение магазина «Табак», расположенного по адресу: .............., в котором используя ранее обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», в качестве средства доступа к денежным средствам, имеющую расчетный банковский счет ПАО «Сбербанк» .............., посредством банковского терминала установленного на кассе указанного магазина, в 10 часов 59 минут, произвел операцию по оплате за табачную продукцию на сумму 115 рублей, таким образом тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 115 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в тот же день, то есть .............., примерно в 11 часов 05 минут, ФИО1 прибыл в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: .............., .............. «А», в котором используя ранее обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», в качестве средства доступа к денежным средствам, имеющую расчетный банковский счет ПАО «Сбербанк» .............., посредством банковского терминала установленного на кассе указанного магазина, в 11 часов 07 минут, произвел операцию по оплате за кондитерскую продукцию на сумму 349 рублей 90 копеек, таким образом тайно похитилс банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 349 рублей 90 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в тот же день, то есть .............., примерно в 11 часов 10 минут, ФИО1 прибыл в помещение магазина «.............. расположенного по адресу: .............. «А», в котором используя ранее обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», в качестве средства доступа к денежным средствам, имеющую расчетный банковский счет ПАО «Сбербанк» .............., посредством банковского терминала установленного на кассе указанного магазина, в 11 часов 15 минут, произвел операцию по оплате за бытовую продукцию на сумму 348 рублей, а в 11 часов 16 минут, произвел оплату за алкогольную продукцию на сумму 99 рублей, таким образом, тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 447 рублей.

В результате своих вышеуказанных совокупных преступных действий, объединенных единым корыстным умыслом и связанных общей целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, ФИО1 .............., в период времени с 10 часов 57 минут до 11 часов 16 минут, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» .............., денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 951 рубль 90 копеек, чем причинил последней материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что подтверждает обстоятельства дела, которые были изложены им ранее в ходе предварительного следствия в полном объеме. 25 марта, он в утреннее время нашел карту, которой рассчитывался за покупку продуктов в магазине.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она пользуется картой ПАО «Сбербанк» желтого цвета, которая принадлежит её дочери - Свидетель №1 Денежные средства на указанной карте принадлежат ей. В конце апреля 2022 года, точно не помнит дату, она потеряла данную карту. Обнаружила пропажу, когда стали приходить сообщения. Она позвонила дочери, та сказала, что у неё карты нет. Тогда она перевела все денежные средства на другой счет. Потом она пошла в магазин «Авоська», потому что, смс приходили из этого магазина. У продавца магазина она спросила, что делал покупку на 40 рублей, ей ответили, что приходил парень. Потом она пошла в полицию и написала заявление. О том, что кражу совершил подсудимый, она узнала от следователя. Ей был причинен материальный ущерб на сумму 900 с чем-то рублей. Причиненный ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в 2020 году, по просьбе ее матери Потерпевший №1, .............. года рождения, она поехала в офис банка ПАО «Сбербанк», чтобы заказать выпуск новой дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк». Указанный дополнительный офис банка находится по адресу: .............. «А». Она оформила заявку на ее имя, и соответственно в дальнейшем банковская карта была выпущена на ее имя (Свидетель №1 Н.). Когда, она получила банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Visa Classic) .............., со счетом .............., выполненную в корпусе желто-зеленых оттенков, с изображенным на ней велосипедом, она сразу отвезла карту матери для личного пользования. У нее в телефоне имеется приложение «Сбербанк-онлайн», в котором также прикреплена помимо ее личной карты с ..............****7455, карта матери Потерпевший №1 с .............., выпущенная на ее имя. Однако, данной банковской картой она практически не пользовалась, только в случаях крайней необходимости, и с разрешения ее матери. .............., в обеденное время, ей на мобильный телефон позвонила мать Потерпевший №1, которая спросила пользовалась ли она банковской картой ПАО «Сбербанк» при оплате покупок в магазинах. Она сказала, что никаких покупок в магазинах не совершала, и оплату денежными средствами, находящимися на счету ее банковской карты, не производила. После чего, она зашла в приложение «Сбербанк-онлайн» и увидела, что действительно производились оплаты покупок в количестве 5 банковских операций в различных магазинах ............... Затем, ей снова позвонила мать Потерпевший №1 и сообщила, что данную банковскую карту потеряла. Потерпевший №1 в целях сохранения оставшихся на счету денежных средств, отправила их ей на счет банковской карты ............... Со слов матери, ей стало известно, что со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» (Visa Classic) .............. были списаны денежные средства за оплаты покупок на общую сумму 951 рубль 90 копеек, чем Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на указанную сумму (л.д.53-56).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого осмотрена территория гаражного кооператива «Авиатор-2», расположенного по адресу: .............. «А», где ФИО1 указал место, куда именно он выбросил обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» .............., посредством которой с банковского счета тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, фототаблицей (л.д.9-11);

протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Авоська», расположенного по адресу: .............., где ФИО1 производил оплату покупки обнаруженной им банковской картой ПАО «Сбербанк», похитив таким образом денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета, и в ходе которого у ФИО10 изъят DVD – диск с файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, упакованный в пакет .............., фототаблицей (л.д.12-15);

протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого осмотрена территория и здание магазина «Табак», расположенного по адресу: .............., и установлено место, где ФИО1 производил оплату покупки обнаруженной им банковской картой ПАО «Сбербанк», похитив таким образом денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета, фототаблицей (л.д.16-20);

протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: .............. «А», где ФИО1 производил оплату покупки обнаруженной им банковской картой ПАО «Сбербанк», похитив таким образом денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета, и в ходе которого у ФИО11 изъят DVD – диск с файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, упакованный в пакет .............. фототаблицей(л.д.21-25);

протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Fix Prise», расположенного по адресу: .............., и установлено место, где ФИО1 производил оплату покупки обнаруженной им банковской картой ПАО «Сбербанк», похитив таким образом денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета, фототаблицей (л.д.26-30);

протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета .............., расположенного по адресу: .............., у Потерпевший №1 изъяты 5 фотоснимков экрана мобильного телефона со сведениями о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» (Visa Classic) .............. на 5-ти листах, фототаблицей (л.д.36-40);

протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах в юго-западном направлении от входа на территорию детского сада .............. «Аистенок», расположенного по адресу: .............., на котором ФИО1 обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» .............., фототаблицей (л.д.44-48);

протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого осмотрено помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» .............., расположенного по адресу: .............., и у Потерпевший №1 изъяты справка со сведениями (о реквизитах перевода) банковской карты ПАО «Сбербанк» на 1-ом листе, выписка по счету дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» (Visa Classic) .............. за .............. на 1-ом листе, и установлено место открытия счета, фототаблицей (л.д.69-73);

протоколом осмотра документов от .............., в ходе которого осмотрены вещественные доказательства – выписка по счету дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» (Visa Classic) .............. за .............. на 1-ом листе, 5 фотоснимков экрана мобильного телефона со сведениями о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» (Visa Classic) .............. на 5-ти листах, справка со сведениями (о реквизитах перевода) банковской карты ПАО «Сбербанк» на 1-ом листе. (л.д.74-78);

протоколом осмотра предметов от .............., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО12 осмотрен DVD – диск с файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Авоська», расположенного по адресу: .............., фототаблицей (л.д.108-113);

протоколом осмотра предметов от .............., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО12 осмотрен DVD – диск с файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: .............. «А», фототаблицей (л.д.116-121).

Давая оценку показаниям подсудимого, потерпевшей данными на предварительном следствии, а также в судебном заседании и свидетеля данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, оценивая эти показания в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об объективности и достоверности этих показаний, поскольку эти показания подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактически обстоятельствам дела.

Существенных противоречий в показаниях потерпевшей и свидетеля, могущих повлиять на их достоверность и объективность суд не устанавливает. Каких-либо фактов в подтверждение того, что потерпевшая и свидетель оговаривают подсудимого ФИО1, дают ложные показания, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание отсутствие сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетеля при даче показаний в отношении подсудимого ФИО1, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий, в их показаниях по обстоятельствам дела, суд не устанавливает и считает, что показания указанных лиц необходимо признать допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися, как между собой, так и с другими доказательствами, и их необходимо положить в основу обвинительного приговора. Объективность показаний потерпевшей и свидетеля подтверждена собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Как усматривается из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, не допущено каких-либо существенных нарушений процессуального закона, могущих повлиять на законность, обоснованность принятия судом решения.

Допустимость всех остальных приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости всех исследованных судом доказательств не имеется, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга и соответствуют установленным обстоятельствам совершенного преступления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главами 8,11,12 УК РФ, не имеется и судом не установлено.

Подсудимым совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории тяжких преступлений. С учетом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, суд не нашел оснований к изменению категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ ..............

    Суд принял во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории РФ.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам совершения и личности подсудимого, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление последнего, и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. По мнению суда, такие виды основного наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, как штраф или принудительные работы, не повлияют на исправление подсудимого, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения ему данных видов наказания.

Оснований для применения к ФИО1 ст.64, 53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку учел влияние назначенного наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимого.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.6 ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░.

░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ .............. ░░ .............., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ..............░░░░ ░░░░ ░░ .............., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ .............. N 9"░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .............. ░░ .............., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ .............. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ .............. ░░ .............. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .............. ░░ .............., ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (Visa Classic) .............. ░░ .............. ░░ 1-░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (Visa Classic) .............. ░░ 1 ░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (Visa Classic) .............. ░░ 5-░░ ░░░░░░, DVD – ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», DVD – ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ..............░░░ ░░░ ░░░░░ .............. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░