Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2301/2019 ~ М-2026/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-2301/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                      04 сентября 2019 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

    В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Советский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ по подсудности, поскольку ответчик ФИО1 на момент подачи настоящего искового заявления в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ был зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в исковом заявлении истцом адресу, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее гражданского дело для рассмотрения по существу в Советский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В судебном заседании установлено, что иск к ответчику ФИО1 предъявлен в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, исходя из последнего известного истцу места его жительства: АДРЕС ИЗЪЯТ13, указанного в договоре кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 08.07.2016г.

Вместе с тем, ответчик с 26.06.2018г. зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 12.08.2019г. Сведений о том, что ФИО1 проживает по адресу, указанному истцом в иске, в судебном заседании не добыто, почтовая корреспонденция, направленная судом в адрес ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ13, ответчиком не получена.

Настоящее исковое заявление направлено истцом в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ 26.07.2019г. (л.д.38).

Таким образом, ответчик на момент подачи иска в АДРЕС ИЗЪЯТ регистрации не имел и не проживал.

Учитывая то, что на момент подачи иска ответчик регистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Тинькофф Банк» было принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело в Советский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ по подсудности для рассмотрения по существу.

    Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░ 34RS0007-01-2019-002819-72