Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3408/2020 ~ М-3080/2020 от 22.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.08.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Бердинской А.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3408/2020 по иску ООО «Самарский деловой центр» к Дьяченко И.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарский деловой центр» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с Дьяченко И.Ю. в пользу ООО «Самарский деловой центр» задолженность в сумме 743 967,05 руб., в том числе 739 000,00 руб. - сумму основного долга, 4 967,05 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Дьяченко И.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по дату фактического исполнения обязательства.

В предварительном судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Самарский деловой центр» - Ендулов В.С., действующий на основании доверенности от дата, просил передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары, в связи с тем, что на дату подачи иска сведений о месте регистрации ответчика в Ленинском районе г.Самары не было.

Ответчик Дьяченко И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и месте заседания извещена надлежащим образом по почте.

Суд, выслушав ходатайство, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, подсудность в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется регистрацией по месту проживания.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУМВД России по Самарской области от дата ответчик Дьяченко И.Ю., дата г.р., уроженка г. Куйбышев с дата зарегистрирована по адресу: адрес

Таким образом, учитывая, что на дату принятия дела к производству суда место регистрации ответчика не находилось в Октябрьском районе г. Самары дело принято с нарушением правил подсудности, потому подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Самарский деловой центр» к Дьяченко И.Ю. о взыскании задолженности по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        подпись                        Курмаева А.Х.

.

.

.

2-3408/2020 ~ М-3080/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Самарский деловой центр"
в лице КУ Нехиной Анны Александровны
Ответчики
Дьяченко Ирина Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Курмаева Айна Хабибулловна
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
22.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2020Передача материалов судье
23.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.08.2020Предварительное судебное заседание
26.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2020Дело оформлено
09.09.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее