Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2023 ~ М-910/2023 от 16.10.2023

Гражданское дело №2-1140/2023

УИД 24RS0№-94

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года                                                                             г.Сосновоборск

                                                                                                      Красноярский край

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                        Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания                                                     Могильной Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>            Слюсарь Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения» к Кудрявцеву Максиму Романовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения» обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между КГКУ «Управление социальной защиты населения» и Кудрявцевым М.Р. заключен социальный контракт №, согласно которому ответчику предоставлена единовременная финансовая помощь при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в размере 350 000 руб. Согласно пп.15 п.4.1 контракта № Кудрявцев М.Р. обязан предоставлять ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных контрактом по программе социальной адаптации. Ответчик был предупрежден о необходимости возмещения полученной финансовой помощи в случае представления документов с заведомо неполными и/или недостоверными сведениями, скрытых данных или несвоевременного уведомления об обстоятельствах, ведущих утрату права на получение государственной услуги. 24.08.2023г. КГКУ «Управление социальной защиты населения» направлено в адрес Кудрявцева М.Р. решение о прекращении оказания государственной социальной помощи, досрочном расторжении социального контракта, и возвращении в бюджет <адрес> необоснованно полученных денежных средств. Кудрявцевым М.Р. необоснованно полученные денежные средства в размере 350 000 руб. не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму единовременной финансовой помощи в размере 350 000 руб.

Представитель процессуального истца - старший помощник прокурора <адрес> края – Слюсарь Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель материального истца - КГКУ «Управление социальной защиты населения» - Костенко А.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.

Ответчик Кудрявцев М.Р. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, территориальное отделение КГКУ «Управление социальной защиты» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в заочном порядке.

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> края, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждена государственная программа <адрес> «Развитие системы социальной поддержки граждан».

Согласно подпункта 2 пункта 8 Порядка назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан (далее - Порядок) (Приложение N 11 к подпрограмме «Повышение качества жизни отдельных категорий граждан, степени их социальной защищенности») малоимущий одиноко проживающий гражданин, один из совершеннолетних дееспособных членов малоимущей семьи, представивший заявление о назначении государственной помощи в соответствии с пунктом 14 Порядка от имени своей семьи (далее - заявитель), может заключить социальный контракт, к которому прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

При реализации мероприятия, указанного в подпункте 2 пункта 8 Порядка, заявителю предоставляется единовременная денежная выплата в размере не более 250000 рублей для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе закупки оборудования, создания и оснащения дополнительных рабочих мест, при условии соблюдения заявителем требований Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (п. 10 Порядка).

Уполномоченное учреждение принимает решение о прекращении оказания государственной помощи и досрочном расторжении социального контракта в случае использования денежных средств, предоставленных получателю (его семье), не по целевому назначению в течение 10 дней со дня установления следующих обстоятельств (подпункт 2 пункта 35 Порядка).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «Управление социальной защиты населения» и Кудрявцевым М.Р. заключен социальный контракт №, согласно которому ответчику предоставлена единовременная финансовая помощь при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в размере 350 000 руб. (п. 2.1 контракта).

Денежные средства переведены на расчетный счет Кудрявцева М.Р. № в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк».

В силу п.4.1 п.12 социального контракта заявитель обязан расходовать государственную помощь, полученную в объеме и на цели, указанные в разделе 2 социального контракта.

На основании пп. 6 п. 3.2.2 социального контракта КГКУ «Управление социальной защиты населения» имеет право принять решение о прекращении оказания государственной помощи и досрочном расторжении социального контракта в одностороннем порядке в течение 10 дней со дня установления факта непредставления получателем ежемесячного отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации, по форме согласно приложению № к социальному контракту.

Пунктом 6.1 социального контракта предусмотрена ответственность сторон за нарушение взятых по настоящему контракту обязательств в соответствии с действующим законодательством.

Согласно мероприятиям программы социальной адаптации в период действия социального контракта (с ДД.ММ.ГГГГ.) Кудрявцеву М.Р. было необходимо встать на учет в налоговом органе и приобрести оборудование и материалы.

Согласно сообщению МИФНС России № по <адрес> от 09.11.2023г. Кудрявцев М.Р. не состоит на налоговом учете, как налогоплательщик налога на профессиональный налог.

24.08.2023г. КГКУ «Управление социальной защиты населения» направлено в адрес Кудрявцева М.Р. решение о прекращении оказания государственной социальной помощи, досрочном расторжении социального контракта и возвращении в бюджет <адрес> необоснованно полученных денежных средств.

По состоянию на 11.10.2023г. Кудрявцевым М.Р. необоснованно полученные денежные средства в размере 350 000 руб. в бюджет <адрес> не возвращены.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит подлежащими удовлетворению требования прокурора <адрес>, действующего в интересах субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения», о взыскании с Кудрявцева М.Р. необоснованно полученной единовременной финансовой помощи в размере 350 000 руб., поскольку Кудрявцев М.Р. при заключении социального контракта был предупрежден об ответственности за нарушение обязательств, не представил ежемесячный отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20. Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 700 руб., из расчета (350 000-200 000) х1% + 5 200).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения» к Кудрявцеву Максиму Романовичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева Максима Романовича (ИНН №) в пользу КГКУ «Управление социальной защиты населения» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Кудрявцева Максима Романовича (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

    Председательствующий:                   (подпись)                                  О.В. Большакова

    Копия верна. Судья:                                                                             О.В. Большакова

Решение составлено в окончательной форме 18 декабря 2023 года.