Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2019 ~ М-873/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-846/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года                                 п.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конышвой С.К. к администрации муниципального образования «Кундышского сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Конышева С.К. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Кундышское сельское поселение» о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ... В обоснование заявленных требований указано, что <...> года указанная квартира была предоставлена ее отцу К.К.Я. на семью из 5 человек, помимо него, матери истца К.Л.М. сестре истца К.Н.К.., брату К.Э.К. и ей Конышевой С.К. К.К.Я.. умер <...> года, К.Л.М. умерла <...> года, К.Э.К. умер <...> года, К.Н.К.. имеет другую жилую площадь, полученную в порядке приватизации. В настоящее время в спорной квартире также зарегистрирована и проживает ее племянница Захарова А.Ю., которая от приватизации данной квартиры отказывается. Ранее спорная квартира принадлежала кооперативу «<данные изъяты>», который в настоящее время не существует. В администрации муниципального образования «Кундышское сельское поселение» правоустанавливающие документы на спорную квартиру не передавались. Поскольку в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на принадлежащую ей квартиру, она просит суд признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Истец Конышева С.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске.

Третье лицо Захарова А.Ю. в судебном заседании поддерживает исковые требования Конышевой С.К.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Кундышское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 2 указанного Закона Российской Федерации граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... было предоставлено К.К.Я. на состав семьи из пяти человек, включая его супругу К.Л.М.., и его детей: К.Н.К. Конышеву С.К., К.Э.К. на основании ордера № ... от <...> года.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № ... К.К.Я. умер <...> года. К.Л.М. умерла <...> года, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> № .... К.Э.К.. умер <...> года, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> № ....

Из материалов дела следует, что в настоящее время в спорной ... зарегистрированы и проживают истец Конышева С.К. и Захарова А.Ю.

Захарова А.Ю. в судебном заседании пояснила, что от приватизации спорной квартиры она отказывается в пользу Конышевой С.К. В деле также имеется заявление Захаровой А.Ю., в котором она просит исключить ее из числа участников приватизации спорной квартиры.

Из выписки из ЕГРН от <...> года следует, что сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... в ЕГРН отсутствуют.

Согласно имеющемуся в деле уведомлению от <...> года в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество истца Конышевой С.К. отсутствуют.

Из представленной суду копии договора № ... на передачу квартир в собственность граждан от <...> года следует, что квартира, расположенная по адресу: ... администрацией муниципального образования «Кундышское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл передана в собственность истца Конышевой С.К.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл от <...> года в адрес Конышевой С.К. следует, что в государственной регистрации права собственности Конышевой С.К. отказано в связи с тем, что муниципальному образованию «Кундышское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл необходимо представить документы, подтверждающие право собственности на указанную выше квартиру.

Из письма администрации муниципального образования «Кундышское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от <...> года № ... следует, что бывшим собственником дома, в котором расположена спорная квартира, кооперативом «<данные изъяты>» данный дом бел передан без правоустанавливающих документов на ...

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <...> года кооператив «<данные изъяты>» прекратил свою деятельность <...> года.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Отсутствие у муниципального образования правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение, ненадлежащее оформление передачи жилого помещения в муниципальное образование от прежнего собственника жилого помещения, деятельность которого в настоящее время прекращена, не может быть поставлено в вину истцу и не может ограничивать ее в реализации своих прав.

Исходя из смысла действующего законодательства, гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения, полученному им по условиям социального найма.

При таких обстоятельствах никаких препятствий к приватизации спорного жилого помещения истцом не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и признании за истцом Конышевой С.К. права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Конышвой С.К. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

28 июня 2019 года.