Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2024 ~ М-254/2024 от 12.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                  16 февраля 2024 года

    Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Гараева Р.Р., рассмотрев исковое заявление Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационный-расчетный центр» к Индивидуальному предпринимателю Крайнову П.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

у с т а н о в и л:

Муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационный-расчетный центр» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Крайнову П.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 334 260 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в размере 6 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 27 АПК РФ)

Согласно требованиям ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с ч.1 ст. 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов.

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ)

Требования истца возникают из гражданских правоотношений связанных с осуществлением ответчиком предпринимательской и иной экономической деятельности.

При вышеуказанных обстоятельствах, данное исковое заявление, подлежащие рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области, не может быть принято к производству Куйбышевского районного суда г. Самары, поскольку арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление,
если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационный-расчетный центр» к Индивидуальному предпринимателю Крайнову П.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, возвратить истцу.

    Разъяснить истцу, что для разрешения данных исковых требований необходимо обратиться в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                     Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья: