дело № 2-958/2022
24RS0014-01-2022-000948-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 14 ноября 2022 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ларионовой Н.М.
при секретаре Горбатенко Н.А.,
с участием представителя истца ООО «Енисейэнергоком» - Марышевой Н.М., представителя ответчика Юргенсон И.Г. – Возмиловой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Юргенсон Ирине Георгиевне, Юргенсон Эдуарду Андреевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к Юргенсон И.Г., Юргенсон Э.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что Юргенсон И.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Юргенсон Э.А. – сын собственника, проживает в спорном жилом помещении. В данное жилое помещение предоставляется коммунальная услуга (отопление). В течение длительного периода времени, обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ненадлежащим образом, задолженность за период с 01 мая 2020 г. по 30 апреля 2022 г. составила 72349,39 руб. Пени, начисленные в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 01 января 2021 г. по 30 апреля 2022 г., составляют 42572,79 руб.
По изложенным основаниям, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 72349,39 руб., пени в сумме 42572,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3498 руб., почтовые расходы в размере 283,20 руб.
Впоследствии истец неоднократно уточнял заявленные требования, окончательно просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 мая 2020 г. по 31 октября 2022 г. в сумме
116610,51 руб., пени за период с 01 января 2021 г. по 31 октября 2022 г. в сумме
44070,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4414 руб., почтовые расходы в размере 283,20 руб.
Представитель истца ООО «Енисейэнергоком» Марышева Н.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Юргенсон И.Г. – Возмилова Н.И. в судебном заявлении исковые требования в части взыскания основного долга признала в полном объеме, о чем отобрана соответствующая подписка. Последствия признания иска в данной части по
ст. ст. 39,173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Пояснила, что расчет основного долга был произведен ею лично и согласован с представителем истца. При этом
Возмилова Н.И. возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, указав, что расчет, представленный стороной истца, ей не понятен. Просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Ответчик Юргенсон И.Г. и Юргенсон Э.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Ответчик Юргенсон И.Г. доверила представлять свои интересы Возмиловой Н.И.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).
В силу с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В силу ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст. 156,157 ЖК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что Юргенсон И.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.
Ответчик Юргенсон Э.А. – член семьи собственника, приходится сыном
Юргенсон И.Г., зарегистрирован в спорном жилом помещении (с ДД.ММ.ГГГГ г.) и проживает в нем.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
ООО «Енисейэнергоком», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передачу пара и горячей воды (тепловой энергии): распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение воды. Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно, а в случае установленных законодательством с учетом требований органов исполнительной власти, осуществляющих государственное регулирование в области установления цен (тарифов) и контроль за соблюдением порядка применения регулируемых цен (тарифов).
В связи с тем, что ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление), за период с 01 мая 2020 года по 31 октября
2022 образовалась задолженность в размере 116610 руб. Размер задолженности подтвержден представленными документами, расчет задолженности осуществлен правильно, ответчиком не оспаривался.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Как следует из положений ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Юргенсон И.Г. – Возмилова Н.И. признала исковые требования в части взыскания основного долга полном объеме, о чем дала подписку.
Принимая во внимание, что признание представителем ответчика Юргенсон И.Г. – Возмиловой Н.И. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён в пределах данных ей полномочий, суд принимает признание иска в данной части.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с 01 мая 2020 года по
31 октября 2022 г., принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в указанной части, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 116610,51 руб.
Одновременно с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету на имеющуюся у ответчиков задолженность, за период с 01 января 2021 г. по 31 октября 2022 г. начислены пени в размере 44070,93 руб.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальным услугам.
Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса
Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор
(п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Юргенсон И.Г. –
Возмиловой Н.И. заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.
Оценив степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг, учитывая, что ответчик Юргенсон Э.А. является <данные изъяты>), с целью соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер пени до 15000 рублей.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 116610,51 руб., а также пени в размере 15000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 4414 руб., почтовые расходы – 283,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Юргенсон Ирины Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Юргенсон Эдуарда Андреевича,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2020 года по 31.10.2022 года в размере 116610 рублей 51 копейку, пени за период с 01.01.2021 г. по 31.10.2022 г. в сумме 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4414 рублей, почтовые расходы в сумме 283 рубля 20 копеек, а всего 136307 (сто тридцать шесть тысяч триста семь) рублей71 копейку.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.М. Ларионова
мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 г.
Судья Н.М. Ларионова