Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4182/2022 ~ М-2802/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-4182/2022

24RS0032-01-2022-003907-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                   22 ноября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Гаджиеву Надиру Ислам оглы о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к Гаджиеву Н.И.о. о взыскании задолженности по договору займа за период с 03.08.2019 года по 03.08.2022 года в размере 1 117 820,54 рублей, расходов по оплате госпошлины 13 789,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гаджиев Н.И.о. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске в качестве места жительства, однако письма возвращены в суд за истечением сроков хранения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гаджиев Надир Ислам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией, представленной Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату подачи иска ответчик Гаджиев Н.И.о. не проживал и не имел регистрации на территории Ленинского района г. Красноярска, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Богучанский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4182/2022 по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Гаджиеву Надиру Ислам оглы о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья:                                                  В.В. Семёнов