Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3425/2011 ~ М-2020/2011 от 18.04.2011

№ 2-3425/2011

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Красноярск 23 мая 2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Берестова С.Ю.,

при секретаре – Терещенко К.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску банка к Аматжановой Ж. А., Осмонову У. А., Масабировой Ы. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк предъявило иск к Аматжановой Ж. А., Осмонову У. А., Масабировой Ы. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ссылается на то, что между Аматжановой Ж. А. (заемщик), Осмоновым У. А. (поручитель), Масабировой Ы. К. (поручитель) и банком был заключен Кредитный договор от 27.05.2008г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей на срок по 20.05.2011 года включительно. Кредит был выдан под проценты в размере 18 % годовых. Дополнительным Соглашением № 2 от 6 мая 2009 г. к кредитному договору от 27.05.2008 г. изменена дата возврата кредита с 20.05.2011 г. на 20.12.2011 г. Приложением № 1 к Дополнительному соглашению № 1 изменен график погашения кредита. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита. С 20 февраля 2009 года ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом. 11 февраля 2011 года Заемщику Банком направлено уведомление о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки. Однако на момент подачи искового заявления задолженность остается не погашенной. В связи с неисполнением обязательств заемщиком истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на 8 ноября 2010 года в размере 744324,24 руб., из которых:

- основной долг в размере 251231,00 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 14547,50 руб.;

- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 37663,36 руб.;

- пени по просроченному основному долгу в размере 380892,10 руб.;

- пени по просроченным процентам в размере в размере 19510,28 руб.;

- комиссия за ведение ссудного счета в размере 16000,00 руб.;

- пени по просроченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 24480,00 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10643,24 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебные извещения, направляемые ответчикам заказной почтой, возвращены суду в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчики уклоняются от получения извещений, в связи с чем, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Аматжановой Ж. А. и банком заключен Кредитный договор от 27.05.2008 г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей на срок по 20.05.2011 г. Процентная ставка по Кредиту на дату заключения Договора установлена в размере 18 % годовых. Согласно приложению № 1 к Кредитному договору от 27 мая 2008 года Заемщик обязан возвратить Кредитору кредит частями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, начиная с 20.06.2008 г. по 20.05.2011 г.

27 мая 2008 года между банком и Осмонов У. А., Масабирова Ы. К. заключен договор поручительства в обеспечение обязательств Аматжановой Ж.А., согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно (п.1.2 Договора поручительства).

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 06.05.2009 г. к Кредитному договору от 27.05.2008 г. изменена дата возврата кредита с 20.05.2011 г. на 20.12.2011 г., в соответствии с чем, в приложении № 1 к Дополнительному соглашению № 1 изменен график погашения кредита.

11 февраля 2010 года Банком в адрес Заемщика направлено уведомление, согласно которому по состоянию на 11 февраля 2010 года сумма задолженности по ежемесячным платежам по Кредитному договору со штрафными санкциями составила 65615,80 руб., Заемщику предложено досрочно погасить кредит в полном объеме в срок до 19.02.2010 года.

Однако должник не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленный срок.

Из представленной расчета задолженности (л.д.3-6), проверенного судом и не вызывающего сомнений, следует, что задолженность по состоянию на 8 ноября 2010 года составила: по основному долгу – 251231,00 руб., по процентам за пользование кредитом – 14547,50 руб., по процентам за пользование просроченным основным долгом – 37663,36 руб. Данные суммы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчиков суммы штрафных пеней по просроченному основному долгу в сумме 380892,10 руб. и по просроченным процентам в сумме 19510,28 руб. (в соответствии с представленным расчетом). Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ с учетом соразмерности при начислении штрафных пеней и основной задолженности по кредиту и по процентам суд считает необходимым уменьшить вышеуказанные суммы до 25000 руб. и до 10000 руб. соответственно.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 10643,24 руб.

С учетом вышеуказанных сумм с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 6584,42 руб. (251231,00 руб. + 14547,50 руб. + 37663,36 руб. + 25000 руб. + 10000 руб.) – 200000 руб.) х 1% + 5200 руб.).

Кроме того, истец просит взыскать задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 16000,00 руб.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет.

Пункт 14 ст.4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.

Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Из вышеуказанных положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Условие договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета, ущемляет его права как потребителя в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 16000,00 руб. и пени по просроченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 24480,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Аматжановой Ж. А., Осмонова У. А., Масабировой Ы. К. в пользу банка задолженность по Кредитному договору от 27.05.2008г.:

- сумму основного долга по кредиту – 251231 рубль 00 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 14547 рублей 50 копеек;

- проценты за пользование просроченным основным долгом – 37663

рубля 36 копеек;

- пени по просроченному основному долгу – 25000 рублей 00 копеек;

- пени по просроченным процентам – 10000 рублей 00 копеек;

- государственную пошлину – 6584 рубля 42 копейки,

а всего взыскать 345026 рублей 28 копеек.

В иске банка о взыскании с Аматжановой Ж.А., Осмонова У.А., Масабировой Ы.К. задолженности по комиссии за ведение ссудного счета по Кредитному договору от 27.05.2008г. и пени по просроченной комиссии за ведение ссудного счета отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения, а ответчиками может быть подано в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения.

Судья - Берестова С.Ю.

Копия верна.

Судья С.Ю.Берестова

2-3425/2011 ~ М-2020/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО)
Ответчики
Осмонов Усубалы Артыкбаевич
Масабирова Ыкыбал Кочкорбаевна
Аматжанова Жибек Абдимаматовна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Берестова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
18.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2011Передача материалов судье
25.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2011Судебное заседание
24.05.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2011Дело оформлено
12.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее