Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-7/2023 (11-75/2022;) от 08.12.2022

11-7/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.01.2023                          город Уфа

Демский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Ильясовой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «ВПК-Капитал» на определение мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 20.09.2022 о восстановлении срока для подачи возражения и отмене судебного приказа №2-2370/2021 от 25.10.2021 в отношении Ибрагимов Р.И.,

у с т а н о в и л:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось с заявлением в мировой судебный участок №4 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Ибрагимова Р.И. на взыскание задолженности по договору займа №9371651832-2 от 18.12.2020 за период с18.01.2021 по 08.10.2021 в размере 28994 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 534,91 руб.

25.10.2021 определение мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с должника Ибрагимова Р.И., 01.07.1999 г.р. в пользу ООО «ВПК-Капитал» суммы задолженности по договору займа №9371651832-2 от 18.12.2020 за период с18.01.2021 по 08.10.2021 в размере 28994 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 534,91 руб.

20.09.2022 поступило возражение на судебный приказ от должника Ибрагимова Р.И. о восстановлении срока на подачу возражения и отмене судебного приказа от 25.10.2021.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 20.09.2022 постановлено:

«восстановить срок для подачи возражения на отмену судебного приказа, отменить судебный приказ №2-2370/2021 от 25.10.2021 в отношении Ибрагимова Р.И. о взыскании задолженности по договору займа №9371651832-2 от 18.12.2020 за период с18.01.2021 по 08.10.2021 в размере 28994 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 534,91 руб.».

Не согласившись с определением от 20.09.2022, ООО «ВПК-Капитал» обратился в мировой судебный участок №4 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан с частной жалобой, просит отменить указанное определение, указав, что должник был осведомлен о выдаче судебного приказа, в связи с чем оснований для отмены судебного приказа не имелось.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно разъяснениям пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно в своих решениях указывал, что из права заинтересованных лиц на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает право произвольного выбора по усмотрению заинтересованных лиц процедуры обжалования судебных постановлений. В то же время в случае отмены судебного приказа в силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования могут быть предъявлены заинтересованными лицами в порядке искового производства. Таким образом, указанные положения закона не могут рассматриваться как нарушающие право заявителей на судебную защиту и доступ к суду (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2008 N 1035-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан А., С. на нарушение их конституционных прав положениями статей 126, 128, 129, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела. Кроме того, в случае отмены судебного приказа статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет взыскателю право предъявить заявленные требования в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, частная жалоба ООО «ВПК-Капитал» на определение мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 20.09.2022 о восстановлении срока для подачи возражения и отмене судебного приказа №2-2370/2021 от 25.10.2021 в отношении Ибрагимов Р.И., подлежит оставлению без рассмотрения по существу, в связи с тем, что нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрена возможность обжалования определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу ООО «ВПК-Капитал» на определение мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 20.09.2022 о восстановлении срока для подачи возражения и отмене судебного приказа №2-2370/2021 от 25.10.2021 в отношении Ибрагимов Р.И., оставить без рассмотрения.

Судья А.Г. Киекбаева