Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-58/2023 от 15.11.2023

07MS0027-01-2018-000827-95

Мировой судья Ульбашев А.Х. Дело №11-58/2023 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 4 декабря 2023 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное
судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:
председательствующего - судьи Макоева Б.М.,
при секретаре - помощнике Бахове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в
деле, частную жалобу Серкова М. Х. на определение мирового судьи
судебного участка № Лескенского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ об индексации
присужденной судом денежной суммы по гражданскому делу № по заявлению
АО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Серкова М.
Х. задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения мирового судьи судебного участка № Лескенского
района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление ООО «Экспресс-Кредит» об
индексации присужденной судом денежной суммы по гражданскому делу № по
заявлению АО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Серкова
М. Х. задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
всего 365 896,14 руб., с Серкова М.Х. взыскана сумма индексации за период с 25.05.2018
по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 56 597,48 руб.

Не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Серков М.Х. подал
на него частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи и
разрешить вопрос по существу.

Частная жалоба мотивирована тем, что заявитель не согласен с определением
мирового судьи ввиду того, что расчёт суммы индексации, в размере - 56 597,48 руб.
произведён неверно, так как индексация производится с учётом индекса роста
потребительских цен, установленных Росстатом, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
сумма индексации составляет - 27 890,86 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, рассмотрев частную жалобу без извещения
лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, проверив
материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу
обоснованной по следующим основаниям.

Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд,
рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных
сумм на день исполнения решения суда (п. 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные
суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда
предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с
момента, когда такая выплата должна была быть произведена (п. 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации
используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен
(тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном
сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по
формированию официальной статистической информации о социальных, экономических,
демографических, экологических и других общественных процессах в Российской
Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 3).

1

07MS0027-01-2018-000827-95

В силу положений п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее
кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке
(уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального
кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые
существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят
права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с
требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Право на индексацию взысканной решением суда денежной суммы за период до
исполнения обязательства должника третьим лицом и последующего перехода к этому
лицу права требования к должнику принадлежит первоначальному кредитору, если
исполнение произведено третьим лицом без учета индексации присужденной денежной
суммы (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5
(2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря
2017 г.).

В соответствии с позицией, изложенной в п. 24 Обзора судебной практики
Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации 12 октября 2022 г.), требование об индексации на основе
официальной статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на
товары и услуги в Российской Федерации, размещаемой в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа,
может быть заявлено в том числе юридическим лицом и представляет собой
самостоятельный способ возмещения финансовых потерь, наряду с требованием о
выплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Индексация в порядке ст. 208 ГК РФ - это установленный государством механизм
восстановления покупательской способности присужденных денежных сумм, а уплата
процентов по ст. 395 ГК РФ - это ответственность за пользование чужими денежными
средствами.

Согласно ч. 3 ст. 208 ГК РФ, установлено, что, если иное не предусмотрено
федеральным законом или договором, для индексации используется официальная
статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и
услуги в России, размещаемая на официальном сайте Росстата.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №
Лескенского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление АО «Альфа-Банк» о
взыскании с Серкова М. Х. задолженности по кредитному договору и
судебных расходов, всего 365 896,14 руб., с Серкова М.Х. взыскана заявленная сумма в
полном объёме.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Лескенского района
КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взыскатель - АО «Альфа-Банк»
заменён на правопреемника - ООО «Экспресс-Кредит».

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от
ДД.ММ.ГГГГ, требования исполнительного документа о взыскании с Серкова М.Х.
365 896,14, выполнены в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя заявление ООО «Экспресс-Кредит», мировой судья правомерно
руководствовался ст. 208 ГПК РФ, в соответствии с которой, по заявлению взыскателя
или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных
судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Вместе с тем, довод частной жалобы о том, что расчёт суммы индексации, за
период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 56 597,48 руб. произведён неверно, так как
не был учтён индекс роста потребительских цен, установленный Росстатом, является
обоснованным и подтверждается как приложенным к частной жалобе расчётом, так и
расчётом произведённым судом при рассмотрении частной жалобы, согласно которым
сумма индексации за заявленный период с учётом суммы присужденной судом,
составляет 27 890,86 руб., а не 56 597,48 руб.

2

07MS0027-01-2018-000827-95

При таких обстоятельствах, рассматривая заявление об индексации присужденной
судом денежной суммы, мировой судья не проверил расчёт представленный заявителем, с
учётом требований ч. 3 ст. 208 ГПК РФ, что повлекло к необоснованному взысканию
суммы индексации в заявленном размере.

В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев
частную жалобу вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить
вопрос по существу.

Таким образом, суд апелляционной инстанции усматривает в определении
мирового судьи судебного участка № Лескенского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, основание
для его отмены в части размера взысканной индексации, предусмотренное п. 4 ч. 1 ст. 330
ГПК РФ, так как мировым судьёй нарушена норма процессуального права, в связи с чем,
определение мирового судьи подлежит отмене в указанной части, с уменьшением
взысканной суммы индексации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Серкова М. Х., удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Лескенского района КБР
от ДД.ММ.ГГГГ, отменить в части размера денежной суммы взысканной индексации и
снизить её размер до 27 890 (двадцать семь тысяч восемьсот девяносто) руб. 86 коп.

В остальной части, определение мирового судьи судебного участка №
Лескенского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Судья

Б.М. Макоев

3