Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2022 ~ М-780/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-954/2022 (УИД 54RS0023-01-2022-001466-18)

Поступило в суд 27.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года     р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи     Черкасовой О.В.,

При секретаре      Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Елены Васильевны к Попову Алексею Викторовичу, Овчаровой Марии Викторовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде дачного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Она в течение 6 месяцев после смерти супруга не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вышеуказанное имущество было принято ею фактически, так как она пользуется указанным участком, оплачивает членские взносы за него, приняла меры по его сохранению.

Родители наследодателя также умерли, отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками умершего ФИО являются также его дети Овчарова (Попова) М.В. и Попов А.В., однако наследство они не принимали.

В связи с тем, что ею был пропущен шестимесячный срок обращения к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти супруга, она вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного истец просила установить юридический факт принятия ею наследства, отрывшегося со смертью супруга ФИО, и признать право собственности на наследственное имущество в виде дачного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Попова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований его матери Поповой Е.В., указав, что он наследство не принимал.

Ответчик Овчарова (Попова) М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований ее матери Поповой Е.В., указав, что она наследство не принимала.

Представитель третьего лица СНТ «Здоровье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований Поповой Е.В. не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, Попова М.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО, матерью Попова Елена Васильевна (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО, матерью Попова Елена Васильевна (л.д.10).

Постановлением главы администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам в собственность переданы ранее выделенные земельные участки для коллективного садоводства и огородничества организациям, предприятиям и учреждениям, согласно приложению (л.д.11).

Согласно указанному выше приложению, в списках членов с.о. «Здоровье» в качестве правообладателя земельного участка, площадью 0,04, числится ФИО (л.д.12-14).

Из свидетельства о заключении брака № №, актовая запись № следует, что ФИО и Усольцева Елена Васильевна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака Усольцевой присвоена фамилия Попова (л.д.8).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: с<адрес> ранее учтен, площадь составляет 400 кв.м (л.д.18-20).

Согласно Справке СНТ «Здоровье» от ДД.ММ.ГГГГ, у Поповой Е.В., как члена СНТ «Здоровье» (улица нулевая, участок 20), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала задолженность (л.д.21).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.Как следует из материалов дела, Попова Е.В., являясь наследником первой очереди после смерти супруга, приняла наследство путем фактического принятия, что подтверждается письменными заявлениями Попова А.В., Овчаровой М.В., справкой СНТ «Здоровье» об отсутствие задолженности, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом. Согласно информации из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.33). Таким образом, судом установлено, что к наследственному имуществу умершего ФИО имеется один наследник - супруга. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Поповой Елены Васильевны удовлетворить.Установить факт принятия Поповой Еленой Васильевной наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поповой Еленой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадь 400 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Черкасова