Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3193/2022 ~ М-2326/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-3193/2022

50RS0033-01-2022-005016-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голикова В.А. к Трофимовой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к Трофимовой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования.

Свои уточненные требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Голиков А.К..

После его смерти открылось наследство в виде: жилого дома общей площадью помещений жилого дома 107,8 кв.м., жилой площадью помещений жилого дома 51,0 кв.м., число этажей надземной части 2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; денежного вклада в ПАО Сбербанк России.

Право собственности Голикова А.К. на жилой дом возникло на основании постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О разрешении Голикову А.К. восстановления индивидуального жилого <адрес>

Право собственности Голикова А.К. на земельный участок возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам Орехово-Зуевского района.

При жизни наследодатель Голиков А.К. завещания не оставил.

Голиков В.А. на собственные средства похоронил отца Голикова А.К., взял на память его личные вещи и предметы обихода.

После смерти наследодателя Голикова А.К. истец Голиков В.А. фактически принял наследство, ежегодно сажал картофель, выращивал и собирал урожай, облагородил земельный участок, на свои денежные средства заменил ограждение, оплачивал и оплачивает все необходимые платежи.

Жена наследодателя Голикова Н.И., мама истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти мужа не принимала, наследственные права не оформляла, завещания не оставила.

Второй наследник по закону, Трофимова Т.А., сестра истца, от наследства отказалась в пользу истца Голикова В.А., отказ оформлен надлежащим образом нотариально.

Других наследников не имеется.

Истец просит суд признать за Голиковым В.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Голикова А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

Земельный участок (имевший ранее кадастровый №) площадью 1000 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, установленных кадастровым инженером Бефус М.А.;

Жилой дом общей площадью помещений жилого дома 107,8 кв.м, общей площадью помещений жилого дома 107,8 кв.м., жилой площадью 51,0 кв.м., число этажей надземной части 2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Денежный вклад на счете Голикова А.К. в ПАО Сбербанк отделение №, филиал №, по счету № «Пенсионный-плюс» дата открытия ДД.ММ.ГГГГ со всеми процентами и компенсациями.

В судебное заседание представитель истца Голикова В.А. – Урденко Т.А. не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об их удовлетворении.

Ответчик Трофимова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Третьи лица представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области Пономарев А.Е., Блинова В.Т., Гоголев С.Б., Ан Г.Г., Абрамова И.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Направили в адрес суда заявления, в котором не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований.

Третьи лица представитель Территориального управления Росимущества Московской области и представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились о слушании дела извещены о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ 1000 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.:

№ ░░ ░░░░░░░░

X, ░

Y, ░

░░░░░ ░░░░░, ░

░1

448399,51

2277237,30

15,70

2

448399,22

2277253,00

4,78

3

448394,44

2277253,12

28,94

4

448365,50

2277252,60

5,82

5

448359,69

2277252,34

3,25

6

448356,44

2277252,46

1,96

░7

448354,48

2277252,58

28,25

░8

448350,92

2277224,56

0,96

9

448351,11

2277223,62

4,85

10

448355,73

2277225,09

7,93

11

448363,29

2277227,50

4,07

12

448367,17

2277228,72

22,74

13

448388,82

2277235,66

10,61

14

448399,31

2277237,27

0,20

░1

448399,51

2277237,30

░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 107,8 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 107,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░ № «░░░░░░░░░░-░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3193/2022 ~ М-2326/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голиков Владимир Анатольевич
Ответчики
Трофимова Татьяна Анатольевна
Другие
Урденко Татьяна Анатольевна
Территориальное управление Росимущества МО
Администрация Орехово-Зуевского городского округа
ПАО Сбербанк
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Добров Геннадий Георгиевич
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2022Передача материалов судье
15.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2022Предварительное судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее