Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2022 ~ М-1142/2022 от 06.12.2022

    Дело № 2-1128/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года Петровск-Забайкальский городской суд а в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре              Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровск-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к Грицких Н. В., Волковой Н. Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов,

у с т а н о в и л:

сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» (далее-СПКСК «Гранит») обратился в суд с исковым заявлением к Грицких Н.В., Волковой Н.Н. о взыскании в солидарном порядке в пользу СПКСК «Гранит» задолженности по договору займа № 01/15/2021/222 от 22.11.2021 по состоянию на 29.11.2022 в сумме 87527 руб., включая остаток суммы займа в размере 80283 руб., проценты за пользование займом в сумме 6512 руб., пени за нарушение сроков возврата займа в сумме 732 руб., а также на основании ст. 809 ГК РФ и п.п. 1.2 п. 2, п. 12, п. 20 договора о предоставлении потребительского займа процентов за пользование займом из расчета 27 % годовых (0,074 % в день) от остатка суммы займа (т.е. 80283 руб.) с 30.11.2022 по день фактической уплаты всей суммы основного займа, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки, согласно пп. 12 п. 2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2825,81 руб. и почтовые расходы кооператива, уплаченные при направлении ответчикам искового заявления и приложенных к нему документов в сумме 140 руб.

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 22.11.2021 в соответствии с договором займа № СПКСК «Гранит» предоставил займ Грицких Н.В. в сумме 100000 руб. сроком на 36 месяцев до 21.11.2024, с уплатой 27 % годовых. В целях обеспечения своевременного возврата займа был оформлен договор поручительства № 1 от 22.11.2021 с Волковой Н.Н., которая согласно п. 1.3 договора поручительства отвечает солидарно с заёмщиком перед СПКСК «Гранит». В связи с тем, что заёмщик нарушил график внесения платежей 05 сентября, 26 сентября и 06 октября 2022 года заемщику и его поручителю были направлены претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности. Заемщик произвел семь платежей на сумму 19717 руб., просроченная задолженность по возврату основного долга наступила с 22.07.2022, остаток займа по состоянию на 29.11.2022 составляет 80283 руб., проценты за пользование займом в сумме 6512 руб., штрафы за нарушение сроков возврата займа в размере 732 руб. Учитывая требования ст. 809 ГК РФ, подп. 2.1 п. 2, подп. 6 п. 2.1, подп. 20 п. 1.2 индивидуальных условий договора потребительского займа, п.п. 2, п.п. 12, п.п. 20 договора займа истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца СПКСК «Гранит» Цегельник С.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о дате и времени слушания дела, представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Грицких Н.В., Волкова Н.Н. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) ответчик вправе признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц, суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к Грицких Н. В., Волковой Н. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Грицких Н. В., Волковой Н. Н. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» сумму задолженности по договору займа № от 22.11.2021 по состоянию на 29.11.2022 в размере 87527 руб., включая остаток суммы займа в размере 80283 руб., проценты за пользование займом в сумме 6512 руб., пени за нарушение сроков возврата займа в сумме 732 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2825,81 руб. и почтовые расходы кооператива, уплаченные при направлении ответчикам искового заявления и приложенных к нему документов в сумме 140 руб.

Взыскать солидарно с Грицких Н. В., Волковой Н. Н. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» проценты на основании п.п. 1.2 п. 2, п. 12, п. 20 договора о предоставлении потребительского займа № от 22.11.2021 из расчета 27 % годовых (0,074 % в день) от остатка суммы займа (т.е. 80283 руб.) с 30.11.2022 по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый лень просрочки, согласно пп. 12 п. 2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий:               подпись                       А.В. Зизюк

            Копия верна

                судья                    Зизюк А.В.

                 секретарь                    Михайлова Е.В.

УИД 75RS0005-01-2022-001655-74