Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2023 ~ М-977/2023 от 05.10.2023

УИД 72RS0028-01-2023-001181-77

№ 2-970/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                                                             11 декабря 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-970/2023 по иску Фоминовой Тамары Васильевны к Токареву Ивану Николаевичу, Токаревой Елене Александровне, Казаковой Ольге Ивановне, Токареву Александру Ивановичу, Токареву Владимиру Николаевичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Фоминова Т.В. обратилась в суд с иском к Токареву И.Н., Токаревой Е.А., Казаковой О.И., Токареву А.И. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок, границы которого до настоящего времени не установлены. В связи с чем, истец обратилась к кадастровому инженером, которым при проведении кадастровых работ была выявлена кадастровая ошибка в определении координат и площади смежного земельного участка, принадлежащего ответчикам, с которыми в досудебном порядке согласовать местоположение спорной границы земельного участка не представилось возможным. Ссылаясь ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации, просила заявленные требования удовлетворить.

Определением суда от 23.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Токарев В.Н.

В судебное заседание истец не явилась, при надлежащем уведомлении, направила отказ от исковых требований, сославшись на то, что границы земельного участка в настоящее время установлены, указав о том последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), понятны (т. 2 л.д. 10).

Ответчики Токарев И.Н., Токарева Е.А., Казакова О.И., Токарев А.И., Токарев В.Н. в судебное заседание не явились, при надлежащем уведомлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (т. 2 л.д. 22-26).

Третье лицо Кондрахин А.А., представитель третьего лица Администрации г. Ялуторовска Тюменской области в судебное заседание не явились, при надлежащем уведомлении о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа Фоминовой Т.В. от исковых требований к Токареву И.Н., Токаревой Е.А., Казаковой О.И., Токареву А.И., Токарев В.Н. об установлении границ земельного участка, и прекращении производства по настоящему гражданскому делу, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ истца от исковых требований об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, заявлен в связи с установлением границ земельного участка внесудебном (административном) порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска, и прекращении производства по делу, при этом разъясняет истцу положение ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Фоминовой Тамары Васильевны от иска к Токареву Ивану Николаевичу, Токаревой Елене Александровне, Казаковой Ольге Ивановне, Токареву Александру Ивановичу, Токареву Владимиру Николаевичу об установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу №2-970/2023 по иску Фоминовой Тамары Васильевны к Токареву Ивану Николаевичу, Токаревой Елене Александровне, Казаковой Ольге Ивановне, Токареву Александру Ивановичу, Токареву Владимиру Николаевичу об установлении границ земельного участка – прекратить, предупредив истца о последствиях прекращения дела, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

<данные изъяты>