Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2022 ~ М-1138/2022 от 01.12.2022

УИД 35RS0006-01-2022-001778-70      2-1270/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 29 декабря 2022 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Юлии Николаевны к Протасову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26 сентября 2012 года жилое помещение общей площадью 56,1 кв.м., по адресу: ...., кадастровый № находится в общей долевой собственности Поповой Ю.Н. и Протасова А.С.. Доли истца и ответчика являются равными (доля в праве ?).

    Истец Попова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Протасову А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    Просит взыскать с Протасова А.С. сумму долга по оплате услуг по теплоснабжению и взнос на капитальный ремонт общего имущества в размере – 54386,72 рублей; оплату государственной пошлины в размере 1831,60 рубль.

    В обоснование иска указав, что в период с ноября 2019 года по октябрь 2022 года Протасов А.С. не оплачивал коммунальные услуги по теплоснабжению и взносы на капитальный ремонт общего имущества, денег для оплаты не предоставлял, что подтверждается копиями квитанций ООО «Электротеплосеть», копиями квитанций взнос на капитальный ремонт общего имущества. Коммунальные услуги в период с ноября 2019 года по октябрь 2022 года оплачивались только ей.

    В судебном заседании истец Попова Ю.Н. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Протасов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с частью 4 и 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

     В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

    По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

    Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

    Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

    Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

    Как установлено в судебном заседании, истец Попова Ю.Н. и ответчик Протасов А.С. являются сособственниками жилого помещения, общей площадью 56,1 кв.м., по адресу: ...., кадастровый №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 26 сентября 2012 года.

    Как следует из пояснений истца, ответчик в указанной квартире фактически не проживает, платежи в счет оплаты коммунальных услуг за указанное жилое помещение не вносит.

    Вместе с тем, не проживание ответчика в указанной квартире не является основанием для освобождения его от несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку, согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно представленным квитанциям, за период с ноября 2019 года по октябрь 2022 года, истец понесла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе, за ответчика.

    Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом, связи с чем, истец имеет право взыскать с ответчика в порядке регресса 1/2 части от оплаченных ею коммунальных платежей по оплате за отопление и жилое помещение, включающую плату за содержание и ремонт, а также взносы на капитальный ремонт, поскольку истец исполнил солидарную обязанность в полном объеме, а в силу статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

    Согласно представленным квитанциям и кассовым чекам, истцом документально подтверждено, что за период с ноября 2019 года по октябрь 2022 года ей всего было уплачено за теплоснабжение – 91892,44 рубля, взнос на капитальный ремонт общего имущества МКД -16881,03 рубль.

    Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным, произведенным с учетом принадлежащих ответчикам долей в праве общей долевой собственности, ответчиком указанный расчет по каким-либо основаниям не оспорен, доказательств, подтверждающих внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, Протасовым А.С. не представлено.

Учитывая, что собственниками квартиры являются Попова Ю.Н. и Протасов А.С., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за отопление – 45946,22 рублей, взнос на капитальный ремонт общего имущества МКД – 8440,5 рублей, общая задолженность 54386,72 рублей (1/2 часть).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 54386,72 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 1831,60 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.198, 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Протасова Александра Сергеевича (ИНН №) в пользу Поповой Юлии Николаевны (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере – 54386,72 рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1831,60 рубль, всего 56218 (пятьдесят шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2023 года.

Судья: Нагаева Н.Н.

Копия верна: судья-