Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2023 (2-1583/2022;) от 18.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года                                                                                      г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

при секретаре Кирилиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2023 по иску Комозоровой Н.И. к Абрамову Д.С., Торговому дому «Центр Керамики и Клинкера» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Комозорова Н.И. обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Абрамову Д.С. о возмещении материального ущерба в размере 330.214 рублей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда в размере 100.000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.502 рублей 14 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 16.000 рублей, а также почтовых расходов в сумме 151 рубль 50 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1.716 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ бытового подряда, связанный с удовлетворением бытовых потребностей заказчика.

При строительстве на указанном земельном участке жилого дома ответчиком производился ряд подрядных работ по устройству покрытия из клинкерной плитки входной группы жилого дома. Однако, работы выполнены ответчиком некачественно, что подтверждается заключением специалиста <данные изъяты> №, согласно выводам заключения затраты на исправление составят 330.124 рубля. Истец обратилась к ответчику с претензией, в которой предложила ему разрешить спор в досудебном порядке, но от получения претензии ответчик уклоняется, что подтверждается отслеживаем почтового отправления.

Факт перечисления ответчику денежных средств в счет исполнения договора подтверждается распечатками чеков об оплате безналичными платежами с карты истца на карту ответчика, смс-сообщениями переговоров по поводу ведения подрядных работ. Работы подрядчиком выполнялась из материалов заказчика, по окончании работ ответчиком их результат должен был быть передан по акту приема-передачи, что до настоящего времени не исполнено ответчиком. Уклонение ответчика от ведения переговоров по поводу исправления недостатков истец расценивает как отказ от исполнения договора.

Истцом понесены расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 16.000 рублей, что подтверждается договором об оказании информационно-консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и чеком об оплате, почтовые расходы в сумме 151 рубль 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6.502 рубля 14 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Торговый дом «Центр Керамики и Клинкера».

Истец Комозорова Н.И. и её представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, Глазков А.А. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики Абрамов Д.С., Торговый дом «Центр Керамики и Клинкера» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Поскольку истец Комозорова Н.И. и её представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, Глазков А.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчики Абрамов Д.С. и Торговый дом «Центр Керамики и Клинкера» не требуют рассмотрения дела по существу, то в силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд полагает правильным оставить исковое заявление Комозоровой Н.И. к Абрамову Д.С., Торговому дому «Центр Керамики и Клинкера» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Комозоровой Н.И. к Абрамову Д.С., Торговому дому «Центр Керамики и Клинкера» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий                                                               Ю.В. Власова