Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2021 от 01.04.2021

Дело № 31RS0018-01-2021-000410-33

Производство № 5-206/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И., (309310 пос. Ракитное, ул. Пролетарская, 49, Ракитянского района Белгородской области),

без участия Гавриленко В.С., представителя ОМВД России по Ракитянскому району,

рассмотрев 16 апреля 2021 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Гавриленко Виктора Сергеевича, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Гавриленко В.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

24.03.2021 в 16 часов 10 минут Гавриленко В.С. в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» находился в помещении Сбербанка по адресу: пос. Ракитное, ул. Пролетарская, 2А, Ракитянского района Белгородской области, являющегося общественным местом, без маски и иного средства защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Гавриленко В.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель ОМВД России по Ракитянскому району в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Вина Гавриленко В.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Гавриленко В.С., Смогарева И.Н.

24.03.2021 в дежурную часть ОМВД по Ракитянскому району поступило сообщение от полицейского ОППСП о том, что в помещении Сбербанка по адресу: пос. Ракитное, ул. Пролетарская, 2А, Ракитянского района Белгородской области, являющегося общественным местом, Гавриленко В.С. нарушил масочный режим (л.д. 1).

Из рапорта Новикова С.Ю. следует, что 24.03.2021 в 16 часов 10 минут им выявлен факт нахождения в здании Сбербанка по указанному адресу Гавриленко В.С. без маски и иного средства защиты органов дыхания, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д. 2).

В протоколе об административном правонарушении от 24.03.2021 описаны указанные обстоятельства совершенного Гавриленко В.С. административного правонарушения. В графе «объяснения» имеется запись Гавриленко В.С. о том, что он с нарушением согласен (л.д. 18).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Из письменных объяснений Гавриленко В.С. следует, что он, зная о том, что в общественных местах необходимо появляться в защитных масках, находился в здании Сбербанка по адресу: пос. Ракитное, ул. Пролетарская, 2А, Ракитянского района Белгородской области, без защитной маски (л.д.8).

Из объяснений Смогарева И.Н. следует, что 24 марта 2021 года около 16 час. 10 мин. неизвестный ему гражданин, который представился сотрудникам полиции как Гавриленко В.С., находился в здании ПАО «Сбербанк России» в пос. Ракитное, являющегося общественным местом без маски или иных средств защиты органов дыхания (л.д.10).

Все указанные выше доказательства судья признает относимыми и допустимыми, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, составлены по форме и содержанию в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Постановлением губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 (в редакции от 17.12.2020 №151) на территории Белгородской области в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 13 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Абзацем вторым подпункта 2.4 пункта 2 постановления на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

На основании ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Таким образом, нарушение установленной в регионе обязанности использовать маски в местах общего пользования, образует состав названного правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю вину Гавриленко В.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия Гавриленко В.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность Гавриленко В.С. обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не признано.

Гавриленко В.С. ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 15), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 17).

С учетом изложенного, а также того, что его действиями вред никому не причинен, угроза причинения вреда и имущественный ущерб отсутствуют, имеются основания назначить Гавриленко В.С. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Гавриленко Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья А.И. Фролова