Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4531/2023 ~ М-3383/2023 от 27.09.2023

№ 2-4533/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                         г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

с участием прокурора Корженевской И.С.,

при секретаре Мухтаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>2 к <ФИО>1, третьему лицу администрации МО «<адрес>» о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

<ФИО>2 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>1, третьему лицу администрации МО «<адрес>» о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в иске, что истец зарегистрирована и проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которая является муниципальной собственностью, так как была предоставлена <ФИО>1 по договору социального найма жилого помещения <номер> от <дата>. В данную квартиру истица была вселена в качестве члена семьи нанимателя <ФИО>1, поскольку является его дочерью. С момента получения квартиры и регистрации в ней, <ФИО>1 фактически проживал в ней не больше месяца. В сентябре 2017 года ответчик добровольно выехал с квартиры на другое место жительства, вывез свои вещи, перестал оплачивать коммунальные платежи, оплату за найм и иные расходы по содержанию квартиры не производил. Расходы по содержанию квартиры производила мать на тот момент несовершеннолетней истицы - <ФИО>5 Указывает, что с 2017 года по настоящее время <ФИО>1 в квартире не проживает, никаких личных вещей его в квартире не имеется, попыток вселиться в квартиру <ФИО>1 не предпринимал. С учетом изложенного просит суд признать <ФИО>1, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель третьего лица администрации МО «<адрес>» не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истцов суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные истцом требования обоснованными, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» иск о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирована и проживает в <адрес>, расположенной адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Согласно договору социального найма от 2017 года, заключенного с администрацией МО «<адрес>», вышеуказанная квартира передана нанимателю <ФИО>7 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование.

Из рапорта-характеристики от <дата>, выданной ст. УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> <ФИО>6 следует, что помимо истицы по адресу: <адрес>, зарегистрирован <ФИО>1. <дата> года рождения, который с <дата> по данному адресу не проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>7 на протяжении длительного периода времени в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истицей не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик, будучи зарегистрированным в спорной квартире, жилым помещением не пользуется, не проживает в нем на протяжении длительного периода времени, доказательств того, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением или во вселении не представлено, при таких обстоятельствах требования <ФИО>2 о признании <ФИО>1 утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>2<░░░>1, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░>1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░.    

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-4531/2023 ~ М-3383/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Елизавета Игоревна
Ответчики
Петров Игорь Анатольевич
Другие
Администрация МО " Городской округ Астрахань"
Прокуратуре Советского района г.Астрахани
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Синельникова Наталья Павловна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
27.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2023Передача материалов судье
28.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2023Подготовка дела (собеседование)
23.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее