Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2023 (2-4958/2022;) ~ М-4637/2022 от 11.10.2022

УИД 50RS0007-01-2022-008442-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                                      12 октября 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                  М.А. Курочкиной

при секретаре                                          К.А. Митрофановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2023 по исковому заявлению Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области к Коныгиной Алевтине Сергеевне об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и возврате в собственность Российской Федерации части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, Администрация г.о. Домодедово Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра»,

УСТАНОВИЛ:

    Домодедовский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с учетом уточнения требований, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и возврате в собственность Российской Федерации части земельных участков с к.н. № площадью 284 кв. м., к.н. № площадью 284 кв. м. расположенные в границах береговой полосы поверхностного водного объекта, в следующих координатах:

Геоданные части земельного участка с                             КН№, расположенной в береговой полосе руслового пруда на реке Сушка (20м), в системе координат МСК 50 зона 2
N	X	Y
1	420209,16	2205602,98
58	420209,66	2205606,24
57	420208,05	2205606,75
56	420203,08	2205609,29
55	420196,74	2205614,35
54	420183,48	2205621,17
9	420181,20	2205604,44
1	420209,16	2205602,98

Геоданные части земельного участка с КН:№, расположенной в береговой полосе руслового пруда на реке Сушка (20м), в системе координат МСК 50 зона 2
N	X	Y
9	420181,20	2205604,44
54	420183,48	2205621,17
53	420182,91	2205621,46
52	420166,79	2205622,05
51	420162,94	2205620,84
10	420168,42	2205605,11
9	420181,20	2205604,44

Внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельных участков с к.н. № в соответствии с ч.ч. 15, 17 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что городской прокуратурой в связи с обращением Захарчука М.Н. проведена проверка соблюдения природоохранного и водного законодательства. Установлено, что Коныгиной А.С. на праве собственности (N? записи в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: № общей площадью 2866 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», № общей площадью 2771 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства». Согласно документам градостроительного зонирования земельные участки с к.н. № расположены в функциональной зоне Ж2 - зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами. Из заключения кадастрового инженера Зубаревой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы акватории и 20-метровой береговой полосы поверхностного водного объекта - водохранилища, образованного гидротехническим сооружением (плотиной) на реке Сушка, являющейся правым притоком первого порядка реки Злодейка, бассейном реки Рожайка (Рожая) и такое пересечение составляет 286 кв.м. Границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы акватории и 20-метровой береговой поверхностного водного объекта - водохранилища, образованного гидротехническим сооружением (плотиной) на реке Сушка, являющейся правым притоком первого порядка реки Злодейка, бассейном реки Рожайка (Рожая) и такое пересечение составляет 343 кв.м. По информации, представленной Федеральным государственным бюджетным хозяйственным учреждением «Центррегионводхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> расположено водохранилище, образованное гидротехническим сооружением (плотиной) на реке Сушка. Река Сушка является правым притоком первого порядка реки Злодейка, бассейном реки Рожайка (Рожая). Протяженность реки Сушка составляет менее 10 км. Ширина береговой полосы водохранилища на реке Сушка составляет 20 метров, а ширина водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы составляет 50 метров. Исходя из изложенного земельные участки полностью в границах водоохранной зоны поверхностного водного объекта общего пользования - водохранилища, образованного гидротехническим сооружением (плотиной) на реке Сушка. Таким образом, нахождение в собственности и дальнейшее использование ответчиком земельных участков с к.н. №, №, в границах которых находится береговая полоса, нарушает интересы неопределенного круга лиц, имеющих право на пользование водным объектом, а также права Российской Федерации на владение, пользование, распоряжение федеральным имуществом. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель Домодедовского городского прокурора – Макушенко А.Ю., действующий по доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковое заявление по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения.

Ответчик Каныгина А.С. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. Письменных пояснений, либо возражений, суду не предоставлено.

Третьи лица Управление Росреестра по Московской области, Администрация г.о. Домодедово Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание представителей не направили, судом извещались надлежащим образом. Письменных пояснений, либо возражений, не предоставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явивших лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, по следующим основаниям.

По настоящему иску материально-правовым истцом выступает публично-правовое образование - Российская Федерация, его интересы в судебном процессе в силу положений п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации должно представлять Росимущество в лице его территориального управления по Московской области и Федеральное агентство водных ресурсов в лице его территориального органа Московско-Окского бассейнового водного управления.

Так, в силу п. 1 Положения о Федеральном агентстве водных ресурсов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2004 №282 Федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом (Росимущество) является Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти).

Согласно п. 8 ст. 11.2, ст. 64 ЗК РФ, земельные споры и споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации.

Поскольку имущественные отношения участников гражданского (хозяйственного) оборота, возникающие в ходе осуществления этими лицами предпринимательской и иной экономической деятельности, предметом заявленных требований по делам данной категории не являются, указанные дела рассматриваются в судах общей юрисдикций независимо от субъектного состава участвующих в деле лиц. К таким делам относятся дела по заявлению прокуроров в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иные гражданские дела.

Исковые требования прокурора направлены на защиту права неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации и вытекают из экологических правоотношений, исковое заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что городской прокуратурой в связи с обращением Захарчука М.Н. проведена проверка соблюдения природоохранного и водного законодательства.

Установлено, что Коныгиной А.С. на праве собственности (№ записи в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: № общей площадью 2866 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», № общей площадью 2771 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» (далее - земельные участки с к.н. №).

Согласно документам градостроительного зонирования земельные участки с кадастровым номером № расположены в функциональной зоне Ж2 - зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами.

Из заключения кадастрового инженера Зубаревой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы акватории и 20-метровой береговой полосы поверхностного водного объекта - водохранилища, образованного гидротехническим сооружением (плотиной) на реке Сушка, являющейся правым притоком первого порядка реки Злодейка, бассейном реки Рожайка (Рожая) и такое пересечение составляет 286 кв.м. Границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы акватории и 20-метровой береговой поверхностного водного объекта - водохранилища, образованного гидротехническим сооружением (плотиной) на реке Сушка, являющейся правым притоком первого порядка реки Злодейка, бассейном реки Рожайка (Рожая) и такое пересечение составляет 343 кв.м.

По информации, представленной Федеральным государственным бюджетным хозяйственным учреждением «Центррегионводхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, в районе д. Красное г.о. <адрес> расположено водохранилище, образованное гидротехническим сооружением (плотиной) на реке Сушка. Река Сушка является правым притоком первого порядка реки Злодейка, бассейном реки Рожайка (Рожая). Протяженность реки Сушка составляет менее 10 км. Ширина береговой полосы водохранилища на реке Сушка составляет 20 метров, а ширина водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы составляет 50 метров.

Исходя из изложенного земельные участки полностью в границах водоохранной зоны поверхностного водного объекта общего пользования - водохранилища, образованного гидротехническим сооружением (плотиной) на реке Сушка.

Как неоднократно разъяснено Конституционным судом Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования отношений в сфере охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности является принцип приоритета публичных интересов (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Статьей 1 Водного кодекса Российской Федерации (ВК РФ) определено понятие водного объекта как природного или искусственного водоема, водотока либо иного объекта, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

На основании п. 1 ст. 5 ВК РФ водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на: поверхностные водные объекты и подземные водные объекты.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 ВК РФ к поверхностным водным объектам относятся, в том числе, водотоки (реки, ручьи, каналы).

Частью 3 ст. 5 ВК РФ определено, что поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.

В силу ч. 1, ч. 2, ч. 6, ч. 8 ст. 6 ВК РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено ВК РФ, другими федеральными законами.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования.

Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

Из системного толкования приведенных положений материального закона следует, что береговая полоса является неотъемлемой частью водного объекта, связана с ним территориально и функционально, составляет с ним единое целое как природный комплекс, обеспечивая сохранность водного объекта, путем использования водоохраной зоны в особо установленном режиме.

Частью 1 ст. 8 ВК РФ установлено, что водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных ч. 2 данной статьи, в соответствии с которой пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) определены основные принципы земельного законодательства, в том числе учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, Установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п. 8 ст. 27 ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом, а также земельных участков, на которых находятся пруд, Обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Частью 6 ст. 11.9 ЗК РФ определено, что образование земельных участков не должно нарушать требования, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с положениями ст. 31 ВК РФ содержание права собственности на водные объекты определяется гражданским законодательством и названным Кодексом. Понятие владения не применимо во всей полноте к водным объектам, поскольку сосредоточенная в них вода находится в состоянии непрерывного движения и водообмена.

По смыслу приведенных норм права, водные объекты и их береговая полоса отнесены к объектам общего пользования, в отношении которых действующим законодательством установлен запрет на приобретение в частную собственность, поскольку данные объекты могут находиться только в федеральной собственности.

Таким образом, водохранилище, образованное гидротехническим сооружением (плотиной) на реке Сушка и его береговая полоса в силу закона находятся в собственности Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 2, 4, 11, 13 ст. 65 ВК РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления Указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока вля рек или ручьев протяженностью от пятидесяти километров и более - В размере двухсот метров, от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров, до десяти километров - в размере пятидесяти метров.

Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости И уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного ми нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.

Частью 15 ст. 65 ВК РФ установлено, что в границах водоохранных зон запрещается:

1) использование сточных вод в целях регулирования плодородия почв;

2) размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных,

отходов;

отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных

3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами;

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

5) строительство и реконструкция автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, инфраструктуры внутренних водных путей, в том числе баз (сооружении) для стоянки маломерных судов, объектов органов федеральной службы безопасности), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств;

6) размещение специализированных хранилищ пестицидов

и агрохимикатов, применение пестицидов и агрохимикатов;

7) сброс сточных, в том числе дренажных, вод;

8) разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 №2395-I «О недрах»).

В соответствии с ч. 17 ст. 65 ВК РФ в границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 ст. 65 данного кодекса ограничениями запрещаются: распашка земель; размещение отвалов размываемых грунтов; выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-Ф3 «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон №218-Ф3) государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 7 Закона №218-ФЗ единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит в том числе реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости), реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость).

В соответствии с п. 5 ч. 5 ст. 8 Закона №218-ФЗ в кадастр недвижимости носятся дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества, в том числе сведения о том, что земельный участок полностью или частично расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории или территории объекта культурного наследия, включая ограничения по использованию земельного участка, установленные для такой зоны или территории.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ, основаниями осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», требования об обязании использовать имущество по назначению и о государственной регистрации ограничений (обременений) прав при использовании имущества предъявляются к собственнику, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Использование указанного земельного участка без ограничений, обусловленных его вхождением в границы прибрежной защитной полосы и водоохранной зоны поверхностного водного объекта общего пользования, не только противоречит требованиям водного законодательства, но и нарушает закрепленное и гарантированное ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 N? 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду и тем самым затрагивает экологические права неопределенного круга лиц, а также прямо противоречит требованиям водного законодательства, направленным на защиту поверхностных водных объектов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена землеустроительная экспертиза, ведение которой было поручено ООО «ПроектЭкоСервис».

Согласно заключению эксперта, в ходе обследования непосредственно на исследуемом участке водных объектов выявлено не было, на прилегающей территории был зафиксирован единственный водный объект, водоем (рис.3). Данный водоем образован перекрытием земляной плотиной (рис. 4), русла река Сушка (плотина зарегистрирована как объект капитального строительства, поставлена на кадастровый учет с номером №, поименована как «Плотина № на реке Сушка», согласно выписке – строительство было завершено в 1973 году). Ширина водоема, в самом широком месте, в районе плотины – 105 метров, длина водоема – около 1,2 км, глубина – не измерялась. Зафиксированная плотина оборудована водопропускным сооружением (рис.5), водовыпуск в нижнем бьефе затоплен подпором от нижерасположенной плотины (рис.8-9), сам водовыпуск – регулируемый, на водопропускную трубу установлена задвижка, позволяющая регулировать сброс воды в нижерасположенный водоем. В таблице 2а экспертами отображены зоны с особыми условиями использования территорий.

Таблица 2а.

Название водного объекта	Береговая линия	Береговая полоса, м.	Водоохранная зона, м.	Прибрежная защитная полоса, м.
Водный объект – <адрес>	по среднемноголетнему уровню вод в период, когда они не покрыты льдом (п. 4 ст. 5 ВК РФ)	5 (п. 6 ст. 6 ВК РФ)	50 (п. 4 ст. 65 ВК РФ)	50 (п. 5 ст. 65 ВК РФ)
Водный объект - водоем	по нормальному подпорному уровню воды (п. 4 ст. 5 ВК РФ)	20 (п. 6 ст. 6 ВК РФ)	50 (п.6. ст.65 ВК РФ)	50 (п. 5 ст. 65 ВК РФ)

В ходе маршрутного обследования экспертами были установлены исток, устье <адрес>. Исток реки Сушка - 55.316173 с.ш., 37.824078 в.д. Устье реки Сушка (впадает в реку злодейка) - 55.329312 с.ш., 37.737565 в.д. Длина <адрес> – 9,6 км. была установлена картометрическим методом с учетом данных полученных в результате исследований и измерений. Экспертами установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № частично расположены в границах береговой полосы <адрес> (табл. 7,11). В ходе проведенных исследований и измерений экспертами установлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером: № с береговой полосой, прибрежно-защитной полосой и водоохранной зоной водного объекта. Часть земельного участка с кадастровым номером: № имеет пересечение с береговой полосой водного объекта-водоема. Геоданные пересечения представлены в Приложении №, в таблице 7. Площадь пересечения составляет 284 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером: № имеет пересечение с прибрежно-защитной полосой и водоохранной зоной водного объекта – водоема. Площадь пересечения составляет 1201 кв.м. Геоданные пересечения представлены в Приложении №, в таблице 8. Пересечения границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером: № с акваторией водного объекта отсутствуют. Часть земельного участка с кадастровым номером: № не имеет пересечения с береговой полосой водного объекта-водоема. Геоданные и площади земельного участка с кадастровым номером: № не имеющей пересечения представлены в Приложении №, в таблице 9. Площадь, не имеющая пересечения, составляет 2582 кв.м. Часть земельного участка с кадастровым номером: № не имеет пересечения с прибрежно-защитной полосой и водоохраной зоной водного объекта-водоема. Геоданные и площади земельного участка с кадастровым номером: № не имеющей пересечения представлены в Приложении №, в таблице 10. Площадь, не имеющая пересечения, составляет 1665 кв.м. Часть земельного участка с кадастровым номером: № имеет пересечение с береговой полосой водного объекта-водоема. Геоданные пересечения представлены в Приложении №, в таблице 11. Площадь пересечения составляет 284 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером: № имеет пересечение с прибрежно-защитной полосой и водоохранной зоной водного объекта – водоема. Площадь пересечения составляет 1112 кв.м. Геоданные пересечения представлены в Приложении №, в таблице 12. Пересечения границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером: № с акваторией водного объекта отсутствуют. Часть земельного участка с кадастровым номером: № не имеет пересечения с береговой полосой водного объекта-водоема. Геоданные и площади земельного участка с кадастровым номером: № не имеющей пересечения представлены в Приложении №, в таблице 13. Площадь, не имеющая пересечения, составляет 2487 кв.м. Часть земельного участка с кадастровым номером: № не имеет пересечения с прибрежно-защитной полосой и водоохраной зоной водного объекта-водоема. Геоданные и площади земельного участка с кадастровым номером: № не имеющей пересечения представлены в Приложении №, в таблице 14. Площадь, не имеющая пересечения, составляет 1665 кв.м. В ходе анализа материалов дела, экспертами установлено, что в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № (Т1л.д.25) содержаться сведения, что в границах земельного участка с кадастровым номером № зарегистрированы объекты недвижимости: №. Объект с кадастровым номером № - сети освещения (подземные), опоры со светильником. Экспертами установлено, что все перечисленные выше объекты расположены за пределами береговой полосы, прибрежно-защитной полосы, водоохраной зоны водного объекта – руслового пруда. В ходе проведенных исследований экспертами установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами № иные объекты недвижимости, некапитальные здания, строения, сооружения отсутствуют.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, поскольку обстоятельств, указывающих на такие основания, в судебном заседании не установлено. В заключении экспертизы содержатся полные ответы на поставленные вопросы, заключение являются достаточно ясным. Указанные доказательства соответствуют требованиям, оснований считать их недопустимыми не имеется.

При таких обстоятельствах, земельные участки с к.н. № сформированы с нарушением требований ч. 2 ст. 102 ЗК РФ, поскольку в их границы, а ранее в границы земельного участка, из которого они были образованы, вопреки указанным требованиям законодательства включена часть береговой полосы водохранилища, образованного гидротехническим сооружением (плотиной) на реке Сушка.

Поскольку земельный участок, расположенный в границах поверхностного водного объекта, образован с нарушением прямых запретов, установленных вышеуказанными нормами земельного и водного законодательства, сведения о координатах границ и характерных поворотных точках земельного участка подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости.

Исходя из вышеприведенных норм законодательства, о нахождении земельного участка в границах прибрежной защитной полосы и водоохранной зоне поверхностного водного объекта общего пользования подлежат включению в кадастр недвижимости и реестр прав на недвижимость, являющихся составными частями ЕГРН.

Таким, образом, нахождение в собственности и дальнейшее использование ответчиком земельных участков с к.н. №, в границах которых находится береговая полоса, нарушает интересы неопределенного круга лиц, имеющих право на пользование водным объектом, а также права Российской Федерации на владение, пользование, распоряжение федеральным имуществом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области удовлетворить.

    Истребовать из чужого незаконного владения Коныгиной Алевтины Сергеевны (паспорт №) и возвратить в собственность Российской Федерации части земельных участков с кадастровым номером № площадью 284 кв. м., кадастровым номером № площадью 284 кв. м. расположенные в границах береговой полосы поверхностного водного объекта, в следующих координатах:

Геоданные части земельного участка с                             КН:№, расположенной в береговой полосе руслового пруда на реке Сушка (20м), в системе координат МСК 50 зона 2
N	X	Y
1	420209,16	2205602,98
58	420209,66	2205606,24
57	420208,05	2205606,75
56	420203,08	2205609,29
55	420196,74	2205614,35
54	420183,48	2205621,17
9	420181,20	2205604,44
1	420209,16	2205602,98

Геоданные части земельного участка с КН:№, расположенной в береговой полосе руслового пруда на реке Сушка (20м), в системе координат МСК 50 зона 2
N	X	Y
9	420181,20	2205604,44
54	420183,48	2205621,17
53	420182,91	2205621,46
52	420166,79	2205622,05
51	420162,94	2205620,84
10	420168,42	2205605,11
9	420181,20	2205604,44

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельных участков с к.н. № в соответствии с ч.ч. 15, 17 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                                         М.А. Курочкина