Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2023 ~ М-965/2023 от 02.10.2023

УИД 72RS0028-01-2023-001165-25

<данные изъяты>

№ 2-958/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                           27 ноября 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,

с участием прокурора – Дементьева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2023 по иску Скрынник Любови Александровны к Юферевой Татьяне Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Скрынник Л.А. обратилась в суд с иском к Юферевой Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> С 2010 года сын истца Дмитрий состоял в браке с Юферевой Т.В., брак прекращен в 2018 году, после расторжения брака ответчик выехала из жилого помещения, однако сохраняет в нём регистрацию. Личных вещей ответчика и предметов домашнего обихода в доме отсутствуют, членом семьи истца не является, в доме не проживает. В настоящее время регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ссылаясь на ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит заявленные требования удовлетворить.

Истец Скрынник Л.А. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ранее ответчик приходилась ей снохой, выехала в 2018 году, в настоящее время создала новую семью.

    Ответчик Юферева Т.В. в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму, в которой просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с требованиями согласна.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Прокурор Дементьев В.С. в судебном заседании в заключении считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав мнение лица, участвующего в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:

Судом установлено, что ответчик Юферева (Скрынник) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. <адрес> зарегистрирована по месту жительства с 26.07.2018 по настоящее время по адресу: <адрес>

Жилой дом и земельный участок на праве собственности принадлежит истцу Скрынник Л.А. на основании свидетельства о праве на наследство апосле смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16, 27-32).

Согласно телефонограмме от 24.11.2023 ответчик проживает в <адрес>, указанный адрес также указан ответчиком при заполнении формы 1П от 06.09.2023 (л.д.42).

Из материалов дела видно, что Скрынник Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Скрынник Т.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. (до регистрации брака - Бородулина), состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с 19.08.2023 сотоит в браке с Юферевым Е.А. (л.д. 40-41).

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу требований п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик не являются членом семьи собственника жилого дома, поскольку семейные отношения с сыном истца прекращены в 2018 году, ответчик создала новую семью, какое-либо имущество ответчика в доме отсутствует, договорных отношений по пользованию жилым помещением между ними также не имеется, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ юридических оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не проживает в жилом доме, не является членами семьи истца и не признан по решению суда таковыми, а также исходя из того, что право на жилое помещение определяется фактом законного вселения и проживания, а не наличием регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право собственника жилого помещения – Скрынник Л.А. подлежит восстановлению в судебном порядке, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права как собственника, так как она не может распорядиться по своему усмотрению принадлежащим ему имуществом.

В связи с чем, требование истца о признании ответчиков прекратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Статьей 1 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет по месту жительства введен, как это следует из ст.3 этого же Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учёта производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Учитывая, что регистрация ответчиков носит формальный характер, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Скрынник Любови Александровны к Юферевой Татьяне Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Юфереву Татьяну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Юферевой Татьяны Владимировны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27 ноября 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>