Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2023 (2-370/2022;) ~ М-325/2022 от 20.04.2022

2-8/2023 (2-370/2022, 2-562/2022)

УИД 10RS0008-01-2021-000777-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 января 2023 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Аверьянова М.В. к Аверьяновой Г.Н., Аверьянову Е.В., Исхаковой Е.В. о включении имущества в состав наследства, признании недействительными свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, признании отсутствующим права на супружескую долю, признании права собственности на доли жилого дома,

встречному иску Исхаковой Е.В. и Аверьянова Е.В. к Аверьянову М.В. и Аверьяновой Г.Н. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Аверьянов М.В. обратился в суд по тем основаниям, что 12.01.2003 умерла его мать Аверьянова В.А., к её имуществу было заведено наследственное дело, наследство по закону в равных долях (по ? доле) было принято супругом наследодателя Аверьяновым Владимиром Александровичем и детьми Аверьяновым Е.В., Аверьяновым М.В., Исхаковой Е.В.. В состав наследства не была включена супружеская доля наследодателя Аверьяновой Т.В. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, к.н. <данные изъяты>, который был построен и введен в эксплуатацию в период брака между Аверьяновой Т.В. и Аверьяновым В.А. Сведения о данном объекте и его правообладателях на день смерти наследодателя не были внесены в ЕГРН. После смерти Аверьяновой Т.В. 22.12.2005 было зарегистрировано право собственности Аверьянова В.А. на данный жилой дом. Аверьянов В.А. умер 19.12.2020, наследниками после его смерти являются истец и ответчик Аверьянова Г.Н., с которой наследодатель 15.07.2004 заключил брак. Нотариус выделил Аверьяновой Г.Н. супружескую долю в праве на указанный жилой дом в размере ?. Поскольку спорный жилой дом был построен и введен в эксплуатацию в период брака между Аверьяновым В.А. и Аверьяновой Т.В. и до её смерти, истец просит суд включить в состав наследства после смерти Аверьяновой Т.В. ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу Республика Карелия, <адрес>, к.н. <данные изъяты>, признать отсутствующим право Аверьяновой Г.Н. на супружескую долю в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> к.н. <данные изъяты>, признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное Аверьяновой Г.Н. как пережившей супруге после смерти Аверьянова В.А. 30.12.2021 на ? доли указанного дома, признать за истцом Аверьяновым М.В. право на 19/32 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, к.н. <данные изъяты> в порядке наследования по закону, за Аверьяновой Г.Н. – право на 5/32 доли в праве на указанный жилой дом, признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное Аверьяновой Г.Н. 30.12.2021 как пережившей супруге после смерти Аверьянова В.А. на ? доли земельного участка с к.н. <данные изъяты>, расположенного по адресу Республика Карелия, <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Исхакова Е.В. и Аверьянов Е.В.

Ответчики Исхакова Е.В. и Аверьянов Е.В. предъявили к Аверьянову М.В. и Аверьяновой Г.Н. встречный иск по тем основаниям, что являются наследниками первой очереди по закону после смерти Аверьяновой Т.В., умершей 12.01.2003, наследство ими принято, в состав наследства не была включена супружеская доля наследодателя Аверьяновой Т.В. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> к.н. <данные изъяты>; просят включить в состав наследства после смерти Аверьяновой Т.В. ? доли указанного жилого дома, признать за Исхаковой Е.В. и Аверьяновым Е.В. право собственности по 1/8 доле каждому на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти Аверьяновой Т.В.

В судебном заседании истец Аверьянов М.В. и представитель истца по доверенности Евстифеева Н.В. исковые требования поддержали, выразили согласие со встречными исковыми требованиями ответчиков Исхаковой Е.В. и Аверьянова Е.В.

Ответчик Аверьянова Г.Н. и представители ответчика Ильина Е.П., Соловьева С.Ю. в судебном заседании против исковых требований Аверьянова М.В., встречных исковых требований Исхаковой Е.В. и Аверьянова Е.В. возражали по тем основаниям, что право собственности наследодателя на спорный жилой дом было зарегистрировано после смерти Аверьяновой Т.В., в связи с чем оснований для включения доли указанного жилого дома в состав наследства после её смерти не имеется. В период брака между Аверьяновым В.А. и Аверьяновой Г.Н. в доме производились значимые неотделимые улучшения. Истцом и истцами по встречному иску пропущен срок исковой давности.

Ответчики Исхакова Е.В. и Аверьянов Е.В. в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без своего участия.

Третьи лица нотариусы Медвежьегорского нотариального округа Коломейцева А.Ш., Шукалович А.В. не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без своего участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 12.01.2003 умерла Аверьянова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день своей смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Карелия, <адрес> <адрес>; вместе с ней по данному адресу были зарегистрированы и проживали муж - Аверьянов В.А. и их совместные дети Аверьянов М.В., Аверьянова (Исхакова) Е.В., Аверьянов Е.В., что подтверждается справкой Администрации Великогубского поселения от 31.08.2010.

К имуществу Аверьяновой Т.В. нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Лучниковой Ж.Н. было заведено наследственное дело № 415/2010. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились супруг наследодателя Аверьянов В.А., сын наследодателя Аверьянов М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын наследодателя Аверьянов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь наследодателя Исхакова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Факт родства указанных лиц с наследодателем подтверждается, соответственно, свидетельством о заключении брака между Аверьяновым В.А. и Аверьяновой Т.В., свидетельствами о рождении их детей, свидетельством о заключении брака между Исхаковым Р.В. и Аверьяновой Е.В.

Вступившим в законную силу 28.07.2011 решением Медвежьегорского районного суда по иску Исхаковой Е.В. в состав наследства после смерти Аверьяновой Т.В. было включено здание электроцеха в с. Великая Губа.

15.05.2012 нотариус выдала Исхаковой Е.В., Аверьянову В.А., Аверьянову Е.В., Аверьянову М.В. свидетельство о праве на наследство по закону на здание электроцеха, расположенное по адресу Медвежьегорский район, с. Великая Губа, определив доли наследников – по ? каждому.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату открытия наследства после смерти Аверьяновой Т.В.), наследование осуществлялось по завещанию и по закону. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные положения закона с учетом исследованных доказательств позволяют суду прийти к выводу, что наследство после смерти Аверьяновой Татьяны Викторовны было принято в равных долях её наследниками первой очереди по закону – супругом Аверьяновым В.А., и детьми Аверьяновым М.В., Аверьяновым Е.В., Исхаковой Е.В.

Судом также установлено, что спорный жилой дом по адресу <адрес>, на дату смерти Аверьяновой Т.В. являлся местом постоянного жительства наследодателя, её супруга и их совместных детей, о чем свидетельствует справка Администрации Великогубского сельского поселения о регистрации и проживании граждан в данном доме, сведения миграционного учета, объяснения истца Аверьянова М.В. и ответчиков Аверьянова Е.В., Исхаковой Е.В., показания допрошенных судом свидетелей, представленные истцом фотоматериалы семейного архива. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что фактически семья наследодателя ко дню смерти Аверьяновой Т.В. фактически вселилась в дом, проживала в нем и пользовалась как своим собственным, дому был присвоен адрес.

В отношении спорного дома судом также установлено, что он был построен на земельном участке, отведенном Аверьянову Владимиру Александровичу под строительство индивидуального жилого дома (государственный акт на право пользования землей, план землепользования, справка управляющего Великогубской территорией).

Из показаний свидетеля Лаптевой О.Ф. следует, что дом был построен в период брака Аверьянова В.А. и Аверьяновой Т.В., фактически семья вселилась в построенный дом в 1993 году, строительство дома осуществлялось силами родственников и друзей семьи.

Свидетель Мехнина С.В. в судебном заседании показала, что является сестрой наследодателя Аверьяновой Т.В. и ей лично известно, что дом был построен и обустроен за счет совместных средств супругов Аверьянова В.А. и Аверьяновой Т.В., к 1993 году дом был готов «под ключ» и семья Аверьяновых с детьми в него вселилась. После смерти Аверьяновой Т.В. свидетель неоднократно бывала в доме и поэтому ей известно, что каких-либо очевидных значимых изменений дом не претерпел.

Свидетель Мореходов И.А. показал суду, что лично был знаком с родителями истца, спорный дом является родовым и семейным, поскольку был построен в период брака Аверьянова В.А. и Аверьяновой Т.В. на месте старого дома. Свидетелю об этом известно, поскольку он лично помогал выбирать Аверьянову В.А. строительные материалы и участвовал в строительстве дома на протяжении нескольких лет. Часть средств на строительство была дана родственниками Аверьяновой Т.В., часть средств Аверьянов В.А. брал в качестве ссуды. К 1992 году была завершена внутренняя отделка дома, в 1993 году семья Аверьяновых вселилась в дом. В период брака с ответчиком Аверьяновой Г.Н. был в доме был переделан лестничный марш.

Свидетель Аверьянов В.А. в судебном заседании показал, что участвовал в строительстве дома, строительство было начато в 90-ом году, в 1993 году дом был заселен, в нем проживали Аверьянов В.А., его супруга Аверьянова Т.В., их дети. В цокольном этаже в 1993 году открыт магазин, которым ведала Аверьянова Т.В. После смерти Аверьяновой Т.В. дом существенных изменений не претерпел, была переделана лестница, выборочно производился косметический ремонт.

Показания свидетелей последовательны, согласуются с иными доказательствами, в том числе с данными технического паспорта, изготовленного ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в октябре 1994 года. Согласно техническому паспорту, жилой дом по адресу <адрес> инв. № 273, был построен в 1993 году, общая площадь дома 192,8 кв.м, двухэтажный, имеется помещение магазина и склада, кабинет, баня, кухня, семь жилых комнат. В техническом паспорте собственником дома указан Аверьянов В.А..

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату открытия наследства Аверьяновой Т.В.), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Из материалов наследственного дела к имуществу Аверьяновой Т.В., следует что 18.12.2010 Аверьянов В.А. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от права на долю нажитого в браке с Аверьяновой Т.В. имущества, просил не выделять ему долю в общем имуществе супругов, сообщил об отсутствии у него намерения получить свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в соответствии со ст. 75 Основ законодательства о нотариате.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу, что спорный жилой дом по <адрес> был построен в 1993 году в период брака между Аверьяновой Т.В. и Аверьяновым В.А., указанный дом являлся совместной собственностью Аверьяновой Т.В. и Аверьянова В.А., дому был присвоен адрес, в дом было произведено вселение, домом фактически пользовалась, была в нем зарегистрирована и проживала ко дню своей смерти наследодатель Аверьянова Т.В. вместе со своим супругом и детьми. Соответственно, имеются основания для включения ? доли указанного дома в состав наследства после смерти Аверьяновой Т.В.

Оценивая возражения ответчика Аверьяновой Г.Н., суд учитывает, что в силу ст. 2 ранее действовавшего Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права и представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Согласно п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Однако иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно сведениям ЕГРН, при жизни наследодателя Аверьяновой Т.В. государственная регистрация права собственности на спорный дом не производилась. Право собственности Аверьянова В.А. на спорный дом было зарегистрировано 22.12.2005.

При установленных фактических обстоятельствах сам факт государственной регистрации права собственности Аверьянова В.А. на целый жилой дом по адресу с. Великая губа, ул. Октябрьская, д. 19, нарушает право иных наследников, принявших наследство после смерти Аверьяновой Т.В. на наследование данного дома.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Соответственно, ? доли спорного жилого дома подлежала включению в состав наследства после смерти Аверьяновой Т.В. и разделу между её 4-мя наследниками в равных долях (по 1/8 доле каждому).

Аверьянов В.А. умер 19.12.2020, что подтверждается свидетельством о смерти. К его имуществу нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Коломейцевой А.Ш. заведено наследственное дело № 11/2021.

С заявлениями о принятии наследства обратились сын наследодателя Аверьянов М.В., супруга наследодателя Аверьянова Г.Н., с которой Аверьянов В.А. вступил в брак 15.07.2004.

Дети наследодателя Исхакова Е.В. и Аверьянов Е.В. отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти Аверьянова В.А. в пользу своего брата Аверьянова М.В.

Наследство Аверьяновой Г.Н. и Аверьяновым М.В. принято.

Нотариус 18.01.2022 выдала Аверьянову М.В. свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли от ? в праве общей собственности на дом, 18.01.2022 Аверьянову В.А. также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли от ? в праве собственности на земельный участок с к.н. <данные изъяты> по адресу <адрес>

30.12.2021 ответчику Аверьяновой Г.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли от ? доли в праве собственности на земельный участок с к.н. <данные изъяты> по адресу <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли от ? доли в праве собственности на спорный дом; свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, как пережившей супруге, на ? доли спорного дома и на ? доли земельного участка с к.н. <данные изъяты>, на котором расположен жилой дом.

В ст. 1150 Гражданского кодекса РФ указано, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Вместе с тем, в силу положений п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Поскольку ? доля спорного жилого дома подлежит включению в состав наследства после смерти Аверьяновой Т.В., постольку при установленных обстоятельствах не имеется оснований для распространения на спорный дом режима совместной собственности супругов Аверьянова В.А. и Аверьяновой Г.Н., выданные ответчику Аверьяновой Г.Н. свидетельства следует считать недействительными, нарушающими право Аверьянова М.В., Аверьянова Е.В., Исхаковой Е.В. на наследование имущества. При таком положении суд считает исковые требования Аверьянова М.В. и встречный иск Аверьянова Е.В. и Исхаковой Е.В. подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика Аверьяновой Г.Н. о пропуске срока исковой давности суд отклоняет, поскольку наследство в виде долей в праве собственности на спорный дом Аверьяновым М.В., Аверьяновым Е.В., Исхаковой Е.В. принято, принятое наследниками имущество принадлежит им со дня открытия наследства вне зависимости от государственной регистрации права.

Суд, исходя из установленных обстоятельств, положений п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, считает правильными определенные истцом Аверьяновым М.В. и ответчиками Аверьяновым Е.В., Исхаковой Е.В. доли в наследственном имуществе после смерти Аверьяновой Т.В. и Аверьянова В.А.

Ссылки ответчика Аверьяновой Г.Н. на производство в период её брака с Аверьяновым В.А. капитальных ремонтных работ в доме, неотделимые улучшения - какими либо доказательствами не подтверждены, при установленных обстоятельствах не влияют на право Аверьянова М.В., Аверьянова Е.В., Исхаковой Е.В. наследовать имущество в виде спорного дома после смерти своих родителей.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности иска, с Аверьяновой Г.Н. на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Аверьянова М.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исчисленной при подаче иска исходя из цены, - в размере 14612 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу Исхаковой Е.В. в размере 1000 рублей. Кадастровая стоимость спорного дома составляет 2324881 руб. 15 коп. Иск носит имущественный характер, судом рассмотрены требования, в том числе, подлежащие оценке. С учетом материального положения ответчика, суд полагает возможным в недостающей части освободить Аверьянову Г.Н. от уплаты государственной пошлины в доход бюджета и не применять положения ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Аверьянова М.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Аверьяновой Т.В., умершей 12 января 2003 года, ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу Республика Карелия, <адрес>, к.н. <данные изъяты>.

Признать отсутствующим право Аверьяновой Г.Н. на супружескую долю после смерти Аверьянова В.А., умершего 19 декабря 2020 года, в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> к.н. <данные изъяты>.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное Аверьяновой Г.Н. 30 декабря 2021 года как пережившей супруге после смерти Аверьянова В.А., умершего 19 декабря 2020 года, на ? доли жилого дома, расположенного по адресу Республика Карелия, <адрес>, к.н. <данные изъяты>.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное Аверьяновой Г.Н. 30 декабря 2021 года как пережившей супруге после смерти Аверьянова В.А., умершего 19 декабря 2020 года, на ? доли земельного участка с к.н. <данные изъяты>, расположенного по адресу Республика Карелия, <адрес>

Признать за Аверьяновым М.В. право собственности на 19/32 доли жилого дома, расположенного по адресу Республика Карелия, <адрес>, к.н. <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти его матери Аверьяновой Т.В., умершей 12 января 2003 года, и после смерти его отца Аверьянова В.А., умершего 19 декабря 2020 года.

Признать за Аверьяновой Г.Н. право собственности на 5/32 доли жилого дома, расположенного по адресу Республика Карелия, <адрес>, к.н. <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти её супруга Аверьянова В.А., умершего 19 декабря 2020 года.

Встречный иск Исхаковой Е.В. и Аверьянова Е.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Аверьяновой Т.В., умершей 12 января 2003 года, ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу Республика Карелия, <адрес>, к.н. <данные изъяты>.

Признать за Аверьяновым Е.В. право собственности на 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу Республика Карелия, <адрес>, к.н. <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти его матери Аверьяновой Т.В., умершей 12 января 2003 года.

Признать за Исхаковой Е.В. право собственности на 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу Республика Карелия, <адрес>, к.н. <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти её матери Аверьяновой Т.В., умершей 12 января 2003 года.

Взыскать с Аверьяновой Г.Н. в пользу Аверьянова М.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 14612 рублей.

Взыскать с Аверьяновой Г.Н. в пользу Исхаковой Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Полный текст 17.01.2023