Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2024 (2-7283/2023;) ~ М-6245/2023 от 04.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 января 2024 года                                                                      ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С., при секретаре - ФИО6,

с участием ответчиков - ФИО4, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД: 38RS0№-42) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО4, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО4, ФИО2, указав в обоснование своих требований с учетом уточненного искового заявления, что по жилому помещению общей площадью 59,3 кв.м., расположенному по адресу: ..., у истца было заведено два лицевых счета (далее по тексту – ЛС) для расчетов: лицевой счет № заведен на ФИО2, площадь помещения 27,2 кв.м., зарегистрированных нет, соответственно начисление производится только по отоплению, ранее по данному лицевому счету потребителем являлась ФИО3, которая умерла **; лицевой счет № заведен на ФИО4, площадь помещения 32,1 кв.м., проживающих 3 человека (<данные изъяты> Поскольку на ФИО7 и ФИО10 представлен договор краткосрочного найма по другому жилому помещению ...) и начисление по горячему водоснабжению на них производится по другому адресу, то начисление по горячему водоснабжению по спорному жилому помещению производится на 3-х человек. Оплата по адресу ... потребителями вносится своевременно.

Установить основания разделения лицевого счета не представляется возможным на сегодняшний день, в связи с чем, истец объединил лицевые счета с **, согласно расчету задолженности: задолженность по ЛС 10305000655 по оплате за отопление и горячее водоснабжение а период с ** по ** составила 70 970,30 руб., пени в размере 24 410,16 руб.; задолженность по ЛС 10305000628 по оплате за отопление за период с ** по ** составила 29 804,12 руб., пени в размере 7 174,27 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 в свою пользу сумму долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 100 774,42 руб., пени в размере 31 584,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 847,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжения в размере 100 774,42 руб. признали, пояснив, что действительно не оплачивали коммунальные услуги ввиду затруднительного материального положения и семейных обстоятельств, не согласились с размером сумм пени, просили суд снизить их. Также пояснили, что являются членами семьи нанимателя спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... в котором ранее в спорный период проживала их мать ФИО3, в настоящее время в квартире проживают они и несовершеннолетний ребенок ФИО2 – ФИО8, 2016 г.р., иные члены семьи нанимателя Кондратьевы в квартире в спорный период не проживали.

Выслушав ответчиков, обсудив доводы уточненного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Положения ст. 56 ГПК РФ возлагают бремя доказывания на стороны спора.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и представлены сторонами.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ** № (далее – Правила №), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу указанных правовых норм договор энергоснабжения считается заключенным и при отсутствии оформленного в виде единого документа письменного договора, подписанного в двустороннем порядке.

На основании Постановления Администрации Ангарского городского округа от ** №-ка «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ООО «Байкальская энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Судом установлено, что ООО «Байкальская энергетическая компания» предоставляет жителям Ангарского городского округа, включая жителей дома по адресу: ..., ..., в том числе жителям ..., тепловую энергию и горячую воду.

Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая компания» основными видами деятельности Общества является эффективное энергоснабжение потребителей ..., производство пара и горячей воды и др. (п.п. 4.2- 4.3. Устава).

Учитывая изложенное, суд считает отношения сторон как сложившиеся договорные, поскольку ООО «Байкальская энергетическая компания» отпускало коммунальный ресурс – тепловая энергия, а население жилых домов, в том числе ответчики ФИО4, ФИО2, зарегистрированные и проживающие в вышеуказанном жилом помещении, пользуются услугами истца, т.е. потребляют тепловую энергию, следовательно, договор является публичным и на него распространяются нормы ст. 426 ГК РФ.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа, в том числе ответчиками, за поставленные коммунальные ресурсы.

Согласно статьям 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена солидарная обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого    по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... находится в собственности муниципального образования Ангарский городской округ (выписка из реестра муниципального имущества Ангарского городского округа от ** №, выпиской из ЕГРН от **).

На основании договоров социального найма жилого помещения от ** №, от ** №, вышеуказанное жилое помещение предоставлено в виде двух комнат в двухкомнатной коммунальной квартире нанимателю ФИО7, её супругу ФИО10, 1966 г.р., её сыну <данные изъяты> ФИО9, 1993 г.р.

Ответчики ФИО4, ФИО11 (ФИО12) Н.Ю., а также несовершеннолетний сын ФИО2 – ФИО8, ** г.р., зарегистрированы в данном жилом помещении, что подтверждается материалами дела (справкой паспортиста ООО «Премьер ВВ» от **), пояснениями ответчиков при рассмотрении дела.

На основании договора краткосрочного найма жилого помещения № от ** Администрацией Ангарского городского округа ФИО7, совместно с её супругом ФИО10, 1966 г.р. предоставлено жилое помещение по адресу: ..., ..., сроком с ** по **.

Иные члены семьи нанимателя по договорам от ** №, от ** № т219: ФИО10, 1993 г.р. был снят с регистрационного учета ** по адресу спорного жилого помещения (..., ...); ФИО3, 1963 г.р. снята с регистрационного учета ** в связи со смертью (справка паспортиста ООО «Премьер ВВ» от **).

Указанные обстоятельства о проживании семьи Кондратьевых по другому адресу, о смерти ФИО3, ответчиками по делу не оспаривались.

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору теплоснабжения исполнил добросовестно, предоставив ответчикам по адресу: ..., услуги по теплоснабжению и обеспечению горячего водоснабжения, надлежащего качества и в полном объеме. В связи с чем, суд полагает, что ответчики ФИО4, ФИО2 обязаны нести бремя по оплате поставляемых коммунальных услуг за период времени с ** по **. Доказательств, опровергающих данные факты, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиками не исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг, согласно представленного истцом расчетов за период с ** по ** образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 100 774,42 руб. и пени за нарушение сроков оплаты в размере 31 584,43 руб.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является верным. Расчет платы за отопление произведен истцом в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, исходя из объема потребляемых коммунальных ресурсов, а также площади жилого помещения, право пользования, которым предоставлено ответчикам, произведенный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ** № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). Из представленного истцом расчета задолженности за горячую воду установлено, что начисление платы ответчикам за горячее водоснабжение за спорный период произведено по нормативам потребления по правилам абз. 3 п. 42 Правил №, в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, исходя из количества граждан, имеющих постоянную регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении в спорный период, а именно с сентября 2020 по сентябрь 2022 на 4 чел. (ФИО4, ФИО2, несовершеннолетний ФИО8, ФИО3), в последующем на 3 человека (в связи со снятием с регистрационного учета ФИО3 в связи с её смертью). Расчет является арифметически верным, в связи с чем, признается судом достоверным.

При этом начисление платы за горячее водоснабжение в спорный период на умершую ФИО3 и возложение обязанности по её взысканию с ответчиков не противоречит закону, поскольку дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ), в связи с чем, учитывая солидарную обязанность дееспособных членов семьи ФИО3 – ФИО4, ФИО2 по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, правового значения обстоятельства принятия либо непринятия наследства ответчиками после смерти их матери ФИО3 не имеют. В силу закона на ФИО4, ФИО2 возложена обязанность по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению по квартире, в том числе и за мать.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание ответчиками иска в части суммы задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 100 774,42 руб. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что установлено судом при исследовании представленных материалов дела, суд принимает признание иска ответчиками ФИО4 и ФИО2

Разрешая вопрос о взыскании сумм пени, начисленных на сумму задолженности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, рассчитанный в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 31 584,43 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая представленный расчет задолженности за отопление и горячее водоснабжение, составляющий 100 774,42 руб., и размер пени, составляющий 31 584,43 руб. (составляющей почти треть от суммы долга), суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер пени до 3 000,00 рублей.

Во взыскании пени, в размере 28 584,43 руб. надлежит отказать.

Разрешая вопрос в части возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В этой связи, размер государственной пошлины надлежит определять исходя из величины основной задолженности и величины неустойки до применения судом ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3 847,18 руб., по 1923,59 руб. с каждого ответчика.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО4, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов – удовлетворить.

Иск общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО4, ФИО2 о взыскании солидарно сумм пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 (ИНН №), ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за период с ** по ** в размере 100 774,42 руб., пени в размере 3 000, 00 руб., а всего взыскать 103 774,42 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО4 (ИНН №), ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 847,18 руб., по 1923,59 руб. с каждого ответчика.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО4, ФИО2 о взыскании солидарно сумм пени в размере 28 584,43 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ангарский городской суд ....

Судья                                                                                                     З.С. Швец

Решение в окончательной форме изготовлено **.