Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2020 (2-5083/2019;) ~ М-4560/2019 от 01.11.2019

Дело №2-154/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г. Зариповой к открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

А.Г.Зарипова обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к ОАО «АИЖК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Нижнекамского городского суда по делу ... от ... с истца и Р.Р.Зарипова в пользу ОАО «АИЖК» взыскано солидарно задолженность по кредитному договору ... от ..., а именно: сумма основного долга – 563963 руб. 93 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 33374 руб. 48 коп.; сумма пеней – 8287 руб. 55 коп., всего: 605625 руб. 96 коп. (шестьсот пять тысяч шестьсот двадцать пять рублей 96 копеек).

Так же, взысканы проценты за пользование займом в размере 11,75 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору в размере 563963 руб. 93 коп., начиная с ... по день полного погашения обязательств по кредитному договору ... от ... или по день реализации квартиры, и пени за нарушение сроков возврата займа процентов по нему в размере 0,1 % за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу.

Обращено взыскание на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1576800 руб.

В процессе исполнения данного судебного акта, квартира, расположенная по адресу: ..., передана ответчику в счет погашения долга ..., по цене 1 182 600 руб.

Так же, службой судебных приставов при исполнении вышеуказанного судебного акта было взыскано 107 801 руб. 87 коп. и, самостоятельно, истцом было оплачено 206 000 руб.

Общая сумма денежных средств, поступивших ответчику в счет взыскания долга по заочным решением Нижнекамского городского суда по делу №2-153/2014 от 17 февраля 2014 года, составила 1 496 401 руб. 87 коп. (1182600+107801,87+206 000), тогда как общая сумма задолженности, взысканная судом, составила 605625 руб. 96 коп. Разница ответчиком истцу не возвращена. На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика неосновательное обогащение, в виде образовавшейся разницы, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с суммы 107 801 руб. 87 коп. за период с ... по ... в размере 39 254 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 206 000 руб. за период с ... по ... в размере 46 850 руб. 67 коп.

В судебном заседании представители истца на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы закона обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а, именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Из материалов дела следует, что заочным решением Нижнекамского городского суда по делу №2-153/2014 от 17 февраля 2014 года с истца и Р.Р.Зарипова в пользу ОАО «АИЖК» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору ... от ..., а именно: сумма основного долга – 563963 руб. 93 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 33374 руб. 48 коп.; сумма пеней – 8287 руб. 55 коп., всего: 605625 руб. 96 коп. (шестьсот пять тысяч шестьсот двадцать пять рублей 96 копеек), а так же взысканы проценты за пользование займом в размере 11,75 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору в размере 563963 руб. 93 коп., начиная с ... по день полного погашения обязательств по кредитному договору ... от ... или по день реализации квартиры, и пени за нарушение сроков возврата займа процентов по нему в размере 0,1 % за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу и обращено взыскание на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1576800 руб.

Из постановления о передаче арестованного имущества на торги от ... следует, что квартира, расположенная по адресу: ..., выставлена на торги по цене 1 576 800 руб. Из акта о передаче имущества должника взыскателю в счет погашения долга от ... усматривается, что указанная квартира передана ответчику в счет погашения долга по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных листов выданных по гражданскому делу №2-153/2014 (предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитному договору на сумму 605 625 руб. 96 коп. и обращение взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ...) по цене 1 182 600 руб. (л.д.14). ... вынесено постановление об окончании исполнительного производства (л.д.18).

В постановлении об окончании исполнительного производства от ... указанно, что в ходе исполнительного производства удержано 107 801 руб. 87 коп. (даты удержания ... – 42 801 руб. 87 коп.; 20 000 руб. - ...; 15 000 руб. - ...; 30 000 руб. - ...).

Так же истцом представлены выписки по счетам, платежные поручения, согласно которым ответчику было перечислено в добровольном порядке 206 000 руб.

Общая сумма произведенных оплат составила 1 496 401 руб. 87 коп. (1182600+107801,87+206 000).

Из заочного решения Нижнекамского городского суда по делу №2-153/2014 от 17 февраля 2014 года следует, что с истца подлежала взысканию задолженность в размере 605625 руб. 96 коп., так же подлежали взысканию проценты за пользование займом в размере 11,75 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору в размере 563963 руб. 93 коп., начиная с ... по день полного погашения обязательств по кредитному договору ... от ... или по день реализации квартиры. Сумма указанных процентов с ... по ... (день реализации квартиры) составила 111 653 руб. 27 коп. ( 563963,93 (сумма основного долга)х11,75%:365х615 дней)

Согласно указанному решению суда, подлежали взысканию пени за нарушение сроков возврата займа, процентов по нему в размере 0,1 % за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу, сумма пени за период с ... по ... (дата вступления заочного решения в законную силу) составила 87 808 руб.74 коп. (597338,41х0,1%х147).

    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию составила 805 087 руб. 97 коп. (605625,96+111653,27+87808,74).

Ответчиком получено имущество и денежные средства в сумме 1 496 401 руб. 87 коп., соответственно, излишне полученная сумма составляет 691 313 руб. 90 коп. (1496401,87-805087,97).

Со стороны ответчика не представлено, каких-либо доказательств, что у истца имелись обязательства перед ним на излишне полученную сумму, и перечисление денежных средств связано с их исполнением.

На основании изложенного, суд не находит оснований для отказа во взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 691 313 руб. 90 коп.

Положениями пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, начисление, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентов в рассматриваемом случае, связано с моментом, в который стороне договора стало известно или должно было стать известно в обычных условиях гражданского оборота, что полученное ею от другой стороны исполнение является излишним.

Истец просит, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы удержанной службой судебных приставов в размере 107 801 руб. 87 коп. за период с ... (день следующий за днем передачи квартиры) по .... Суд принимает решение по заявленным требованиям. Сумма процентов составит 38 281 руб. 44 коп.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Увеличение долга	Процентная ставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
57 801,87	...	...	...	0	-	11,16%	365	265,10
57 801,87	...	...	29	0	-	10,14%	365	465,68
87 801,87	...	...	4	30 000	13.08.2015	10,14%	365	97,57
87 801,87	...	...	29	0	-	10,12%	365	705,98
87 801,87	...	...	30	0	-	9,59%	365	692,07
107 801,87	...	...	33	20 000	15.10.2015	9,24%	365	900,57
107 801,87	...	...	28	0	-	9,15%	365	756,68
107 801,87	...	...	17	0	-	7,07%	365	354,98
107 801,87	...	...	24	0	-	7,07%	366	499,78
107 801,87	...	...	25	0	-	7,57%	366	557,42
107 801,87	...	...	27	0	-	8,69%	366	691,08
107 801,87	...	...	29	0	-	8,29%	366	708,11
107 801,87	...	...	34	0	-	7,76%	366	777,12
107 801,87	...	...	28	0	-	7,53%	366	621,01
107 801,87	...	...	29	0	-	7,82%	366	667,96
107 801,87	...	...	17	0	-	7,10%	366	355,51
107 801,87	...	...	49	0	-	10,50%	366	1 515,41
107 801,87	...	...	104	0	-	10%	366	3 063,22
107 801,87	...	...	85	0	-	10%	365	2 510,45
107 801,87	...	...	36	0	-	9,75%	365	1 036,67
107 801,87	...	...	48	0	-	9,25%	365	1 311,34
107 801,87	...	...	91	0	-	9%	365	2 418,90
107 801,87	...	...	42	0	-	8,50%	365	1 054,39
107 801,87	...	...	49	0	-	8,25%	365	1 193,94
107 801,87	...	...	56	0	-	7,75%	365	1 281,81
107 801,87	...	...	42	0	-	7,50%	365	930,34
107 801,87	...	...	175	0	-	7,25%	365	3 747,22
107 801,87	...	...	91	0	-	7,50%	365	2 015,75
107 801,87	...	...	182	0	-	7,75%	365	4 165,88
107 801,87	...	...	42	0	-	7,50%	365	930,34
107 801,87	...	...	42	0	-	7,25%	365	899,33
107 801,87	...	...	49	0	-	7%	365	1 013,04
107 801,87	...	...	4	0	-	6,50%	365	76,79
Итого:	1585	50 000	8,39%	38 281,44

Так же, истец просит, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы, добровольно уплаченной ею в счет погашения долга в размере 206 000 руб. за период с ... по .... Последний добровольный платеж был уплачен ..., истец начисляет проценты с .... Суд принимает решение по заявленным требованиям. Сумма процентов составит 45 740 руб. 48 коп.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
206 000	...	...	63	10%	365	3 555,62
206 000	...	...	36	9,75%	365	1 980,99
206 000	...	...	48	9,25%	365	2 505,86
206 000	...	...	91	9%	365	4 622,30
206 000	...	...	42	8,50%	365	2 014,85
206 000	...	...	49	8,25%	365	2 281,52
206 000	...	...	56	7,75%	365	2 449,42
206 000	...	...	42	7,50%	365	1 777,81
206 000	...	...	175	7,25%	365	7 160,62
206 000	...	...	91	7,50%	365	3 851,92
206 000	...	...	182	7,75%	365	7 960,63
206 000	...	...	42	7,50%	365	1 777,81
206 000	...	...	42	7,25%	365	1 718,55
206 000	...	...	49	7%	365	1 935,84
206 000	...	...	4	6,50%	365	146,74
Итого:	1012	8,01%	45 740,48

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит – 84021 руб. 92 коп. на дату ..., которая и подлежит взысканию с ответчика.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление А.Г. Зариповой к открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в пользу А.Г. Зариповой денежные средства в размере 691 313 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84021 руб. 92 коп., на ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 249 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года.

Судья                         А.П. Окишев