Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2015 ~ М-603/2015 от 03.06.2015

Дело 2 – 632

Поступило в районный суд 3 июня 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 июля 2015 года р.п. Мошково

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Логиновой О.И.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» к Котову С.С., Типицину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» и Котовым С.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, истец предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты. В соответствии с кредитным договором за пользование кредитом Заемщик уплачивает истцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18, 5 % годовых. Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с Графиком возврата кредита (п. 4.2. кредитного договора). Начисление процентов за пользование кредитом производится ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик помимо процентов за пользование кредитом уплачивает штраф при каждом факте нарушения установленных сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> руб. (п. 5.4 кредитного договора). Возврат суммы предоставленного кредита и процентов за его использование и иных платежей производится равными долями (аннуитетные платежи) ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п. 4.2 кредитного договора). В нарушение условий кредитного ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты. Пунктом 3.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка при неисполнении заемщиком условий договора, в том числе и при нарушении сроков возврата кредита предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи в случае наступления хотя бы одного из указанных в пункте событий. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.;

- сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита – <данные изъяты> руб.

Тупицын А.С. выступил поручителем у Котова С.С., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком по требованиям из кредитного договора, а именно: по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика в сумме <данные изъяты> рублей. До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (ДД.ММ.ГГГГ.), и по дату вступления в законную силу решения суда, по процентной ставке (18,5% годовых).

Ответчики Котов С.С., Тупицын А.С.., надлежащим образом уведомленные о дате судебного заседания, в процесс не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АК БАРС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» и Котовым С. С.ем был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18.5 % годовых для потребительских нужд.

Как следует из материалов дела, ответчик получил указанную сумму.

Согласно п.п. 1.3 Договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (п.п. 4.2-4.7 Договора).

Материалами дела подтверждается, что ответчик нарушал сроки уплаты процентов и комиссий, предусмотренных кредитным договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае, если должник ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств банк заключил ДД.ММ.ГГГГ с Тупицыным А.С. договор поручения №, согласно которому Тупицын А.С. принял на себя обязательства отвечать перед кредитором по всем обязательствам Котова С.С. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 361 и 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу указанных норм, обязанность поручителя уплатить кредитору должника возникает при нарушении основного обязательства должником, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, в частности поручителя.

В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Котову С.С. Тупицыну А.С. направлены требования о погашении неисполненных обязательств перед ОАО «АК БАРС БАНК».

Данные требования ответчиками не выполнены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, в связи с этим суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АК БАРС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной

Как установлено в судебном заседании, имело место ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, выразившееся в нарушение сроков оплаты кредита.

В соответствии с требованиями ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы исковых требований, заявленных истцом.

Проверив расчеты, суд полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, исходя из суммы иска.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (18,5%) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░