Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-57/2023 от 03.03.2023

Дело № 12-57/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград                                  12 мая 2023 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гик С.Е.,

с участием:

потерпевшей Тутовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабановой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на постановление территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа Волгоград по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении Шабановой Е.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа Волгоград от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Шабанова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности с назначением наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Шабанова Е.Ю. обжаловала его в районный суд жалобу, находя незаконным и необоснованным, основанным на не соответствующих действительности пояснениях заявителя Тутовой Е.А., испытывающей к ней и членам её семьи неприязненные отношения в связи с конфликтом по поводу повреждения входной двери.

В судебное заседание Шабанова Е.Ю. не явилась, о дате и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Потерпевшая Тутова Е.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

    В силу ч.1 ст.14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности нарушение тишины и покоя граждан в жилых домах и подъездах, на улицах и дворовых территориях, в медицинских организациях и оздоровительных организациях, на территориях ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и в других местах отдыха граждан с 22.00 часов до 7.00 часов следующего дня (далее в настоящей статье - в ночное время), за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной статье, под нарушением тишины и покоя граждан понимаются:

а) использование на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках и др.), в летних ресторанах, кафе, дискотеках, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время;

б) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время;

в) неотключение после неоднократного срабатывания звуковых сигналов охранной сигнализации автомобилей, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время;

г) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время;

д) производство ремонтных, строительных, погрузо-разгрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время;

е) иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.

    Часть 4 ст.17 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

    В соответствии с п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Приказом Минстроя России от ДАТА ИЗЪЯТА N 292/пр, пользование жилым помещением осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей.

    Осуществление прав и свобод гражданина и человека не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ).

    Приведенные нормы свидетельствуют о том, что пользование жилым помещением, осуществляемое гражданином, не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности, соседей. Граждане, находясь в своём жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем как в ночное, так и в дневное время. Причём перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не является исчерпывающим.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДАТА ИЗЪЯТА в 3 часа 00 минут Шабанова Е.Ю., находясь в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, громко кричала, шумела, высказывала фразы «База подъём», чем нарушила тишину и покой граждан – жильцов соседних квартир в ночное время, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 11.06.2008 №1693-ОД.

    Фактические обстоятельства дела, вопреки доводам заявителя, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заявлением Тутовой Е.А. от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым последняя просит привлечь к установленной законом ответственности к соседке, проживающей в АДРЕС ИЗЪЯТ.8 по АДРЕС ИЗЪЯТ, письменными объяснениями Тутовой Е.А., согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА в период с 3 часов 00 минут до 5 часов 30 минут жительница АДРЕС ИЗЪЯТ шумела, кричала, громко разговаривала, нарушив тишину и покой, в связи с чем она была вынуждена вызвать наряд полиции; письменными объяснениями Мурзаевой Л.В., согласно которым в ночь с 30 на ДАТА ИЗЪЯТА, в ночное время после 3 часов 00 минут, жительница АДРЕС ИЗЪЯТ по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 шумела, кричала, не реагируя на замечания соседей; письменными объяснениями Кругловой С.Ю. и Севериной О.А., аналогичного содержания; рапортом сотрудника полиции Маншилина К.Е. от ДАТА ИЗЪЯТА, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются друг с другом, отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ, являясь достоверными и достаточными.

    Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности административного органа при вынесении постановления по настоящему делу, в представленных материалах не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Таким образом, административный орган пришёл к обоснованному выводу о том, что действия Шабановой Е.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

    Содержащиеся в жалобе Шабановой Е.Ю. доводы об отсутствии в материалах дела доказательств ее вины своего подтверждения не находят. Какие-либо объективные данные, свидетельствующие о наличии причин для оговора Шабановой Е.Ю. потерпевшей Тутовой Е.А. и свидетелями по делу отсутствуют.

            Административное наказание назначено Шабановой Е.Ю. с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

    Постановление территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа город-герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о привлечении Шабановой Е.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта и постановление должностного лица, в ходе производства по данному делу допущено не было.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления административного органа не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Шабановой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ оставить без изменения, а жалобу последней без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Федеральный судья                                         С.Е. Гик