Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5043/2021 ~ М-247/2021 от 14.01.2021

копия

Дело № 2-5043/2021

УИД № 24RS0048-01-2021-000522-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Лиль Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова Владимира Ильича к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании денежной компенсации причиненного вреда,

установил:

Круглов В.И. обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с иском о взыскании денежной компенсации за причинение физических, моральных и нравственных страданий в размере 120 000 руб. Требования мотивированы тем, что с 29.06.2017 Круглов В.И. отбывал наказание по приговору суда в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Красноярскому краю, где туалетные комнаты находились в 30 метрах от входа в барак. Вследствие посещения туалетных комнат в условиях мороза, у Круглова В.И. воспалился <данные изъяты>, что причинило ему страдания и явилось причиной госпитализации в МСЧ.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 19.01.2021 к участию в деле привлечены: в качестве соответчика: ФСИН России; в качестве третьих лиц – ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В судебном заседании представитель ответчика ФСИН России, представитель третьего лица ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю – Домрачева Г.В. (по доверенностям) просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Истец Круглов В.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Минфина России в лице УФК по Красноярскому краю, а также представитель третьего лица ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что следует из уведомлений.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав Домрачеву Г.В., заслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска – Ковалеву С.Н., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Исходя из ч. 1 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 99 УИК РФ минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных (ч. 3).

Согласно ч. 5 ст. 101 УИК РФ порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Приказом Минюста России от 16.12.2016 г. № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее – Правила), согласно п. 124 которых: в ИУ осуществляется: медицинское обследование и наблюдение осужденных в целях профилактики у них заболеваний, диспансерный учет, наблюдение и лечение, а также определение их трудоспособности.

Согласно п. 126 Правил в ИУ обеспечивается выполнение санитарно-гигиенических - и противоэпидемических норм и требований.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Круглов В.И., осужденный приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 03.05.2013 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. <данные изъяты> УК РФ, к № годам лишения свободы, в период с 29.06.2017 по 03.01.2020 отбывал наказание в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В период отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> Круглов В.И. содержался в отряде №7, который является зданием в брусовом исполнении с центральным отоплением, водоснабжением, электрическим и естественным освещением.

Как следует из справки фельдшера МЧ-14 ФКУЗ ФСИН России МСЧ-24 от 04.03.2021, 29.01.2018 Круглов В.И. обратился в МЧ-14 ИК-24 с жалобами на частое болезненное мочеиспускание, сопровождающееся резями, увеличением левого яичка; осмотрен фельдшером, диагноз – <данные изъяты>; получал стационарное лечение. К появлению <данные изъяты>.

Согласно письменным возражениям ФКУ ИК-24, приложенной в материалы дела фото-таблице: материально-бытовое обеспечение осужденных в ФКУ <адрес> соответствует требованиям части 1 ст. 99 УИК РФ, Закону РФ № 51473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». Жилые помещения (помещения отрядов) и запираемые помещения (ШИЗО, ПКТ) в ФКУ <адрес> обеспечиваются столами, табуретками, тумбочками, бочками для питьевой воды, сан узлом (туалет в ШИЗО, ПКТ, ОСУОН), умывальником и другим инвентарем по установленным нормам. Жилые помещении и запираемые помещении (ШИЗО, ПКТ) отвечают нормам санитарии и гигиены, имеют отопление, достаточное естественное и искусственное (электрическое) освещение, радиофицированы, температура в них в холодное время года поддерживается не ниже 18-20°С. Для соблюдения осужденными чистоты и гигиены жилые помещения имеют необходимое санитарно-техническое оборудование, туалетные комнаты, раздевалки, места для хранения продуктов питания Отряды оборудованы телевизорами для просмотра телепередач. Дератизация жилых и запираемых помещении (ШИЗО, ПКТ) в ФКУ <адрес> производится ежемесячно в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями (СПЗ.5.3.3223-14). Администрацией исправительного учреждении ФКУ <адрес> ежемесячно проводится проверка санитарного состояния помещений отрядов, помещений камерного типа и объектов коммунально-бытового назначения. ФКУ <адрес> обеспечено централизованным водоснабжением (артезианская скважина глубиной 86 м., накопительной емкостью 50 куб.ч., на которой установлен насос, оборудованный краном для забора воды для исследований). Санитарное состояние помещений насосной станции и водонапорной башни удовлетворительное. Вода для питья в отряды ФКУ <адрес> доставляется из столовой ФКУ ИК-24 в кипяченом виде ежедневно и разливается в бачки для питьевой воды, установленные в отрядах, обработка согласно инструкции санитарной обработки, с применением специальных санитарных средств. Для соблюдения осужденными чистоты и гигиены, жилые помещения имеют необходимое санитарно-техническое оборудование. туалетные комнаты, раздевалки, места для хранения продуктов питания. Администрацией ФКУ <адрес> ежемесячно проводится проверка санитарного состояния помещений отрядов, помещений камерного типа и объектов коммунально-бытового назначения.

Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что определением о подготовке к судебному разбирательству от 19.01.2021, распределяя бремя доказывания, исходя из заявленных требований и возражений по иску, суд предлагал истцу в силу ст. 56 ГПК РФ представить доказательства в обоснование заявленных требований, то есть доказательства незаконности действий должностных лиц ФСИН России в отношении Круглова В.И., доказательства причинения истцу вреда (нравственные или физические страдания) незаконными действиями (бездействием) должностных лиц, доказательства того, какие личные неимущественные права истца нарушены этими незаконными действиями (бездействием) и на какие нематериальные блага они посягают; в чем выразились нравственные или физические страдания истца; степень вины причинителя вреда.

Истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что в период его содержания в исправительном учреждении ФСИН России имело место нарушение его прав и причинение физических, моральных, либо нравственных страданий в результате воспаления левого яичника по вине сотрудника ФСИН России, либо в результате ненадлежащих условий содержания в <адрес>.

Доводы истца об отсутствии в ФКУ <адрес> благоустроенных уборных в помещении отряда суд находит несостоятельными, поскольку ФКУ <адрес> создана в 1976 году, в соответствии с приказом МВД СССР от 27.02.1976 № 0158 и приказом начальника Красноярскою управления лесных исправительно-трудовых учреждений МВД СССР от 02.06.1973 № 015, а потому при проектировании и строительстве действовало «Указание но проектированию и строительству ИТУ и военных городков войсковых частей МВД СССР» (ВСН 10-73 МВД СССР), утвержденное МВД СССР 20.12.1973, которое не предусматривало наличие уборных в зданиях общежитий для проживания осужденных в мужских исправительных учреждениях.

В указанной связи, разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации причиненного вреда, суд, руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1069, 1099 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку судом не установлено причинно-следственной связи между заболеванием истца и действиями сотрудников ФСИН России, как не установлено и нарушений каких-либо нематериальных благ истца, подлежащих восстановлению путем их компенсации в денежном выражении, в вышеуказанный период содержания истца в исправительном учреждении, в рамках заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Круглова Владимира Ильича к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании денежной компенсации причиненного вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          С.И. Севрюков