Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3238/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-3238/2020 (43RS0001-01-2020-000220-24)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2020 года                                 г. Киров

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Семеновых В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} выдало кредит Семеновых В.А. в сумме 318 000 руб. под 23% годовых на срок 60 мес. с даты его фактического предоставления. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет их, нарушая условия о сроках платежа. Согласно расчету за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} образовалась задолженность в сумме 238 496,87 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1 164,30 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 867,13 руб., просроченные проценты – 44 396,81 руб., просроченный основной долг – 190 068,63 руб.. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 238 496,87 руб., в том числе: просроченный основной долг – 190 068,63 руб., просроченные проценты – 44 396,81 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 2867,13 руб., неустойка по просроченным процентам – 1164,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5584,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Семеновых В.А. иск признал в части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом не признал в связи с его материальным положением, просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных процентов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик Семеновых В.А. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства заключения с ним кредитного договора, его условия. Исковые требования ПАО Сбербанк признал в размере задолженности основного долга.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснено и понятно, что в случае признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с Семеновых В.А. просроченного основного долга в размере 190 068,63 руб..

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк России» и Семеновых В.А. был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в сумме 318 000 руб. под 23 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчета банка за период с 04.102.018 г. по {Дата изъята} за ответчиком числится задолженность просроченных процентов в сумме 44 396,81 руб..

Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

{Дата изъята} банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, данное требование до настоящего времени не исполнено.

Довод ответчика о том, что проценты за пользование кредитом не подлежат взысканию в связи с его тяжелым материальным положением, правового значения для разрешения спора не имеет и не освобождает заемщика от принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Таким образом, просроченные проценты в размере 44 396,81 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора или несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Истцом ответчику за нарушение обязательств по договору начислена пени, размер которой добровольно уменьшен истцом по просроченным процентам до 2867,13 руб., по просроченному основному долгу до 2867,13 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, считает возможным уменьшить размер пени по просроченным процентам до 500 рублей, размер пени по просроченному основному долгу до 500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 584,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Семеновых В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Семеновых В. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 235 465,44 руб., в том числе: просроченный основной долг – 190 068,63 руб., просроченные проценты – 44 396,81 руб., неустойку по просроченному основному долгу – 500 руб., неустойку по просроченным процентам – 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 584,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                               В.Н. Шамрикова

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2020.

Судья                               В.Н. Шамрикова