Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-192/2023 от 14.08.2023

Мировой судья Губанова Т.П.

Дело № 11-192/2023 (2-3/2023)

УИД:22MS0133-01-2022-003143-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А.

при секретаре Соколенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Усовой Веры Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района города Барнаула от 01 июня 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищно-коммунального развития» к Усовой Вере Викторовне, Груздеву Виталию Геннадьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Истец в лице представителя обратился с иском к Груздеву В.Г. и Усовой В.В о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: электроэнергия СОИ, горячая вода/вода СОИ, уборка подъезда, холодная вода СОИ, отведение сточных вод СОИ за период с 01.11.2018 по 31.08.2021 в размере 1006 рублей 78 копеек, пени в размере 420 рублей 41 копейка, расходов по оплате государственнойпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчик Усова В.В. является собственником, а ответчик Груздев В.Г. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Барнаул ул. Шумакова д. 60 кв.146, и являются получателями коммунальных услуг. Однако ответчики обязанность по внесению платы не исполняли, в связи, с чем образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула от 01.06.2023 исковые требования ООО «Центр жилищно-коммунального развития» удовлетворены частично.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчиком Усовой В.В. подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить вышеуказанное решение мирового судьи и решить дело по существу.

В жалобе ссылается на то, что решение является не обоснованным. В нарушении ст. 149 ч. 1 п. 1 в судебном заседании ответчику не были предоставлены копии документов, подтверждающих правильность начислений. В судебном порядке не в полном объеме изучен расчет по нормативу за электроснабжение СОИ в ноябре 2018 года и в декабре 2018 года, начислены разные суммы. Так же до конца не изучен представленный финансовый лицевой счет от 11.08.2022, в котором предоставлены не точные сведения за ноябрь 2018 года, утверждающие полную неоплату услуг, в декабре стоит частичная оплата, но сумма подсчитана не понятным для ответчика способом. В финансовом лицевом счете с ноября 2018 года по январь 2019 года три раза сменился тариф за горячее водоснабжение (подогрев), так же меняются то объемы услуг, то начисления за одинаковый объем услуг по холодному водоснабжению СОИ, по отведению сточных вод СОИ, по горячему водоснабжению (вода) СОИ, по горячему водоснабжению (подогрев) СОИ).

Ни разу за указанный период, не был сделан перерасчет за предоставляемые услуги по СОИ. В доме установлены общедомовые приборы учета по электроснабжению, по холодному водоснабжения, горячему водоснабжению. В судебном заседании не предоставлены, подтверждающие документы использования горячего водоснабжения (вода), горячего водоснабжения (подогрев), холодного водоснабжения на содержание общего имущества в таких объемах. Дом не оборудован выводом горячей воды и сливом сточных вод на площадях общего имущества. Так же в судебном заседании не была применена ст. 196 ГК РФ о сроке давности взыскания.

В связи, с чем считает, что требования истца не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

Ответчик Усова В.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объеме, дополнительно указала, что заявляла о пропуске срока исковой давности в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.

В судебное заседание истец, направивший ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Груздев В.Г. в судебном заседание не явился, о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.ч.1,3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что в квартире №146 дома №60 по ул. Шумакова в г. Барнауле в спорный период были зарегистрированы и проживали Усова В.В., Грузднев В.Г., собственником жилого помещения являлась Усова В.В., что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН, сторонами не оспаривалось.

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, распложённом по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, д. 58, управление домом с 01.09.2018 осуществляет ООО «ЦЖКР», что подтверждается протоколом внеочередного собрания собственников жилого дома от 16.10.2018.

При этом ООО «ЦЖКР» обязаны управлять общим имуществом собственников строго по назначению и в объеме денежных средств, полученных от собственников; оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; обеспечивать предоставление коммунальных услуг в соответствии с обязательным соблюдением действующих норм и правил, путем заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пп.5 п.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В силу п.п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно п.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Также расчет размера платы за коммунальные услуги и расчетный период установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с частью 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующеговида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, которыйутверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Исключения составляют случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учетавозможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме: исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491.

Подпунктом "д" пункта 11 Правил № 491 предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных водв целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества B многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

Мировым судьей, установлено, что в период с 01.11.2018 по 31.08.2021 истец предоставлял ответчикам жилищные и коммунальные услуги: электроэнергия СОИ, горячая вода/вода СОИ, уборка подъезда, горячая вода/подогрев СОИ, холодная вода СОИ, отведение сточных вод СОИ.

Однако, у ответчика за указанный период времени образовалась задолженность по состоянию на 11.08.2022 в сумме 1 006 рублей 78 копеек.

Из содержания платежного документа следует, что оплата потребления горячей и холодной воды на общедомовые нужды выделана отдельной строкой в составе платы за содержание жилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Пунктом 40 Правил установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (в редакции действующей на момент спорных правоотношений).

В соответствии с пунктом 46 Правил плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях (то есть суммы показаний индивидуальных приборов учета, а для квартир, не оборудованных такими приборами- показаний, рассчитанных по нормативам).

Удовлетворяя исковые требования в части мировой судья, пришел к выводу о том, что оспариваемые ответчиком начисления коммунальных услуг на содержание общего имущества произведены истцом правомерно, в соответствии с указанными Правилами, а именно, как разница между показаниями коллективного (общедомового) прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг (для тех лиц, индивидуальные приборы учета у которых отсутствуют), которая распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

Суд соглашается с данными выводами мирового судья, полагая, что они основаны на вышеуказанных нормах закона.

В том числе, мировым судьей, верно, сделан вывод о том, что нормативные технологические потери это технически неизбежные и обоснованные потери коммунальных ресурсов BO внутридомовых инженерных системах многоквартирного дома.

Обстоятельства наличия или отсутствия в доме отдельных точек подачи холодной и горячей воды для общедомовых нужд не имеет правового значения, поскольку к общедомовым нуждам можно отнести и те расходы коммунальных ресурсов, которые непосредственно не связаны с наличием таких точек.

Доводы ответчика, о том что судом при рассмотрении дела мировым судьей не применен срок исковой давности, отмену судебного акта не влечет.

По общему правилу исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом первой инстанции (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Вопреки доводам жалобы, ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности ответчиком мировому судье заявлено не было.

Таким образом, выводы мирового судьи отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Юридически значимые обстоятельства по делу установлены полно и правильно, дело рассмотрено в рамках заявленных исковых требований.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, мировым судьей верно установлена задолженность ответчика по оплате жилищно – коммунальных услуг, в силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19 декабря 2003 года за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Эти требования при вынесении решения мировым судьей соблюдены.

Доводы апелляционной жалобы ответчика правовых оснований к отмене спариваемого решения не содержат, по существу сводятся к несогласию с выводами мирового судьи, основаны на неправильном толковании норм материального права, и не содержат указания на обстоятельства, которые в силу ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут служить основанием для отмены оспариваемого решения, а поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется

Руководствуясь ст. ст. 320, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района города Барнаула от 01 июня 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищно-коммунального развития» к Усовой Вере Викторовне, Груздеву Виталию Геннадьевичу о взыскании задолженности – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Усовой Веры Викторовны – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                              Е.А. Шакирова

Верно, судья                         Е.А. Шакирова

Секретарь                            О.А. Соколенко

Определение вступило в законную силу 25.09.2023.

Секретарь                         О.А. Соколенко

Оригинал определения находится в деле № 2-3/2023

судебного участка № 5 Индустриального района города Барнаула.