Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2466/2023 от 04.04.2023

УИД:04RS0-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая     2023 года                                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре    Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению      ТСН «Лучшее» к Кочетову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт и обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

                Обращаясь в суд, истец ТСН «Лучшее» просит взыскать с ответчика Кочетова А.Н. задолженность по оплате за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17657,31 руб., пени в размере 2974,29 руб., а также задолженность по оплате обязательных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156556,64 руб., пени в размере 30275 руб., по адресу: <адрес>, пом. IV, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5746,60 руб.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Представитель истца ТСН «Лучшее»,     ответчик    Кочетов А.Н., будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от сторон     не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСН «Лучшее» к Кочетову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт и обязательных платежей оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись                                                                              Прокосова М.М.

Верно: Судья                                                                                  Прокосова М.М.

       Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) .

2-2466/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ТСН "Лучшее"
Ответчики
Кочетов Андрей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Прокосова М.М.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Подготовка дела (собеседование)
26.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2023Судебное заседание
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Дело оформлено
01.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее