№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при помощнике судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» к ФИО5, третьи лица – Акционерное общество «Страховая компания «ГАЙДЕ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о возмещении ущерба в порядке регресса, -
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АФИН-М» (далее - ООО «АФИН-М») обратилось в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ФИО5 о возмещении в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 139300 рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3986 рублей.
Требования мотивированы тем, что 17.01.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фокус», гос№, находившегося под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО2, и автомобиля «Датсун-он-до», госномер №, находившегося под его управлением и принадлежащего ФИО1 Виновным в ДТП признан ФИО5 В результате ДТП автомобилю «Датсун-он-до», госномер №, причинены механические повреждения. 15.02.2021г. АО «СК «ГАЙДЕ» в счет возмещения вреда имуществу выплатило потерпевшему страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 139300 рублей. 23.12.2021г. между АО «СК «ГАЙДЕ» и ООО «АФИН-М» заключен договор уступки прав (требований). Поскольку в момент ДТП ответчик не имел права управлять транспортным средством, истец, ссылаясь на положения п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обратился в суд с настоящим иском.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации на основании определения суда от 26.04.2023г. суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статья 965 ГК Российской Федерации предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 12 Федерального закона 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что 17.01.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фокус», гос№НУ799, находившегося под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО2, и автомобиля «Датсун-он-до», госномер № находившегося под его управлением и принадлежащего ФИО1
Из материалов об административном правонарушении следует, что ФИО5, управляя автомобилем «Форд Фокус», гос№ не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с транспортным средством «Датсун-он-до», госномер №, который двигался впереди в попутном направлении, чем нарушил п. 9,10 ПДД РФ (л.д. 113-115).
В результате ДТП автомобилю «Датсун-он-до», госномер №, причинены механические повреждения передней левой двери, переднего левого крыла.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.01.2021г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАп РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 113).
АО «СК «ГАЙДЕ» в счет возмещения вреда имуществу выплатило потерпевшему страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 139300 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от 15.02.2021г. (л.д. 74-110).
23.12.2021г. между АО «СК «ГАЙДЕ» и ООО «АФИН-М» заключен договор уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым, цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к физическим и юридическим лицам, возникшие в порядке суброгации, регресса или требований, возникших из неосновательного обогащения в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования). Основные параметры каждого уступаемого права (требования), в том числе остаток неисполненных обязательств должников по правам (требованиям), указаны в реестре прав (требований), являющимся приложением № к настоящему договору (п.1.1 Договора) (л.д. 25-29).
Права (требования) переходят к цессионарию с даты заключения настоящего договора (п.1.2 Договора).
Согласно приложению № к Договору, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, значится сумма задолженность 139300 рублей (л.д 30-54).
Обратившись с иском ООО «АФИН-М» указало, что ФИО5 в момент ДТП не имел права управлять транспортным средством, поскольку не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела страховым полисом серии ХХХ № от 05.11.2019г., а также сведениями на сайте РСА (л.д. 15, 130).
Установив юридически значимые обстоятельства по делу, руководствуясь положениями Федерального Закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «АФИН-М» требования о возмещении с ФИО5 вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 139300 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3986 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28.10.2022г. (л.д. 4), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3986 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> 07.09.2022░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 910-013, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░» (░░░░ № ░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 139300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3986 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 143286 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░