Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-307/2022 от 17.05.2022

Дело № 5-307/2022

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино 17 мая 2022 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ..., дело об административном правонарушении по ч.1ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Богатырева Е.В., (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Богатырев Е.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Богатырев Е.В., находясь 16.05.2022 в 02 часа 25 минут в общественном месте, а именно в подъезде дома № ... по ул...., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, громко кричал, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Богатырев Е.В. с вменяемым правонарушением согласился, вину признал.

Заслушав объяснения Богатырева Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт нарушения Богатыревым Е.В. общественного порядка установлен протоколом об административном правонарушении ...... от 16.05.2022, в котором отражены описанные выше его противоправные действия, с которыми Богатырев Е.В. согласился, рапортами сотрудников полиции А., Б., письменными объяснениями В. от 15.05.2022.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Богатырева Е.В. события и состава вменяемого ему правонарушения, а его вину - доказанной.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Богатыревым Е.В. однородного правонарушения.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Богатыреву Е.В. наказания в виде административного ареста.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое Богатырев Е.В. был подвергнут административному задержанию.

Согласно представленным судье сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району, Богатырев Е.В. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Усть-Вымскому району 16.05.2022 в 03:00 часа в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и административное задержание прекращено 17.05.2022 в 15:54 часов.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Богатырева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Зачесть в срок административного ареста время, на которое Богатырев Е.В. был подвергнут административному задержанию - с 03 часов 00 минут 16 мая 2022 года по 15 часов 54 минут 17 мая 2022 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья М.Н.Таскаева

5-307/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богатырев Евгений Витальевич
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Таскаева Мария Николаевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
uwsud--komi.sudrf.ru
17.05.2022Передача дела судье
17.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.05.2022Рассмотрение дела по существу
17.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
30.05.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее