Дело № 2- 45/2024
УИД 91RS0015-01-2023-001124-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2024 года пгт. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Авакян А.М.,
при секретаре Петрук Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1, третье лицо: САО «ВСК», о возмещении ущерба в порядке регресса по ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился в Нижнегорский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1, третье лицо: САО «ВСК», о возмещении ущерба в порядке регресса по ДТП.
Определением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года данное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.
Представитель истца в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, так же от представителя истца поступило заявление в котором указывает, что им стало известно что последним местом жительства ответчика является <адрес>, что относится к подсудности Советского районного суда <адрес>, таким образом, они не возражают против передачи дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд проходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Нижнегорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1.
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела по запросу суда о предоставлении информации о регистрации ответчика ФИО1, из ОМВД России по <адрес> Республики Крым поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранный паспорт №№, состоял на миграционном по месту пребывания по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, при этом, как установлено судом последнее место жительства ответчика, который не имеет места жительства в Российской Федерации до предъявления данного искового заявления в Нижнегорский районный суд Республики Крым, является <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, что не относится к территориальной подсудности Нижнегорского районного суда Республики Крым, в связи с чем прихожу к выводу, что указанное дело неподсудно Нижнегорскому районному суду Республики Крым, и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Советский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: