Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-176/2023 от 25.07.2023

Дело №12-176/2023                                        

Р Е Ш Е Н И Е

09 августа 2023 года                                 г.Копейск

Судья Копейского городского суда Челябинской области Щипкова Е.А., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 14.06.2023 года, в отношении Генералова А.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от 14.06.2023 года Генералов А.В. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Генералов А.В. просит данное постановление отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку акт освидетельствования был составлен на Генералова А.В., а остальные протоколы на Генералова А.В..

Генералов А.В. и должностное лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от 10.05.2023 года, Генералов А.В. 10.05.2023 года в 07 час. 05 мин. около д.54 по ул.Комсомольская в г.Копейске Челябинской области, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в указанных действиях уголовно наказуемого деяния, что, в том числе, засвидетельствовано соответствующей подписью последнего; также имеется запись о вручении Генералову А.В. копии данного документа.

Как следует из протокола НОМЕР от 10.05.2023 года, Генералов А.В. отстранен от управления транспортным средством, что засвидетельствовано, в том числе, подписью последнего.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от 10.05.2023 года, а также данными, распечатанными на бумажном носителе, в отношении Генералова А.В., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, трудоустроенного АО «Конар», слесаря – сборщика, проживающего по адресу: АДРЕС, установлено состояние алкогольного опьянения (0,29 мг/л). При этом в данном документе последним в графе: «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно указано «Согласен»; также имеется запись о вручении Генералову А.В. копии данного документа.

Все указанные выше действия были произведены в отношении Генералова А.В. при ведении видеозаписи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт отстранения Генералова А.В. именно от управления транспортным средством подтвержден соответствующим протоколом, содержащим его подписи. При этом меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были применены к Генералову А.В. именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства она в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указал, хотя такой возможности лишен не была, что также позволяет сделать вывод об обоснованности и правомерности составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения действительно указано, что он проведен в отношении Генералова «А.» В., однако согласно изложенных в нем сведений о дате рождения, месте регистрации, работе, подписи самого Генералова А.В., все свидетельствует о согласии последнего с указанным актом.

В соответствии с изложенным, можно сделать вывод о том, что при указании Имени Генералова – А. в акте освидетельствования сотрудником полиции была допущена техническая ошибка.

В то же время, поскольку Генералов А.В. с составленными в отношении него документами и о фактическом результате освидетельствования был осведомлен, с выводами о наличии у него алкогольного опьянения был согласен, эта ошибка отмену состоявшегося судебного постановления не влечет.

Таким образом, выводы мирового судьи о виновности Генералова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Всем доказательствам, обстоятельствам дела, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка согласно ст. 26.11 КоАП РФ, которая сомнений в своей правильности не вызывает. Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства не содержат. Существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, при сборе доказательств, при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при оформлении материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД, не усматривается. Основания для признания имеющихся в деле документов недопустимыми доказательствами также отсутствуют.

Постановление мирового судьи соответствует в полном объеме требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание Генералову А.В. мировым судьей назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении мировым судьей были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального закона, влекущие безусловную отмену постановления, и которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено. Обстоятельства, на основании которых мировым судьей было вынесено постановление, доказаны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от 14.06.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Генералова А.В., оставить без изменения, а жалобу Генералова А.В., без удовлетворения.

Решение вступает в силу после его вынесения.

Разъяснить участникам и заинтересованным лицам порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья