Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-610/2023 от 07.11.2023

         дело № 1-610/2023

ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

г.Уфа 30 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Логиновой Г.М.

с участием прокурора Гизуллиной К.Г.

подсудимого Сырымбетова А.Д. и его защитника – адвоката Серебренникова Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Сырымбетова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ

                        УСТАНОВИЛ:

    Сырымбетов А.Д. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

1 преступление ч.1 ст.166 УК РФ

    Так, Сырымбетов А.Д., достоверно знал, что у Потерпевший №1 имеется в пользовании автомобиль марки Honda Civic государственный регистрационный знак №, принадлежащий последнему на праве собственности, припаркованный около <адрес>, в результате чего у него возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения (угон).

    Далее, Сырымбетов А.Д, будучи в состоянии опьянения, с целью выполнения своего преступного умысла находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, вместе с Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в комнате, никто не наблюдает, тайно похитил ключи от автомобиля марки Honda Civic государственный регистрационный знак №, с целью угона автомобиля.

     Продолжая свой преступный умысел, 12 сентября 2023 года в 21 час 43 минуты Сырымбетов А.Д., выйдя из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, подошел к припаркованному возле <адрес>, вышеуказанному автомобилю, открыл дверь ключами, проник в салон автомобиля, вставил ключи в замок зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, с целью дальнейшего движения, и действуя вопреки воле Потерпевший №1, без согласия последнего, нарушая его правомочия по владению, пользованию и распоряжению автомобилем, скрылся на указанном автомобиле, в дальнейшем задержан сотрудниками полиции.

2 преступление ч.2 ст.264.1 УК РФ

    Так, 05.07.2022 Сырымбетов А.Д. осужден приговором Давлекановского районного суда РБ по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу.

    12 сентября 2023 года в 21 час 42 минуты, Сырымбетов А.Д., достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки Honda Civic государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, передвигаясь на указанном автомобиле и задержан сотрудниками полиции около <адрес>

    В ходе проверки документов у Сырымбетова А.Д. замечены признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица.

     В связи с чем Сырымбетову А.Д. в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» №012242, согласно результатам которого у Сырымбетова А.Д. не установлено состояние алкогольного опьянения, а именно Сырымбетов А.Д. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чем в присутствии понятых составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №166139 13 сентября 2023.

    В последующем, Сырымбетов А.Д., в соответствии с требованиями становления Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и согласно акту медицинского освидетельствования 2027 от 13 сентября 2023 у Сырымбетова А.Д. установлен факт наличия алкогольного опьянения, а именно наличие этилового спирта в концентрации 24 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

    Подсудимый Сырымбетов А.Д. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник, прокурор, потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении, также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Сырымбетова А.Д. суд квалифицирует:

    по первому преступлению по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон),

    по второму преступлению по ч.2 ст.264.1 УК РФ управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступлений ФИО2 не сообщал, был задержан сотрудниками полиции после совершения преступления в условиях очевидности, то оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений у суда не имеется.

    В качестве смягчающих вину обстоятельств Сырымбетова А.Д. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, не удовлетворительное состояние здоровья его и близких родственников, добровольное возмещение ущерба на сумму 15000 рублей, мнение потерпевшего по первому преступлению об отсутствии претензий, наличие матери пенсионерки на его иждивении, молодой возраст.

Кроме того, судом учтено, что Сырымбетов А.Д. не состоит на учёте у психиатра и нарколога.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

    В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Сырымбетову А.Д. наказание в виде реального лишения свободы, а по второму преступлению с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

        По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

    Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.166, ч.2 ст.264.1 УК РФ.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Сырымбетовым А.Д. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, а также другие фактические обстоятельства первого преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    При назначении наказания применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

    Окончательное наказание назначается по правилам ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

        Сырымбетова ФИО9 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

     по первому преступлению по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

    по второму преступлению по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет.

    На основании ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Давлекановского районного суда РБ от 05.07.2022 окончательно определить к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 (шесть) лет.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы Республики вручить осужденному Сырымбетову А.Д. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Возложить обязанность на Сырымбетова А.Д. в срок не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>.

Осужденному Сырымбетову А.Д. необходимо следовать к месту отбытия наказания самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Согласно ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение, с зачетом в срок лишения свободы из расчета один день за один день времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Меру пресечения Сырымбетову А.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора алкотектора, протокол о задержании транспортного средства, диск с видеозаписями- хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.Р. Багаутдинов