Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1781/2022 ~ М-1621/2022 от 22.06.2022

УИД 37RS0010-01-2022-001958-44

Дело № 2-1781/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года                                                                                        г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу - судьи Тимофеевой Т.А.,

секретаря судебного заседания – Ковыневой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда      г. Иваново гражданское дело по иску Морозова ФИО6 к Кувшиновой ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Морозов Д.В. обратился в суд к Кувшиновой Д.А. с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в качестве аванса в целях приобретения товара (пиломатериалов) по предложению ответчика был произведен денежный перевод в сумме 71.721 руб. со своей личной карты в пользу ответчика. После этого возможности связаться с ответчиком у истца не имелось, договор фактически между сторонами не был заключен.

Исходя из этого, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 71.721 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2536,63 руб.

В судебное заседание истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным возвратом ответчиком денежных средств..

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила платежное поручение о перечисление истцу денежной суммы.

        В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В рассматриваемом случае отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику права последнего, а также права третьих лиц не нарушает.

          В силу положений ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 1.831,14 руб.

         Согласно положениям ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 705,49 руб.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

           Принять отказ Морозова ФИО8 от исковых требований к Кувшиновой ФИО9.

            Производство по гражданскому делу № 2-1781/2022 по иску Морозова ФИО10 к Кувшиновой ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения– прекратить.

           Взыскать с Кувшиновой ФИО13 в пользу Морозова ФИО12 расходы на уплате государственной пошлины в размере 705,49 руб.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново возвратить истцу Морозову Дмитрию Владимировичу государственную пошлину в размере     1.831,14 руб., уплаченную по чеку-ордеру от № (на сумму 2536,63 руб.).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение         15 дней через Ленинский районный суд г. Иваново.

                           Судья                                                              Т.А.Тимофеева