Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-845/2019 ~ М-3876/2019 от 25.11.2019

УИД 21RS0024-01-2019-004924-68

М-3876/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Сидоровой Татьяны Вячеславовны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский центр имени В.А. Алмазова» о взыскании расходов на лечение и убытков,

у с т а н о в и л:

Сидорова Т.В. обратилась с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский центр имени В.А. Алмазова» о взыскании расходов на лечение и убытков.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Вышеуказанное исковое заявление подписано представителем истца – Золотовой М.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение полномочий представителя истца Золотовой М.Л. на подписание искового заявления, к исковому заявлению приложена копия указанной доверенности.

Согласно части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Ст. 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение вышеизложенных требований гражданского процессуального законодательства, полномочия представителя истца Сидоровой Т.В. -Золотовой М.Л., подписавшей исковое заявление, не подтверждены надлежащим образом заверенной копией доверенности либо ее оригиналом, поскольку приложенная к исковому заявлению светокопия доверенности не заверена в установленном законом порядке. Более того, к иску приложена копия доверенности, не содержащая полного текста доверенности.

Таким образом, процессуальные действия представителя, полномочия которого не оформлены либо оформлены ненадлежащим образом, не порождают правовых последствий.

С учетом вышеизложенного, исковое заявление Сидоровой Татьяны Вячеславовны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский центр имени В.А. Алмазова» о взыскании расходов на лечение и убытков подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сидоровой Татьяны Вячеславовны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский центр имени В.А. Алмазова» о взыскании расходов на лечение и убытков возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мордвинов