Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-77/2023 от 05.05.2023

№ 4/17-77/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года                                                                 город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием старшего помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4,

адвоката ФИО3,

рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным ходатайством, указав, что содержится в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю по приговору суда, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, привлекался к дисциплинарной ответственности, находится в облегченных условиях отбывания наказания, принимает участие в культурно-массовых мероприятия, трудоустроен, твердо встал на путь исправления.

Просит о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании защитник – адвокат ФИО3 поддержал заявленное ходатайство, просил ходатайство удовлетворить.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 полагал, что заявленное ходатайство удовлетворению подлежит.

В судебном заседании прокурор ФИО5 полагал, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы ходатайства, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы за совершении тяжкого преступления неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не мене половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 167, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, на основании части 2 статьи 69, части 4 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса РФ ему назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 15 000 рублей.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Осужденный содержится в ФКУ ИК-29 ГУСИН России по Приморскому краю, за весь срок отбывания наказания имеет одно дисциплинарное взыскание, которое досрочно снято поощрением, имеет четыре поощрения, находится на облегченных условиях отбывания наказания, из бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы, получил профессию «пекарь 4 разряда», вину в совершенном преступлении признал, имеет исполнительный лист, который не оплачивает.

При решении вопроса о возможности замены в отношении осужденного не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд учитывает характеристику его личности за весь период отбывания наказания, наличие ряда поощрений, одного досрочно снятого взыскания, его отношение к воспитательным мероприятиям, к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к содеянному.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания осужденного в случае замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса РФ одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 80 Уголовного кодекса РФ, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        ходатайство осужденного ФИО1 о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами – удовлетворить.

        В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> заменить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год 7 месяцев 29 дней с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

        Наказание в виде принудительных работ ФИО1 отбывать в исправительном центре, расположенном в пределах территории Приморского края.

        Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

        По вступлении постановления в законную силу осужденного ФИО1 из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю освободить и разъяснить ему, что к месту отбывания наказания в виде принудительных работ он следует за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

    Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбытия принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                    Е.В. Федорова