Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2020 (2-538/2019;) ~ М-565/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-46/2020 43RS0043-01-2020-000065-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Яранск Кировская область 31 января 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Крыловой В.А. к Сосниной Н.В. о взыскании морального вреда,

установил:

Крылова В.А. обратилась в суд с указанным выше иском. Требование мотивировано тем, что Соснина Н.В. 14.07.2019 в период с 09 часов до 10 часов на территории центрального рынка по адресу: <адрес> совершила оскорбление Крыловой В.А.. выраженное в неприличной форме. Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Соснина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., данное постановление вступило в законную силу 26.10.2019. Своими действиями ответчик причинила истцу нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 15.01.2020, 31.01.2020 истец и ее представитель не явились, о дате месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных объяснений по существу иска не поступало.

Ответчик Соснина Н.В., ее представитель адвокат Овчинникова Т.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, согласны на оставление заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Крыловой В.А. к Сосниной Н.В. о взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителей в суд с тем же требованием, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Кировский областной суд через Яранский районный суд.

Судья                         О.Е.Смоленцева