Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2024 от 28.05.2024

Дело № 1-50/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Некрасовское Ярославская область                                                     «04» июля 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Чапниной И.Е. при секретаре Минаевой А.П.,

с участием помощника прокурора Некрасовского района Ярославской области Дороничевой Е.В.,

потерпевшей Вахеевой В.Я., её представителя Демина В.А.,

подсудимой Буркевич Р.Н., её защитника – адвоката дополнительного офиса «Адвокатская контора «ЛЕКС» ЯОКА Козлова А.А., представившего удостоверение № 748 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении –

Буркевич Рубины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, имеющей начальное образование, не работающей, пенсионерки, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Подсудимая Буркевич Рубина Николаевна обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 30 минут у Буркевич Р.Н, зашедшей в <адрес>, расположенный по <адрес> в рп. <адрес>, без цели хищения, а с целью получения информации о возможности приобретения жилья в домах, расположенных по соседству, возник умысел на хищение денежных средств из кошелька, находившегося на кровати в указанном доме. В осуществление задуманного преступного намерения ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя с корыстной целью, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитила из кошелька, находившегося на кровати в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Вахеевой В.Я. С похищенными денежными средствами Буркевич Р.Н. скрылась с места совершения преступления, после чего распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Вахеевой В.Я. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для неё значительным. Действия Буркевич Р.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевшая Вахеева В.Я. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буркевич Р.Н. в связи с примирением, указав о том, что подсудимая возместила причиненный ей ущерб в полном объеме и принесла свои извинения, тем самым, загладила причиненный вред, и она простила её, иных претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Буркевич Р.Н. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, подтвердила возмещение причиненного потерпевшей вреда в полном объеме.

Государственный обвинитель Дороничева Е.В., представитель потерпевшей Демин В.А., защитник Козлов А.А. поддержали заявленное ходатайство, пояснили о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов дела, Буркевич Р.Н. не судима, совершила преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред в полном объеме, и потерпевшая простила её, иных требований имущественного характера потерпевшая к подсудимой не имеет. Подсудимая Буркевич Р.Н. согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию. Таким образом, условия, предусмотренные в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 239 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Буркевич Рубины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей – на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Буркевич Р.Н. до вступления постановления в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с видеозаписью с камеры, установленной в магазине «Светофор» по адресу: <адрес> копии двух кассовых чеков на покупку продуктов питания в магазине «Светофор» по адресу: <адрес> хранящиеся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля (1 купюра номиналом 5 000 рублей № , 2 купюры номиналом по 1 000 рублей каждая № , № 2 купюры номиналом по 500 рублей каждая № , № , 12 купюр номиналом по 100 рублей каждая № , № , № , № , № , № , № , № , № , № , № , № , 2 купюры номиналом по 50 рублей каждая № , № 3 монеты номиналом по 10 рублей каждая, 1 монета номиналом 5 рублей, 2 монеты номиналом по 2 рубля каждая, 3 монеты номиналом по 1 рублю каждая, хранящиеся в кассе ОМВД России по Некрасовскому району, по вступлении постановления в законную силу – обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Буркевич Р.Н. разъясняется право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       Судья                                                                                             И.Е. Чапнина

1-50/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Буркевич Рубина Николаевна
Другие
Козлов Алексей Анатольевич
Суд
Некрасовский районный суд Ярославской области
Судья
Чапнина Ирина Евгеньевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
nekrasovsky--jrs.sudrf.ru
28.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2024Передача материалов дела судье
20.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее