Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2023 от 13.09.2023

Дело ---

26RS0----46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

...                   4 октября 2023 года

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – Такушинова А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ... Алтухова А.А.,

подсудимого – Глазков Т.М.,

защитника – адвоката Еременко М.С.,

при секретаре – Крамской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Глазкова Т.М., *** -.-,

не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - *** Петровским районным судом ... по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Петровского районного суда от *** срок продлен на 1 месяц. Постановлением Петровского районного суда от *** испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Глазков Т.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Глазков Т.М., ***, примерно в 09 часов 30 минут, находясь на участке местности около реки Калаус, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от домовладения --- по ... городского округа ..., имеющем географические координаты: -.- северной широты, -.- восточной долготы, увидел под кустом на земле сверток из полимерного материала черного цвета, в котором находились 5 свертков из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством, после чего, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и последующее хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел данное наркотическое средство путем присвоения найденного. Употребив вещество из одного сверка Глазков Т.М., оставшиеся четыре свертка с наркотическим средством, поместил в левый карман одетых на нем шорт и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, имея достаточно времени и реальную возможность добровольно выдать его компетентным органам, однако не сделав этого, продолжил незаконно хранить до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота до 16 часов 25 минут ***.

***, примерно в 15 часов 35 минут, на ... А, ... городского округа ... сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, Глазков Т.М. был остановлен и доставлен в административное здание ОМВД России по Петровскому городскому округу, расположенное по адресу: ... Петровский городской округ, ..., где в ходе его личного досмотра, в рамках административного задержания, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в 16 часов 25 минут, сотрудником полиции при производстве личного досмотра в левом кармане одетых на нем шорт, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Глазков Т.М. 4 (четыре) свертка из полимерной пленки черного цвета, в которых находилось кристаллические вещество белого цвета, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ... ----и от *** и заключения эксперта ----э от *** содержит в своем составе a – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством массами 0,460 грамм, 0,470 грамм, 0,470 грамм, 0,450 грамм, общей массой 1,85 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от *** --- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, является крупным размером и в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от *** --- полностью запрещено на территории Российской Федерации.

Подсудимый Глазков Т.М. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина Глазков Т.М. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными судом доказательствами

Оглашёнными показаниями подсудимого Глазков Т.М. о том, что ***, примерно в 09 часов 30 минут находясь на участке местности вблизи реки «Калаус» по ... он увидел, что куст травы не естественно расположен, и так как иногда употребляет различные наркотические средства, пнул данный куст травы ногой и увидел, как из-под него выпал один полимерный сверток черного цвета. После чего он взял вышеуказанный полимерный сверток и развернул его, внутри оказались 5 полимерных свертков черного цвета. Он открыл данные свертки, внутри находились прозрачные полимерные пакеты с ЗИП-застежкой с веществом белого цвета. Далее он открыл один из данных прозрачных полимерных пакетов с ЗИП-застежкой с веществом белого цвета и в тот же день в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 40 минут употребил его и понял, что внутри вышеуказанных свертков находится наркотическое средство «Соль». Он осведомлен, как выглядят синтетические наркотики, так как иногда их употреблял, решил поднять данный сверток и оставить себе для дальнейшего употребления. Он забрал оставшиеся 4 полимерных свертка, внутри которых находились прозрачные полимерные пакеты с ЗИП-застежкой с наркотическим средством «Соль», положил в левый карман одетых на нём шорт черного цвета, застегнув застежку, для личного хранения и употребления. Далее он решил вернуться к ч, где последний осуществлял торговлю. Наркотическое средство находилось при нём, и он об этом ч не сообщил, и они продолжили осуществлять торговлю кукурузой. В тот же день, т.е ***, примерно 13 часов 00 минут ч, решил пойти в магазин по продаже сотовых телефонов, а он остался в машине. ч не возвращался к транспортному средству длительный период времени, он решил выйти прогуляться и пошел в сторону ТК «Централь», где решил перейти дорогу на запрещающий сигнал светофора, а именно: красный цвет, и в 15 ч. 35 мин был остановлен сотрудниками полиции по ...А, .... При переходе дороги в вышеуказанный период времени к нему подъехала машина сотрудников ГИБДД Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, которые представились и показали свои служебные удостоверения и сообщили ему, что он нарушил правила ПДД. В этот момент 4 свертка с наркотическим веществом находились при нём в левом кармане одетых на нём шорт, а сам он находился под действием наркотика. В ходе установления его личности, было установлено, что был неоплаченный штраф, о чем ему сообщили сотрудники полиции. После чего он на служебном автотранспорте был доставлен в территориальный Отдел МВД России по Петровскому городскому округу с целью составления в отношении него административного материала за неуплату штрафа в установленный законом срок, где на него составили соответствующие протокола. При помещении в камеру для административно задержанных, в ходе его личного досмотра, сотрудником дежурной части Отдела МВД России по Петровскому городскому округу в левом кармане одетых на нём шорт черного цвета были обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка черного цвета, внутри которых находились прозрачные полимерные пакеты с ЗИП-застежкой с наркотическим веществом «Соль». Изъятые у него 4 полимерных свертка черного цвета, внутри которых находились прозрачные полимерные пакеты с ЗИП-застежкой с наркотическим веществом «Соль» принадлежат ему, которые нашел на участке местности, расположенном около реки «Калаус». Указанные 4 свертка он планировал хранить для личного потребления по месту своего жительства по адресу: .... В содеянном раскаивается, вину признаёт полностью.

Оглашенными показаниями свидетеля ч о том, что *** во второй половине дня он встретился с Глазков Т.М., который согласился съездить с ним помочь осуществить торговлю. ***, утром примерно в 07 часов 00 минуту он совместно Глазков Т.М., *** года рождения, на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле марки «ВАЗ», модель «21010», регистрационный знак -.- 123 регион, последовали из ... в ... края с целью продажи кукурузы. В тот же день, т.е ***, примерно в 08 часов 00 минут он и Глазков Т.М. прибыли в ..., Петровского городского округа ..., где, припарковавшись на участке местности вблизи магазина по продаже золота «585», расположенного по адресу: ..., он стал осуществлять торговлю кукурузой. ***, примерно в 13 часов 00 минут, по окончании реализации кукурузы, он решил пойти в магазин по продаже сотовых телефонов, а Глазков Т.М. остался в припаркованном автомобиле. Он не возвращался к транспортному средству длительный период времени, около 2 часов, так как осматривал характеристики различных мобильных телефонов с целью дальнейшего приобретения. Когда он вернулся к своему транспортному средству, Глазков Т.М. уже отсутствовал, автомобиль был замкнут. Через некоторое время в ожидании Глазков Т.М., к нему подъехали сотрудники ГИБДД и сообщили, что Глазков Т.М. находится в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу, подозревается в хранении наркотических средств. О том, что Глазков Т.М. хранил при себе наркотики ему известно не было, о данном факте он ничего не говорил. Ранее при общении с Глазков Т.М., со слов последнего ему, известно, что он редко употреблял наркотические средства, какие именно виды наркотических веществ не сообщал и он не интересовался. В последующим сотрудники полиции с его согласия с участием приглашенных двух граждан, осмотрели принадлежащий ему автомобиль, марки «ВАЗ-21010», регистрационный знак «С930 МТ» 123 регион, в результате осмотра никаких запрещенных веществ и предметов не обнаружили. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в правильности составления которого расписались участвующие лица, при этом все прочитали его лично. В ходе осмотра никакого физического либо морального давления на участвующих лиц в том числе и на него не оказывалось, никаких заявлений от него не поступало. Он не видел в тот день в пользовании Глазков Т.М. мобильного телефона. Данные им показания он подтверждает полностью, готов настаивать в ходе дальнейшего расследования и судебного разбирательства.

Оглашёнными показаниями свидетеля п о том, что с 2022 года она находится в должности следователя СО ОМВД России по Петровскому городскому округу. ***, в 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Петровскому городскому округу. После чего, примерно в 16 часов 25 минут, было получено сообщение от начальника смены ДЧ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу о том, что при личном досмотре доставленного в отдел полиции гр. г были обнаружены 4 свертка с неизвестным содержимым. Проведение проверки по данному сообщению было поручено ей, как старшей следственно-оперативной группы.

В ходе проведенной проверки ею было установлено, что ***, примерно в 16 часов 25 минут, гр. г был задержан сотрудниками ИДПС Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, при переходе проезжей части дороги в неположенном месте. При задержании указанного сотрудника сотрудниками ДПС, ими было обнаружено, что г находится в состоянии опьянения, в связи с чем, для установления всех обстоятельств, г в указанные дату и время был доставлен в Отдел МВД России по Петровскому городскому округу, где, перед его помещением в СПСЗЛ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, ему сотрудником к был проведен личный досмотр. Личный досмотр подразумевает под собой осмотр внешних и внутренних карманов одежды, а также самой одежды и обуви, находящейся на гражданине в момент его доставления в отдел полиции, перед помещением в СПСЗЛ. Данное действие, производимое сотрудником полиции, фиксируется в протоколе личного досмотра 000880, также при личном досмотре присутствуют понятые, о чем также указывается в данном протоколе. При проведении оперативным дежурным к, личного досмотра г, при нем в левом кармане одетых на нем шорт черного цвета, были обнаружены 4 свертка с неизвестным содержимым, о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Петровскому городскому округу.

После чего, *** в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 20 минут, ею был проведен осмотр места происшествия по адресу: ..., Перовский городской округ, ..., а именно был осмотрен кабинет СПСЗЛ ОМВД Росси по Петровскому городскому округу, с участием г, а также специалиста в. При проведении осмотра установлено, что объектом осмотра является коридор, расположенный при входе в административное здание СПСЗЛ ОМВД Росси по Петровскому городскому округу. Перед началом осмотра им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. При входе в указанный коридор, на расстоянии 5 метров от входа, с правой стороны, обнаружен металлический сейф серого цвета, на поверхности которого, сверху, были обнаружены 4 свертка с неизвестным содержимым. После чего, в ходе осмотра, указанные 4 свертка были изъяты специалистом в, и упакованы в бумажный конверт белого цвета. Далее также были изъяты в бумажные конверты смывы с рук гр. Глазков Т.М., упакованы в бумажные конверты белого цвета. Далее ею был составлен протокол ОМП, при составлении которого каких-либо заявлений и ходатайств, замечаний о дополнении, от участвующих лиц не поступило.

Оглашенными показаниями свидетеля ф о том, что *** он находился возле Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенного по адресу: .... В это время к нему подошел сотрудник полиции и пригласил его поучаствовать в качестве приглашенного гражданина в следственном действии «Проверка показаний на месте», на что он дал свое согласие. Вместе с ним для участия в следственном действии была приглашена гражданка м, также в данном следственном действии принимали участие подозреваемый Глазков Т.М. и его защитник Еременко М.С. После чего подозреваемому Глазков Т.М. было предложено рассказать о совершенном им преступлении, и указать место, обстоятельства совершенного им преступления. Подозреваемый Глазков Т.М. предложил пройти к красному мосту реки Калаус, расположенному по адресу: ..., Петровский городской округ, ... он, совместно с другими участвующими в следственном действии лицами по указанию подозреваемого пошли пешком по ..., затем на пересечении улиц Тургенева и Комсомольская, повернули на право, на ..., Петровского городского округа, ..., где по пути движения Глазков Т.М. указывал маршрут передвижения лично. Доходя до ..., Петровского городского округа, ..., подозреваемы Глазков Т.М. предложил остановиться в 15 метрах от ..., Петровского городского округа, .... По прибытию на указанный участок местности, следователем были указаны географические координаты. Затем, Глазков Т.М. показал, что именно на данном участке местности он ***, примерно около 09 часов 30 минут, обнаружил куст травы, который был примят, после чего он пнул данный куст травы ногой и увидел, как из-под него выпал один полимерный сверток черного цвета. Глазков Т.М. пояснил, что он взял вышеуказанный полимерный сверток и развернул его, внутри данного свертка находились еще 5 полимерных свертков черного цвета, внутри которых находились прозрачные полимерные пакеты с ЗИП-застежкой, с веществом белого цвета. Глазков Т.М. пояснил, что он по виду вещества белого цвета понял, что внутри вышеуказанных свертков находится наркотическое средство под условным наименованием «Соль» и для подтверждения содержимое одного из свертков он употребил. А остальные 4 полимерных свертка с веществом, положил в левый карман одетых на нем шорт, после чего стал хранить их при себе, для личного употребления, без цели сбыта. После чего Глазков Т.М. сообщил, что также желает указать участок местности, где был остановлен сотрудниками полиции за административное правонарушение и впоследствии доставлен в отдел полиции с вышеуказанными 4 свертками. После чего вся группа в составе подозреваемого Глазков Т.М., защитника Еременко М.С., понятых и следователя направились по ... в направлении «Автостанции», которая расположена по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., до регулируемого перекреста .... Глазков Т.М. указывал маршрут передвижения лично. По прибытию на указанный участок местности, Глазков Т.М. сообщил, что именно ***, примерно в 15 часов 35 минут на данном перекрестке пересечении пешеходного перехода он прошел на запрещающий сигнал светофора и был остановлен сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, а затем доставлен в ОМВД России по Петровскому городскому округу. При проведении проверки показаний на месте подозреваемый Глазков Т.М. хорошо ориентировался на местности, четко подробно и последовательно рассказывал обстоятельства совершения преступлении, при этом его показания совпадали с обстановкой на местности, какого-либо насилия и принуждения со стороны сотрудников на подозреваемого Глазков Т.М. оказано не было. По окончании проверки показаний на месте, все участвующие лица проследовали в ОМВД России по Петровскому городскому округу, ..., для составления протокола следователем с помощью компьютера-ноутбука и распечатывания его на бумажном носителе формата А4. Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания, о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоком путем личного прочтения, участники следственного действия замечания, о его дополнении и уточнении не сделали.

Оглашенными показаниями свидетеля м о том, что *** она находилась возле Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенному по адресу: ..., в городском парке. В это время к ней подошел сотрудник полиции и пригласил её поучаствовать в качестве приглашенного гражданина в следственном действии «Проверка показаний на месте», на что она дала свое согласие. Вместе с ней для участия в следственном действии был приглашен гражданин ф, также в данном следственном действии принимали участие подозреваемый Глазков Т.М. и его защитник Еременко М.С. После чего подозреваемому Глазков Т.М. было предложено рассказать о совершенном им преступлении, и указать место, обстоятельства совершенного им преступления. Подозреваемый Глазков Т.М. предложил пройти к красному мосту реки Калаус, расположенному по адресу: ..., Петровский городской округ, ... она совместно с другими участвующими в следственном действии лицами по указанию подозреваемого пошли пешком по ..., затем на пересечении улиц Тургенева и Комсомольская, повернули на право, на ..., Петровского городского округа, ..., где по пути движения Глазков Т.М. указывал маршрут передвижения. Далее подозреваемый Глазков Т.М. предложил остановиться в 15 метрах от ..., Петровского городского округа, .... По прибытию на указанный участок местности, следователем были указаны географические координаты. Глазков Т.М. показал, что именно на данном участке местности он ***, примерно около 09 часов 30 минут, обнаружил куст травы, который был примят, после чего он пнул данный куст травы ногой и увидел, как из-под него выпал один полимерный сверток черного цвета. Как пояснил Глазков Т.М. взял вышеуказанный полимерный сверток и развернул его, внутри данного свертка находились еще 5 полимерных свертков черного цвета, внутри которых находились прозрачные полимерные пакеты с ЗИП-застежкой, с веществом белого цвета. Глазков Т.М. пояснил, что он по виду вещества белого цвета понял, что внутри вышеуказанных свертков находится наркотическое средство под условным наименованием «Соль» и для подтверждения содержимое одного из свертков он употребил. А остальные 4 полимерных свертка с веществом, положил в левый карман одетых на нем шорт, после чего стал хранить их при себе, для личного употребления, без цели сбыта. После чего Глазков Т.М. сообщил, что также желает указать участок местности, где был остановлен сотрудниками полиции за административное правонарушение и впоследствии доставлен в отдел полиции с вышеуказанными 4 свертками. После чего вся группа в составе подозреваемого Глазков Т.М., защитника Еременко М.С., понятых и следователя направились по ... в направлении «Автостанции», которая расположена по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., до регулируемого перекреста .... Глазков Т.М. указывал маршрут передвижения лично. По прибытию на указанный участок местности, Глазков Т.М. сообщил, что именно ***, примерно в 15 часов 35 минут на данном перекрестке пересечении пешеходного перехода он прошел на запрещающий сигнал светофора и был остановлен сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, а затем доставлен в ОМВД России по Петровскому городскому округу. При проведении проверки показаний на месте подозреваемый Глазков Т.М. хорошо ориентировался на местности, четко подробно и последовательно рассказывал обстоятельства совершения преступлении, при этом его показания совпадали с обстановкой на местности, какого-либо насилия и принуждения со стороны сотрудников на подозреваемого Глазков Т.М. оказано не было. По окончании проверки показаний на месте, все участвующие лица проследовали в ОМВД России по Петровскому городскому округу, ..., для составления протокола следователем с помощью компьютера-ноутбука и распечатывания его на бумажном носитель формата А4. Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания, о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоком путем личного прочтения, участники следственного действия замечания, о его дополнении и уточнении не сделали.

Оглашенными показаниями свидетеля с о том, что с 2009 года является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу, в его должностные обязанности входит: обеспечение безопасности дорожного движения, выявление, пресечение и предупреждение административных правонарушений и уголовных преступлений. *** он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения по маршруту патрулирования по ... совместно с лейтенантом полиции ИДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу кВ тот же день, то есть ***, примерно в 15 часов 30 минут, проезжая по ...А, ... ими был остановлен ранее незнакомый гражданин для проверки документов, так как последний совершил переход на запрещающий сигнал светофора в неположенном месте. Он и к, подошли к данному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, разъяснили цель своего обращения к нему, а именно: попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе беседы гражданин представился им Глазков Т.М., *** года рождения, жителем ... городского округа ..., гражданином РФ, и последний сообщил, что документов, удостоверяющих его личность не имеет. Он с к приняли решение о доставлении Глазков Т.М. в дежурную часть ОМВД России по Петровскому городскому округу, перед доставлением данного гражданина в отдел полиции, последнему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Глазков Т.М. пояснил, что таковых при нем нет. После доставления Глазков Т.М. в отдел полиции по Петровскому городскому округу последнему повторно был задан вопрос, имеются ли при нем предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он снова пояснил, что таковых при нем нет. На месте задержание досмотр гражданина Глазков Т.М. не производился. Они нигде по дороге не останавливались. По приезду к ОМВД России по Петровскому городскому округу он и к, припарковали автомобиль неподалеку от отдела полиции. От выхода из автомобиля до входа в здание ОМВД России по Петровскому городскому округу они сопровождали Глазков Т.М. В отношении Глазков Т.М. были составлены административные протоколы. Затем со слов дежурного дежурной части ОМВД России по Петровскому городскому округу им стало известно, что в рамках административного задержания, был проведен личный досмотр Глазков Т.М., в ходе которого из наружного левого кармана надетых на нем шорт черного цвета, были обнаружены и изъяты свертки с веществом, которые впоследствии были признаны наркотическим. На Глазков Т.М. ни он, ни к какого-либо физического, или морального воздействия не оказывали, и никаких наркотических средств ему не подбрасывали.

Оглашенными показаниями свидетеля к о том, что с 2022 года является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу, в его должностные обязанности входит: обеспечение безопасности дорожного движения, выявление, пресечение и предупреждение административных правонарушений и уголовных преступлений. *** он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения по маршруту патрулирования по ... совместно с лейтенантом полиции ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу с В тот же день, то есть ***, примерно в 15 часов 30 минут, проезжая по ...А, ... ими был остановлен ранее незнакомый гражданин для проверки документов, так как последний совершил переход на запрещающий сигнал светофора в неположенном месте. Он и с, подошли к данному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, разъяснили цель своего обращения к нему, а именно: попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе беседы гражданин представился им Глазковым Т.М., *** года рождения, жителем ... городского округа ..., гражданином РФ, и последний сообщил, что документов, удостоверяющих его личность не имеет. Он с с приняли решение о доставлении Глазков Т.М. в дежурную часть ОМВД России по Петровскому городскому округу, перед доставлением данного гражданина в отдел полиции, последнему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Глазков Т.М. пояснил, что таковых при нем нет. После доставления Глазков Т.М. в отдел полиции по Петровскому городскому округу последнему повторно был задан вопрос, имеются ли при нем предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он снова пояснил, что таковых при нем нет. На месте задержания досмотр гражданина Глазков Т.М. не производился. Они нигде по дороге не останавливались. По приезду к ОМВД России по Петровскому городскому округу он и с, припарковали автомобиль неподалеку от отдела полиции. От выхода из автомобиля до входа в здание ОМВД России по Петровскому городскому округу они сопровождали Глазков Т.М. В отношении Глазков Т.М. были составлены административные протоколы. Затем со слов дежурного дежурной части ОМВД России по Петровскому городскому округу им стало известно, что в рамках административного задержания, был проведен личный досмотр Глазков Т.М., в ходе которого из наружного левого кармана надетых на нем шорт черного цвета, были обнаружены и изъяты свертки с содержим веществом, которые впоследствии были признаны наркотическим. На Глазков Т.М. ни он, ни с какого-либо физического, или морального воздействия не оказывали, и никаких наркотических средств ему не подбрасывали.

Оглашенными показаниями свидетеля ч о том, что *** примерно в 16 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками полиции Отдела МВД России по Петровскому городскому округу принять участие в проведении личного досмотра в помещение СПСЗЛ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенное по адресу: ... ---, на что он дал свое добровольное согласие. После чего он, ранее не знакомый ему приглашенный гражданин вместе с сотрудниками полиции последовали в помещение здания 1 этажа ОМВД России по Петровскому городскому округу. Зайдя в помещение, он увидел не знакомого гражданина, который представился Глазковым Т.М.. Сотрудником дежурной части Отдела МВД России по Петровскому городскому округу к перед помещением Глазков Т.М. в камеру для административного задержанных в ходе личного досмотра у последнего в левом кармане одетых на нем шорт черного цвета были обнаружены 4 полимерных свертка черного цвета, внутри которых находились прозрачные полимерные пакеты с ЗИП-застежкой с наркотическим веществом «Соль». Затем сотрудник ДЧ ОМВД России по Петровскому городскому округу сообщил о данном факте в дежурную часть Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, и в помещение в котором происходил досмотр прибыли другие сотрудники полиции. Как пояснил Глазков Т.М. изъятые 4 полимерных свертка черного цвета, внутри которых находились прозрачные полимерные пакеты с ЗИП-застежкой с наркотическим веществом «Соль» принадлежит ему, он нашел их на участке местности, расположенном близи реки Калаус и данное место может показать. Со слов Глазков Т.М. указанные 4 сверка собирался хранить для личного потребления без цели сбыта, по месту своего жительства по адресу: .... В отношении Глазков Т.М., сотрудники полиции никаких противоправных действий не совершали.

Оглашенными показаниями свидетеля м о том, что *** находясь в городском парке примерно в 16 часов 25 минут был приглашен сотрудниками полиции Отдела МВД России по Петровскому городскому округу принять участие в проведении личного досмотра в помещении СПСЗСЛ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенному по адресу: ... ---, на что он дал свое добровольное согласие. После чего он, ранее не знакомый ему приглашенный гражданин вместе с сотрудниками полиции последовали в помещение здания 1 этажа ОМВД России по Петровскому городскому округу. Зайдя в помещение, он увидел не знакомого гражданина, который представился Глазковым Т.М.. Сотрудником дежурной части Отдела МВД России по Петровскому городскому округу к перед помещением Глазков Т.М. в камеру для административного задержанных в ходе личного досмотра у последнего в левом кармане одетых на нем шорт черного цвета были обнаружены 4 полимерных свертка черного цвета, внутри которых находились прозрачные полимерные пакеты с ЗИП-застежкой с наркотическим веществом «Соль». Затем сотрудник ДЧ ОМВД России по Петровскому городскому округу сообщил о данном факте в дежурную часть Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, и в помещение в котором происходил досмотр прибыли другие сотрудники полиции. Как пояснил Глазков Т.М. изъятые 4 полимерных свертка черного цвета, внутри которых находились прозрачные полимерные пакеты с ЗИП-застежкой с наркотическим веществом «Соль» принадлежит ему, он нашел на участке местности, расположенном близи реки Калаус и данное место может показать. Со слов Глазков Т.М. указанные 4 сверка собирался хранить для личного потребления без цели сбыта, по месту своего жительства по адресу: .... В отношении Глазков Т.М., сотрудники полиции никаких противоправных действий не совершали.

Оглашенными показаниями свидетеля к о том, что с 2023 года является оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по Петровскому городскому округу, в его должностные обязанности входит: приём граждан доставленных в ДЧ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу за административные правонарушения; лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; также внесения сведений об указанных лицах в единую базу. При задержании лица за административные правонарушения он проводит личный досмотр. *** в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в административное здание в ДЧ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенное по адресу: ..., Петровский городской округ, .... Во время несения службы в 16 часов 20 минут сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу был доставлен гражданин г в административное здание специального помещения для задержания лиц Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенного по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с Приказом --- от *** «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», он произвел личный досмотр Глазков Т.М. Так же для участия в личном досмотре были приглашены понятые м и ч., после чего задержанному Глазков Т.М. перед началом личного досмотра он разъяснил права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Рг Т.М. имелись признаки опьянения: были красные глаза, кожа лица была бледной, руки слегка тряслись, но алкоголем от него не пахло. Он задал Глазков Т.М., вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте оружие наркотики и иные предметы, на что Глазков Т.М. пояснил, что таковых при нем нет. Глазков Т.М. одет был в футболку, черные шорты и тапочки. При осуществлении личного досмотра и досмотра вещей Глазков Т.М. в присутствии понятых ч и м он изъял с шорт Глазков Т.М. шнурок черного цвета и продукты питания. Далее он обнаружил в левом кармане шорт черного цвета одетых на нем 4 полимерных сверка в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым и продукты питания. Он не разворачивал сверки, но со слов Глазков Т.М., предположил, что в них находится кристаллическое вещество белого цвета. Данные 4 сверка он извлёк из кармана и выложил на поверхность сейфа в помещении СПСЗСЛ ОМВД России по Петровскому городскому округу. Он на Глазков Т.М. какого-либо физического, или морального воздействия не оказывал, и никаких наркотических средств ему не подбрасывал.

- заключением эксперта ----э от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которому представленное на экспертизу вещества белого цвета, массами 0,450 г, 0,460 г, 0,460 г, 0,440 г, содержат в своем составе a- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона и являются наркотическим средством. На поверхности предоставленные, на экспертизу одного марлевого тампона со смывами с рук гр. Глазков Т.М., следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено. (том -.- л.д.-.-)

- заключением эксперта --- от *** БУ РК «РПНД» по Республики Калмыкия, согласно которому Глазков Т.М., в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящие время. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на отсутствие у него нарушений психической деятельности, не обращаемость за психиатрической помощью, сохранность социализации. Данное заключение подтверждается и настоящим объективным обследованием, выевшим у подэкспертного отсутствие нарушений памяти, восприятия, мышления, эмоционально волевой сферы, сохранность критических способностей. Подэкспертный Глазков Т.М., страдает синдромом зависимости от стимуляторов. Имеет место так же употребление марихуаны, алкоголя с вредными для здоровья последствиями. Осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в момент преступления мог. По своему психическому состоянию в настоящие время может предстать перед следствием и судом. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (том -.- л.д.-.-)

- протоколом осмотра места происшествия от *** с участием Глазков Т.М., в ходе которого в помещении СПЗСЛ ОМВД России по Петровскому городскому округу на поверхности сейфа обнаружены и изъяты 4 (четыре) свертка с веществом, которое согласно справки об исследовании --- от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ... массами 0,460 г, 0,470 г, 0,470 г, 0,450 г. содержат в своем составе a-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрона и являются наркотическим средством. (том -.-, л.д.-.-)

- протокол проверки показаний на месте от *** с участием Глазков Т.М., в ходе которого последний указал на участок местности, расположенный в 15 метрах в северо-западном направлении от ... городского округа ..., географические координаты: -.- северной широты.-.- восточной долготы, где он обнаружил, поднял (приобрел) и оставил при себе для своего личного пользования 4 свертка с веществом, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и являются наркотическим средством. (том 1, л.д.-.-)

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которого были осмотрены: полимерный пакет из прозрачной полимерной пленки, горловина которого завязана нитью белого цвета, концы оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором при помощи копировально – множительной техники, печатным и рукописным текстом выполнена надпись красящим веществом черного и синего цвета следующего содержания: «Отдел МВД России по Петровскому городскому округу. Объект исследования к заключению эксперта ----э от *** у/....» Опечатано печатью № «15/для заключений ---» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по ...». Текст заверен оттиском печати --- «Для заключений» ЭКЦ ГУ МВД России по ... и рукописной подписью, выполненной чернилами синего цвета от имени эксперта. Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. При вскрытии пакета в нем обнаружены: пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, внутри которого находятся: отрезок нити белого цвета, бирка-опечатка с оттиском круглой печати: «Для пакетов ОМВД России по Петровскому ГО» и подписями, сверток из изоленты черного цвета и магниты, четыре пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой, с кристаллическим веществом белого цвета. Как следует из текста заключения эксперта ----э от ***, в данном пакете находится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, массами 0,440 г, 0,450 г, 0,450 г, 0,430 г,. По окончании осмотра упакованы в прежнюю упаковку. Конверт из бумаги белого цвета, клапан оклеен отрезком бумаги белого цвета, на котором при помощи копировального - множительной техники, печатным и рукописным текстом выполнена надпись красящим веществом черного и синего цвета следующего содержания: «Отдел МВД России по Петровскому городскому округу. Объекты исследования к заключению эксперта ----э от *** у/....» Опечатано печатью № «15/для заключений ---» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по ...». Текст заверен оттиском печати №«15/для заключений ---» ЭКЦ ГУ МВД России по ... и рукописной подписью, выполненной чернилами синего цвета от имени эксперта. Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. При вскрытии конверта --- обнаружен марлевый тампон с наслоением вещества серого цвета. По окончании осмотра тампон упакован в прежнюю упаковку. (том -.- л.д.-.-)

- справкой об исследовании --- от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которой предоставленные на исследование кристаллические вещества белого цвета, массами 0,460г, 0,470г, 0,470г, 0,450 г, содержат в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и являются наркотическим средством. (том -.-, л.д. -.-

- протоколом об административном задержании от *** согласно которому Глазков Т.М. был доставлен в ОМВД России по Петровскому городскому округу, где при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при задержанном Глазков Т.М., были обнаружены и изъяты 4 полимерных свёртка в изоленте черного цвета с наркотическим веществом а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, массами 0,460 грамм, 0,470 грамм, 0,470 грамм, 0,450 грамм, общей массой 1,85 грамм. (том -.-, л.д.-.-)

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Глазков Т.М. в инкриминируемом ему деянии.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, оценивает достоверными, и которые объективно устанавливают имеющие отношение к уголовному делу фактические обстоятельства, в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела и суд считает возможным положить их в основу обвинения подсудимого.

Приведённые в приговоре показания свидетелей ч, п, ф, м, ч, с, к, к, м, оглашенными показаниями самого подсудимого Глазков Т.М., последовательны, в полной мере согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами: заключениями экспертиз, протоколами следственных действий, иными документами.

Суд квалифицирует действия Глазков Т.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При назначении наказания подсудимому Глазков Т.М., суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, также судом учитывается личность Глазков Т.М., который в возрасте -.- лет, не состоит на учете у врача психиатра, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние, положительную характеристику, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, в связи с чем, суд назначает Глазков Т.М. наказание в виде лишения свободы.

В силу ст. 60 УК РФ, оснований для назначения менее строгого вида наказания, суд не усматривает, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Глазков Т.М. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, поведение Глазков Т.М. во время и после совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, положительную характеристику, молодой возраст, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, признает совокупность указанных обстоятельств исключительными и считает возможным назначить Глазков Т.М., наказание, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 статьи 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает. В силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ Глазков Т.М. не может быть назначено условное наказание.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что отбывание назначенного наказания необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

При назначении окончательного наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу в зале судебного заседания. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть срок содержания под стражей Глазков Т.М. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

При рассмотрении данного уголовного дела, для осуществления защиты подсудимого Глазков Т.М. была назначена адвокат Еременко М.С., сумму оплаты услуг которых на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает не взыскивать с подсудимого указанные процессуальные издержки и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

приговорил:

Глазкова Т.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на -.- года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ отменить Глазкову Т.М. условное осуждение по приговору Петровского районного суда ... от *** и, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить Глазков Т.М. наказание в виде лишения свободы сроком на -.- года -.- месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Глазков Т.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания г исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей Глазков Т.М. с *** до вступления приговора в законную силу, из расчета одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массами 0,440 г., 0,450 г, 0,450 г., 0,430 г., образцы смывов с рук Глазков Т.М., по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме -.-) рублей, выплаченные адвокату Еременко М.С. за участие в судебном заседании – возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда через Петровский районный суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      А.А. Такушинов