Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-329/2020 от 28.10.2020

Дело № 11-329/2020                        Мировой судья Петрова О.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,

с участием представителя истца ООО «Чапаевец» Коротаева С.В., ответчика Михайлова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чапаевец» к Михайловой Евгении Владимировне, Михайлову Станиславу Борисовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поступившее в производство Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по апелляционной жалобе ответчицы Михайловой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Чапаевец» обратился в суд с исковым заявлением к Михайловой Е.В., Михайлову С.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчикам Михайловой Е.В., Михайлову С.Б. и их <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «Чапаевец», которое предоставляет ответчикам коммунальные услуги и услуги по управлению и обслуживанию дома. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40 298,71 руб., на которую начислены пени в размере 3 801,99 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой Евгении Владимировны и Михайлова Станислава Борисовича в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чапаевец» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 298 (сорок тысяч двести девяносто восемь) руб. 71 коп. и пени в размере 500 (пятьсот) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 423 (одна тысяча четыреста двадцать три) руб. 96 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Чапаевец» отказано.

На решение мирового судьи ответчицей Михайловой Е.В. подана апелляционная жалоба, согласно которой она просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение о взыскании задолженности в равных долях, отказать в удовлетворении требования о взыскании госпошлины и пеней.

Представитель истца ООО «Чапаевец» Коротаев С.В. в судебном заседании пояснил, что с апелляционной жалобой он не согласен, просит решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчица Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения.

Ответчик Михайлов С.Б. в судебном заседании пояснил, что с апелляционной жалобой он согласен.

Выслушав объяснения представителя истца ООО «Чапаевец» Коротаева С.В., ответчика Михайлова С.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 36, 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, собственники жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса, РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности в равных долях (по 1/3 доле в праве) ответчикам Михайловой Е.В., Михайлову С.Б. и <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «Чапаевец», которое предоставляет ответчикам коммунальные услуги и услуги по управлению и обслуживанию дома.

Ответчики Михайлова И.В., Михайлов С.Б. ненадлежащим образом выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, несвоевременно и не в полном объеме оплачивают начисляемые ООО «Чапаевец» платежи по жилому помещению, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 298,71 руб., на которую начислены пени в размере 3 801,99 руб.

Разрешая заявленный спор, мировой судья удовлетворил предъявленные исковые требования и взыскал указанную сумму задолженности по сумме основного долга в солидарном порядке с ответчиков Михайловой И.В., Михайлова С.Б., начисленные пени в соответствии со ст. 333 ГПК РФ уменьшил и взыскал в размере 500 руб., согласившись с представленным истцом расчетом.

Учитывая, что граждане обязаны выполнять возложенные на них обязанности, а обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками выполняется не надлежащим образом, указанный вывод мирового судьи в части правомерности требований истца о взыскании суммы задолженности в размере 40 298,71 руб. и пеней, уменьшенных до 500 руб. суд апелляционной инстанции находит правомерным.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о взыскании задолженности в солидарном порядке, поскольку он не соответствует требованиям норм действующего законодательства.

Как было указано выше, в соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 36, 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пп. 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности в равных долях (по 1/3 доле в праве) ответчикам Михайловой Е.В., Михайлову С.Б. и <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность в размере 40 298,71 руб. и пени в размере 500 руб. подлежат взысканию в равных долях с Михайловой Е.В. и Михайлова С.Б.

С учетом долевого взыскания с ответчиков Михайловых Е.В., С.Б. задолженности по оплате жилья и пеней, в равных долях с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, т.е. по 711,98 руб. с каждого.

Довод ответчика Михайлова С.Б. о том, что требования истца должны быть рассмотрены в порядке приказного производства являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права.

Из материалов дела следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Чапаевец» с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений ст. 129 ГПК РФ следует, что после отмены судебного приказа, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, порядок подачи и рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не нарушен.

Доводы ответчиков о фактическом непроживании Михайловой Е.В. в вышеуказанном жилом помещении не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований и отмены решения суда первой инстанции.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также следует, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила) предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (п. 86).

Пунктом 91 указанных Правил предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги. Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 92 названных Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться копия командировочного удостоверения; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия и иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении. Предоставляемые потребителем копии документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя, должны быть заверены лицами, выдавшими такие документы, или лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на совершение действий по заверению копий таких документов.

Следовательно, при временном отсутствии граждан в квартире, с соблюдением предусмотренного порядка подачи соответствующего заявления и при представлении предусмотренных нормативными актами документов, подтверждающих временное отсутствие в квартире, может быть произведен перерасчет платы за коммунальные услуги.

Доказательств, подтверждающих соблюдение указанного порядка перерасчета, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Учитывая вышеуказанное, суд апелляционной инстанции считает необходимым принятое решение мирового судьи изменить, взыскать с Михайловой Е.В. в пользу ООО «Чапаевец» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 149,35 руб., пени в размере 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 711,98 руб; взыскать с Михайлова С.Б. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 149,35 руб., пени в размере 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 711,98 руб.

В остальной части решение мировым судьей постановлено в соответствии с требованиями материального права, выводы суда, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными по правилам ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу иску общества с ограниченной ответственностью «Чапаевец» к Михайловой Евгении Владимировне, Михайлову Станиславу Борисовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг изменить.

Взыскать с Михайловой Евгении Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чапаевец» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 149,35 руб., пени в размере 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 711,98 руб.

Взыскать с Михайлова Станислава Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чапаевец» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 149,35 руб., пени в размере 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 711,98 руб.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики оставить без изменений, а апелляционную жалобу Михайловой Евгении Владимировны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Судья                                         Е.В. Павлова